.
Mi meraviglia che ancora oggi, dopo svariati studi e ricerche, si tenda ad assimilare il racconto in forma di cronaca dell'ascensione al Mont Ventoux a "relazione" alpinistica.
Persino su un numero di qualche mese de "Lo Scarpone" se ne dava per acquisita la verità storica in un articolo di Vittorio Pacati che forse ricorderete
...
Anche se è innegabile il valore descrittivo della bella lettera in latino (lingua sempre molto accarezzata dall' "avignonese" e cosmopolita poeta) quale pregevole esempio di racconto naturalistico, lavorato e immaginato con tanta perizia da non creare imbarazzi di verismo, non si tratta come la maggior parte degli studiosi ormai conviene, di una testimonianza di salita a una ragguardevole cima provenzale, ma di un raffinatissimo scritto (in quel virtuosistico latino di cui Petrarca si serviva appunto per la sua prosa migliore
) evocativo e allegorico.
Semmai, ci sarebbe da discutere se oggi valga ancora la pena di scomodare certe "allegorie" per affiancare (sulle riviste di settore e nei discorsi) alpinismo e vicenda umana quando si è "in cerca" (detto da una che, nonostante l'alpinismo, continua a cercare
)
Variante - Oppure è magari più semplice, a condizione di sapere di star inoltrandosi in un sottobosco urticante, dissertare sull'autenticità, sull'importanza o meno di certe cronache e relazioni contemporanee...
Ciao, magari vi ho annoiato
... comunque grazie 
