8a.nu

[Skanner]

Che ne pensate d sto sito??k d voi è iscritto??io si..cosi per divertimento..dite la vostra...

[ram|]

io sono iscritto e veleggio stabilmente tra i primi cinque. è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.
r

[pf]

Io sono iscritto, i punteggi e la classifica non stanno nè in cielo nè in terra ma come database è molto utile.
Lo consulto sempre per sapere bellezza di una via, periodo ideale, falesie di cui vale la pena, e in più è l'unico modo rapido che ho trovato per ricordare le salite fatte ( mai tenuto un diario in vita mia) e per vedere lo stato di forma rispetto all'anno prima.
Nella stringa di commenti cerco sempre di dare indicazioni sulla tipologia di scalata, altri lo fanno e ho scoperto bei monotiri grazie a 8a.nu ( mentre sulle riviste ogni falesia e ogni monotiro è superindimenticabile).
Ripeto che la classifica non ha senso perchè ci sono centinaia di arrampicatori fortissimi sconosciuti, e perchè assegnare i punteggi a un 8a/7a piuttosto che a un 7b/6b è decisamente fuorviante ( l'8a/7a è un altro pianeta rispetto a un 7b/6b, così come l'8c/7c è un altro universo rispetto all'8a/7a. Fare un rapporto numerico è veramente...aleatorio...).

[Silvio]

io sono iscritto e veleggio stabilmente tra i primi cinque. è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.
r

condivido il tuo pensiero, io staziono stabilmente tra i secondi cinque; è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.

[Titanium]

Se io fossi iscritto veleggerei stabilmente tra gli ultimi cinque, quindi lo considero un sistema assolutamente inaffidabile e per questo non mi iscriverò mai.

[Spider]

io sono iscritto e veleggio stabilmente tra i primi cinque. è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.
r

condivido il tuo pensiero, io staziono stabilmente tra i secondi cinque; è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.

io appena mi iscriverò veleggerò stabilmente tra i primi cinque, è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.

[danny36]

ci ho dato un'occhiata, il database è ben fornito ma non ho ben capito come funziona la cosa.
ma se mi registro poi i dati li inserisco io?

[ram|]

no devi aspettare fino a che qualuno lo fa per te.
r

[boozyfede]

se ti registri dovrai poi sempre andare ad arrampicare con qualcuno di 8a.nu, clausola obbligatoria

[alfaomega]

io mi ero iscritto e veleggiavo stabilmente tra i primi cinque. è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.


[chi coniuga gli altri tempi? ]

[cialtrone]

Io mi iscrissi 5 anni fa e veleggiai per due anni tra i primi cinque. Fu allora un sistema molto valido e riflettè esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.
Poi per motivi a me ignoti passai negli ultimi 5. E da allora non lo considero più un sistema molto valido, avendo io vinto proprio in quegli anni la coppa del mondo di arrampicata.
Vedi tu.
Alex Chabot

{[(snip) a un 8a/7a piuttosto che a un 7b/6b è decisamente fuorviante (l'8a/7a è un altro pianeta rispetto a un 7b/6b, così come l'8c/7c è un altro universo rispetto all'8a/7a. (snip)] }

Se uso un interpolatore che sfrutta metodi variazionali, opppure il cokriging, cheddici, secondo te riesco a beccare un nuovo sistema solare abitabile ?

[Herman]

Io sono iscritto e non sono tra i primi cinque.. probabilmente il software non funziona oppure tutti gli altri imbrogliano

[ghisino]

io mi ero iscritto e veleggiavo stabilmente tra i primi cinque. è un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.


[chi coniuga gli altri tempi? ]

variazione sul tema :

pensavo di iscrivermi poichè ero alla ricerca di nuovi stimoli, ma facendo due calcoli mi accorsi che avrei veleggiato stabilmente tra i primi cinque senza grande impegno...lo ritengo comunque un sistema molto valido che riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata, eccezion fatta per me che sono troppo oltre il livello di chiunque altro e dunque non farei altro che rovinare la competizione.

[cuorpiccino]

Prego, il grado certificato!

mmmm, no, il grado certificato non ce l'ho.

Ah ma questo è un grosso rischio!

SI MA HO QUI CON ME LA CLASSIFICA DI 8a.nu DOVE VELEGGIO STABILMENTE TRA I PRIMI CINQUE!


EEE fa bene! Fate anche voi come lui! 8a.nu, solo questa è la classifica certificata senza barata!

[The Joker]

Io se mi iscrivessi veleggerei tra gli ultimi cinque della classifica. E' un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata. Per questo continuo a non iscrivermi

[The Joker]

Per Roberto: Io se mi iscrivessi veleggerei tra gli ultimi cinque della classifica. E' un sistema molto valido e riflette esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata. Per questo continuo a non iscrivermi


('a gguèra è gguèra!)

[ChiccoClimb]

Allorché mi sarò iscritto e avrò veleggiato stabilmente tra i primi cinque, potrò dirvi se rifletterà esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata o meno. Ma quand'anche non mi iscrivessi (perché veleggerei instabilmente tra gli ultimi cinque, vista la condizione attuale), siete padronissimi di credere, senza la mia opinione e a vostro rischio e pericolo, che il sito rifletta esattamente la graduatoria mondiale dell'arrampicata.

Ma come c...o si può pensare, parlando di un sistema di scoring, di dare 1.000 punti a un 8a e 700 a un 7a, basando poi la graduatoria sulla somma dei punti totalizzati?
Allora io che in un anno mi salgo dieci 6a da 400 punti, sono forte quanto uno che in un anno si sale quattro 8a? Ma per cortesia...

Non ci ho capito una sega o è così?

[fire?dancer]

Io non sono iscritto, ma non veleggio tra i primi cinque della classifica mondiale perchè barano tutti, quindi non è un sistema molto valido e certificato e non riflette esattamente e indubbiamente la graduatoria universale dell'arrampicata.

[speleosarah]

io sono iscritta ma mi sembra un po assurdo..gareggio solo per il boulder e non lo aggiorno nenache tanto spesso..però non è prorpio il massimo...uno che ha dieci boulder di 5c ha più punti di uno che magari ha salito un solo boulder di 7c magari..io mi ritrovo più in alto di gente che magari fa 7b o 7c boulder..!

[fire?dancer]

io sono iscritta ma mi sembra un po assurdo..gareggio solo per il boulder e non lo aggiorno nenache tanto spesso..però non è prorpio il massimo...uno che ha dieci boulder di 5c ha più punti di uno che magari ha salito un solo boulder di 7c magari..io mi ritrovo più in alto di gente che magari fa 7b o 7c boulder..!

vabè sono iscritto pure io...
secondo me è un database stupido per quanto riguarda il punteggio, può invece essere utile per tenere conto delle vie o i boulder che abbiamo fatto e per avere ogni anno un riferimento per vedere se siamo migliorati o peggiorati.

per la cronaca veleggio tra i primi cinque della classsifica mondiale assoluta, ed è un sistema affidabile e giusto.

Ciao.