pareti

[boozyfede]

scusate la domanda forse banale , ma c'è qualcuno abbonato o che compra abitualmente "Pareti" in tal caso, sapreste dirmi se siamo sempre fermi al numero 36 o solo io sono fermo li perchè non me l'hanno più mandato

[Zio Vare]

boh... nella mia edicola da un po' non lo trovo più e non mi è neanche presa la voglia di cercarlo in giro. Da quando poi ho letto sul forum del forte aumento di prezzo ho abbandonato l'idea di comprare anche Pareti.

[fab]

siamo fermi al 36°...
comunque quando hai di questi dubbi controlla qui:
http://www.pareti.it
ciaoooooo

[Roberto]

Sono abbonato e il n° 36 è stato l'ultimo... GennariDaneri sarà andato in ferie.

[Feo]

Sono abbonato e il n° 36 è stato l'ultimo... GennariDaneri sarà andato in ferie.

Anche il sito ultimamente lo aggiornano una volta a settimana (o poco ci manca )

[elite 1972]

non voglio giudicare la linea editoriale ormai concentrata sulle discipline più "alla moda" (non fanno mica beneficenza se il pubblico vuole quelle che facciano quelle) come bouldering e misto moderno (odio dire "dry tooling"...) ma pur essendo un abbonato dal primo mitico numero (c'era ancora rampik!) quest'anno ho deciso di non rinnovare l'abbonamento: troppo ritardo nelle consegne\stampe, ormai non ci sono più articoli che mi interessano, molto, troppo boulder e relativi contest, troppo misto m., troppe relazioni di vie che forse 1 su 1000 dei lettori possono fare.
In principio era diverso, c'erano le relazioni delle classiche, delle moderne in montagna...addirittura la rubrica no big che presentava falesie\vie non sopra il 6a...i trucchi per i materiali (memorabile l'articolo su come "ringiovanire" le vecchie picche da cascata), i consigli di allenamento...
è sconcertante il panorama editoriale italiano della montagna...ormai leggo solo ski-alp in inverno...e qualche numero di orobie...il resto sono solo "chiacchere e distintivo" . Meno male che c'è il web!

[Paolo Marchiori]

In principio era diverso, c'erano le relazioni delle classiche, delle moderne in montagna...addirittura la rubrica no big che presentava falesie\vie non sopra il 6a...i trucchi per i materiali (memorabile l'articolo su come "ringiovanire" le vecchie picche da cascata), i consigli di allenamento...

vero! ricordo un bellissimo numero con diverse vie dimenticate e di media difficoltà in dolomiti, come un articolo di Giordani sulla Valle del Sarca e le sue classiche....ora come giornale fa piuttosto pena (secondo i miei gusti, ovvio).
Poi da quando mi è arrivato un numero in un anno di abbonamento (nonostante diverse e-mail al Daneri) non lo considero più un giornale serio.
Epici nel ridicolo sono stati due aricoli su vie dolomitiche: uno sul Sass dla Crusc e uno sul Civetta con relative "relazioni"...

[Herman]

Chi di voi ricorda il giornale "punto rosso" edito da andrea gallo, mi pare.. mi piaceva assai tanto

[adriari25]

troppo ritardo nelle consegne\stampe, ormai non ci sono più articoli che mi interessano, molto, troppo boulder e relativi contest, troppo misto m., troppe relazioni di vie che forse 1 su 1000 dei lettori possono fare.
In principio era diverso, c'erano le relazioni delle classiche, delle moderne in montagna...addirittura la rubrica no big che presentava falesie\vie non sopra il 6a...i trucchi per i materiali (memorabile l'articolo su come "ringiovanire" le vecchie picche da cascata), i consigli di allenamento...
Meno male che c'è il web!

Concordo totalmente con questo modo di vedere!
All'inizio pensavo che la scelta di dedicare la rivista al bouldering e al misto... fosse momentanea ma adesso stanno proprio esagerando.
Che sia il caso di farglielo notare magari con qualche e-mail
In fondo il popolo dei climbers è costituito nella maggior parte dei casi
da gente come noi !
:::

[Feo]

Anch'io (come Elite) sono un vecchio abbonato che quest'anno ha deciso di non rinnovare. Continuerò a sbirciare dall'edicolante se il numero interessa o meno. Come Paolo, anche a me giungeva con ritardi paurosi (se giungeva). Comunque spezzo una lancia dicendo che ad ogni richiesta di numeri smarriti mi son sempre stati recapitati.

[Roberto]

Chi di voi ricorda il giornale "punto rosso" edito da andrea gallo, mi pare.. mi piaceva assai tanto

Io rimpiango molto Sualto, mi piaceva un sacco!

[adriari25]

:::
ecco la risposta di AGD alla e-mail che gli ho scritto:

salve
non vedo dove sia il problema nè ho la minima intenzione di mettere il mouse dentro a un forum.
Sono due anni che pareti esce con la seguente regolarità: marzo, aprile, giugno,luglio, ottobre, dicembre.
Sono due anni che ai primi di marzo un manipolo di lettori ci scrive chiedendo lumi, quindi tutto regolare anche in questa occasione.
Cioè facciamo sei numeri all'anno, non perfettamente bimestrali, bensì secondo una programmazione che ha radici ben studiate e che non ho intenzione di rendere pubbliche.
Il numero di marzo è regolarmente in fase di stampa e sarà nelle edicole tra il 15 e il 20 di questo mese, come da programmi, con sedici pagine in più e un ritocco del prezzo di un euro e mezzo, comunque sotto di altrettanti euro rispetto alle altre riviste più o meno del settore.
tutto qui alla prossima
agd



> vorrei far conoscere il punto di vista
> di alcuni climber (me compreso)
> sulla rivista pareti:
>
> http://www.forum.planetmountain.com:/ph ... php?t=5624
>
> Se ci rispondete sul forum...
>
> Un saluto a tutta
> la redazione di pareti.it
>

[matteo.]

clapclapclapclap.....c'avra' le sue cose....

[Zio Vare]

:::non vedo dove sia il problema nè ho la minima intenzione di mettere il mouse dentro a un forum.

Ci tratta peggio degli appestati!

Cioè facciamo sei numeri all'anno, non perfettamente bimestrali, bensì secondo una programmazione che ha radici ben studiate e che non ho intenzione di rendere pubbliche.

Azz! qua ha rischiato di svelare un segreto di stato!!
Ha inventato la perfetta regolarità irregolare!!! C'è qualche ricercatore che vuole approfondire la questione? Potrebbe risolvere il mistero della nascita dell'universo!

[Roberto]

E dagli al Gennari Daneri, ma che vi ha fatto

[elite 1972]

Sì ma il punto non è solo la regolarità...per me potrebbe diventare settimanale ma è il CONTENUTO che ormai non mi piace più!

[pietrodp]

Sì ma il punto non è solo la regolarità...per me potrebbe diventare settimanale ma è il CONTENUTO che ormai non mi piace più!

La soluzione rimane sempre la stessa... se una rivista non piace, non comprarla!

Non so se credere molto alle "strategie" di mercato di AGD, dal momento che so bene quanto disorganizzato sia.

[adriari25]

:::
cmq per me la rivista rimane una delle migliori se non la migliore
anche se ultimamente il menù mi sembra un po' statico.
Speriamo che questa programmazione dalle radici ben studiate
abbia come fine il migliorare i servizi offerti all'arrampicata.
Magari avessimo qui a Udine una struttura come il
Rock Dome!

[Roberto]

Ogni tanto riciccia la discussione su "Pareti"! Tanti pareri discordi, ma il risultato è sempre lo stesso: è l'unica rivista esclusivamente dedicata alla scalata nelle sue varie forme!
Pareti è anche una rivista autarchica, con tutti i pregi e difetti di una gestione simile.
AGD è l'artefice di quasi tutto quello che comperiamo con Pareti, fa quello che può, a volte ci azzecca a volte no; non è simpatico a tutti (il motivo non lo so, non lo conosco abbastanza) ma non obbliga nessuno a comperare la sua creatura (che tra l'altro credo che vendi abbastanza per dargli un certo guadagno).

[boozyfede]

a me pareti piace. se poi ha preso una linea modaiola, penso che sia anche normale. la rivista deve vendere e non è con la nicchia che si fanno i soldi (è brutto ma è così).