da coniglio » gio ott 04, 2012 17:04 pm
Franz the Stampede ha scritto:Se essere gay e' contro natura, a rigor di logica e' contro natura anche camminare sull'acqua, trasformare l'acqua in vino e, soprattutto, venire partoriti da un vergine.
(non e' mia ma di Woody Allen)
da VECCHIO » gio ott 04, 2012 17:37 pm
salva ha scritto:
This are the pooled data:
Ranking Height Weight
Top 10 170,5 64
da Franz the Stampede » gio ott 04, 2012 17:46 pm
da giorgiolx » gio ott 04, 2012 17:51 pm
Franz the Stampede ha scritto:Uno dei principi della statistica e' che la correlazione non implica la causalita'.
Tradotto in linguaggio normale, il fatto che molti degli arrampicatori forti siano in media sull 1.70 non significa NECESSARIAMENTE che sia la relativa bassezza a farli arrampicare forte.
Praticamente 8a.nu e' come se dicesse: un sacco di gente bionda ha gli occhi azzurri, quindi la biondaggine e' la causa degli occhi azzurri.
da PIEDENERO » gio ott 04, 2012 17:59 pm
Franz the Stampede ha scritto:Uno dei principi della statistica e' che la correlazione non implica la causalita'.
Tradotto in linguaggio normale, il fatto che molti degli arrampicatori forti siano in media sull 1.70 non significa NECESSARIAMENTE che sia la relativa bassezza a farli arrampicare forte.
Praticamente 8a.nu e' come se dicesse: un sacco di gente bionda ha gli occhi azzurri, quindi la biondaggine e' la causa degli occhi azzurri.
da Pié » gio ott 04, 2012 18:10 pm
da funkazzista » gio ott 04, 2012 18:17 pm
Franz the Stampede ha scritto:... il fatto che molti degli arrampicatori forti siano in media sull 1.70 non significa NECESSARIAMENTE che sia la relativa bassezza a farli arrampicare forte...
da VECCHIO » gio ott 04, 2012 18:19 pm
Pié ha scritto:Nooooooooooooooo sono fuori dai top 500
e adesso che farò....
![]()
puffi maledetti![]()
da salva » gio ott 04, 2012 18:41 pm
Franz the Stampede ha scritto:Uno dei principi della statistica e' che la correlazione non implica la causalita'.
Tradotto in linguaggio normale, il fatto che molti degli arrampicatori forti siano in media sull 1.70 non significa NECESSARIAMENTE che sia la relativa bassezza a farli arrampicare forte.
Praticamente 8a.nu e' come se dicesse: un sacco di gente bionda ha gli occhi azzurri, quindi la biondaggine e' la causa degli occhi azzurri.
da salva » gio ott 04, 2012 18:43 pm
VECCHIO ha scritto:L'alternativa è scalare.............. ma è una pessima idea, direi folle, roba da deficienti totali............ non serve mai a niente se non a se stessi e a pochi amici.
Ma è sempre bellissimo !!!
da paolocar88 » gio ott 04, 2012 18:45 pm
Franz the Stampede ha scritto:Uno dei principi della statistica e' che la correlazione non implica la causalita'.
da Pié » gio ott 04, 2012 18:48 pm
VECCHIO ha scritto:L'alternativa è scalare.............. ma è una pessima idea, direi folle, roba da deficienti totali............ non serve mai a niente se non a se stessi e a pochi amici.
Ma è sempre bellissimo !!!
da Pié » gio ott 04, 2012 18:51 pm
salva ha scritto:
Azz.. stavo già segandomi le gambe per rientrare nella bassezza..!!
Per fortuna che mi hai fermato in tempo!![]()
p.s. Io comunque, oltre a non tenermi un c***o, sarei ai margini della campana di Gauss...187 cm
da PIEDENERO » dom ott 14, 2012 18:40 pm
da EvaK » dom ott 14, 2012 22:32 pm
da Franz the Stampede » lun ott 15, 2012 0:29 am
da VECCHIO » lun ott 15, 2012 20:09 pm
da giorgiolx » lun ott 15, 2012 20:33 pm
da oppilifitrof » mar ott 16, 2012 20:58 pm
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.