Come si fa diventare Guida alpina??

[il berna]

Rimango fisso sul punto 5 e ribadisco che sei ignorante... nel senso che non sai le cose... e quindi informati prima di sentenziare.
Io rispondo a Skanner, che e' piemontese e che un eventuale corso lo farebbe in questa regione. Quali siano le abitudini in altre regione non mi interessano e non sono pertinenti, inoltre il fatto che tu abbia fatto la selezione a 19 significa una beato peppero di niente... perche' non e' specificata la tua abilita' e, soprattutto, non e' detto a quanti anni fa risale.
Saputello...
Negli ultimi anni (intendo almeno 5/6) il livello richiesto, per lo sci, si e' notevolmente alzato e proprio due anni fa, a Traversella, dove si concludeva l'esame di preselezione con le prove di roccia (dopo che nei giorni precedenti si erano svolte le altre prove su neve, ghiaccio ecc. in zone valdostane) parlavo con Aberto Re, il presidente delle guide Piemontesi, che mi spiegava il perche' dell'innalzamento del livello richiesto per lo sci.
E' un dato di fatto. Non e' una mia opinione...
Chiaro il concetto?

ma se ti dico che la selezione l'ho fatta 4 anni fà in VdA
e se ti dico che dove hanno stampato più gente è stata la prova di roccia... ed era un 6a+ 6b di placca...
e se ti dico che il livello non deve poi essere così alto...
e se ti dico che mi hanno stampato nella prova di misto...
e se ti dico che ero proprio un bocia picio (tanto come adesso)...
e se ti dico che quest'anno in valle hanno stampato gente che poi in altre selezioni è stata promossa....
e se ti dico che prima di dare dell'ignorante a qualcuno è meglio che lo conosci di persona...

[c.caio]

Rimango fisso sul punto 5 e ribadisco che sei ignorante... nel senso che non sai le cose... e quindi informati prima di sentenziare.
Io rispondo a Skanner, che e' piemontese e che un eventuale corso lo farebbe in questa regione. Quali siano le abitudini in altre regione non mi interessano e non sono pertinenti, inoltre il fatto che tu abbia fatto la selezione a 19 significa una beato peppero di niente... perche' non e' specificata la tua abilita' e, soprattutto, non e' detto a quanti anni fa risale.
Saputello...
Negli ultimi anni (intendo almeno 5/6) il livello richiesto, per lo sci, si e' notevolmente alzato e proprio due anni fa, a Traversella, dove si concludeva l'esame di preselezione con le prove di roccia (dopo che nei giorni precedenti si erano svolte le altre prove su neve, ghiaccio ecc. in zone valdostane) parlavo con Aberto Re, il presidente delle guide Piemontesi, che mi spiegava il perche' dell'innalzamento del livello richiesto per lo sci.
E' un dato di fatto. Non e' una mia opinione...
Chiaro il concetto?

ma se ti dico che la selezione l'ho fatta 4 anni fà in VdA
e se ti dico che dove hanno stampato più gente è stata la prova di roccia... ed era un 6a+ 6b di placca...
e se ti dico che il livello non deve poi essere così alto...
e se ti dico che mi hanno stampato nella prova di misto...
e se ti dico che ero proprio un bocia picio (tanto come adesso)...
e se ti dico che quest'anno in valle hanno stampato gente che poi in altre selezioni è stata promossa....
e se ti dico che prima di dare dell'ignorante a qualcuno è meglio che lo conosci di persona...

... e se ti dico che l'epiteto "ignorante" deriva dal fatto che evidentemente non conoscevi (quindi ignoravi) il contesto di cui parlavo?
... e se ti dico che il Piemonte e la Valle d'Aosta sono due regioni diverse con guide diverse e selezionatori diversi?
... andiamo avanti ancora molto?

[mrt 88]

questo è vero, dipende molto dalle regioni.....poi ognuno si specializza e fa quello in cui si trova meglio: ghiaccio, roccia, scialpinismo, eliski ecc ecc...

... e' altrettanto innegabile il fatto che ognuno di noi si muovera' meglio su un terreno piuttosto che su un altro e che se, per esempio, si hanno spiccate dote nello sci, sembrera' meno difficile il livello richiesto.
Per esempio nell'arrampicata e' richiesto il 6b a vista, che sicuramente non e' un livello "impossibile"... in proporzione (se si possono fare confronti con attivita' cosi' diverse) per lo sci sono molto molto molto piu' severi.
C.

ecco...non mi sembra una gran cosa...quanta gente c'è che fa fuoripista da sola? (non dico sia giusto...) quanti per andare a sciare si accontentano delle piste? sulla roccia c'è, per così dire, più mercato. è' ancora una cosa nuova, mentre non saper sciare in certe zone del nord è condiserato impensabile...

[mrt 88]

Rimango fisso sul punto 5 e ribadisco che sei ignorante... nel senso che non sai le cose... e quindi informati prima di sentenziare.
Io rispondo a Skanner, che e' piemontese e che un eventuale corso lo farebbe in questa regione. Quali siano le abitudini in altre regione non mi interessano e non sono pertinenti, inoltre il fatto che tu abbia fatto la selezione a 19 significa una beato peppero di niente... perche' non e' specificata la tua abilita' e, soprattutto, non e' detto a quanti anni fa risale.
Saputello...
Negli ultimi anni (intendo almeno 5/6) il livello richiesto, per lo sci, si e' notevolmente alzato e proprio due anni fa, a Traversella, dove si concludeva l'esame di preselezione con le prove di roccia (dopo che nei giorni precedenti si erano svolte le altre prove su neve, ghiaccio ecc. in zone valdostane) parlavo con Aberto Re, il presidente delle guide Piemontesi, che mi spiegava il perche' dell'innalzamento del livello richiesto per lo sci.
E' un dato di fatto. Non e' una mia opinione...
Chiaro il concetto?

ma se ti dico che la selezione l'ho fatta 4 anni fà in VdA
e se ti dico che dove hanno stampato più gente è stata la prova di roccia... ed era un 6a+ 6b di placca...
e se ti dico che il livello non deve poi essere così alto...
e se ti dico che mi hanno stampato nella prova di misto...
e se ti dico che ero proprio un bocia picio (tanto come adesso)...
e se ti dico che quest'anno in valle hanno stampato gente che poi in altre selezioni è stata promossa....
e se ti dico che prima di dare dell'ignorante a qualcuno è meglio che lo conosci di persona...

... e se ti dico che il Piemonte e la Valle d'Aosta sono due regioni diverse con guide diverse e selezionatori diversi?
... andiamo avanti ancora molto?

speriamo...

[il berna]

No basta mi sembra una discussione tra Aldo Giovanni e Giacomo...

[rocco]

Va tenuto conto poi che il livello minimo richiesto in fase di selezione non coincide con quello richiesto durante i moduli.
Passare di misura la prova di sci alla selezione (magari con un'incertezza) significa dover lavorare sodo per sperare di passare al modulo che dovrà affrontare pochi mesi dopo. Se in arrampicata basta magari metter su un po' di pompa per guadagnare un po' di margine, sullo sci il percorso potrebbe rivelarsi più lungo...

[amilcare]

Ma vogliamo mettercelo in testa una volta per tutte che il livello 'minimo' per una selezione guide rispecchia standard internazionali (UIAGM).
La vera difficolta di una selezione consiste nel presentarsi con un livello omogeneo e accettabile su tutte le discipline... e non e facile.
Il fenomeno dei paraculi esiste in tutti i campi e ovviamente anche qui... ma e anche vero che la selezione e sotto gli occhi di tutti e se non fai il 6a o se sei sempre per terra con gli sci non passi!
La cosa migliore e presentarsi molto preparati, nettamente al di sopra del livello minimo... cosi e matematico che passi!

E non apriamo un topic sul livello minimo richiesto... altrimenti non se ne esce piu!!!

[c.caio]

Ma vogliamo mettercelo in testa una volta per tutte che il livello 'minimo' per una selezione guide rispecchia standard internazionali (UIAGM).
La vera difficolta di una selezione consiste nel presentarsi con un livello omogeneo e accettabile su tutte le discipline... e non e facile.
Il fenomeno dei paraculi esiste in tutti i campi e ovviamente anche qui... ma e anche vero che la selezione e sotto gli occhi di tutti e se non fai il 6a o se sei sempre per terra con gli sci non passi!
La cosa migliore e presentarsi molto preparati, nettamente al di sopra del livello minimo... cosi e matematico che passi!

E non apriamo un topic sul livello minimo richiesto... altrimenti non se ne esce piu!!!

... ognuno è libero di aprire il topic che vuole come tu sei liberissimo di non andare nemmeno a leggerlo... quindi evita proclami inutili.
In secondo luogo, solo per rimanere allo sci e all'arrampicata (che ovviamente rappresentano solo una parte delle prove da sostenere), mentre per la prova di arrampicata in falesia e' richiesto il 6b a vista, che e' quasi una questione "matematica" (nel senso che la via è quella e o passi o non passi), nello sci intervengono questioni di stile e di impostazioni, perche' a fare un certo numero di curve o scendere da un pendio saremmo tutti (si fa per dire) in grado di farlo... sul come poi si e' scesi e quindi sullo stile, la sicurezza, la padronanza ecc.ecc. intervengono valutazioni personali e sono proprio queste ultime (che sono variabili) a fare la differenza tra una selezione ed un'altra... checche' tu ne dica...

[il berna]

Ma vogliamo mettercelo in testa una volta per tutte che il livello 'minimo' per una selezione guide rispecchia standard internazionali (UIAGM).
La vera difficolta di una selezione consiste nel presentarsi con un livello omogeneo e accettabile su tutte le discipline... e non e facile.
Il fenomeno dei paraculi esiste in tutti i campi e ovviamente anche qui... ma e anche vero che la selezione e sotto gli occhi di tutti e se non fai il 6a o se sei sempre per terra con gli sci non passi!
La cosa migliore e presentarsi molto preparati, nettamente al di sopra del livello minimo... cosi e matematico che passi!

E non apriamo un topic sul livello minimo richiesto... altrimenti non se ne esce piu!!!

Quoto e riquoto e straquoto.

[dademaz]

va bhe a parte tutte ste cose....ma quali sono effettivamente i costi x poter diventare guida? so che varia da regione a regione....e da contributi vari....avete + dettagli?

[il berna]

va bhe a parte tutte ste cose....ma quali sono effettivamente i costi x poter diventare guida? so che varia da regione a regione....e da contributi vari....avete + dettagli?

i costi sono variabili... per fare la selezione il costo tra tutto è di circa 500-600 euri dipende dove la fai e tra funivie assicurazioni visite mediche ecc gli euri salgono. Poi per fare i corsi e gli esami spenderai circa 300-400 euro a corso dunque un totale di circa 3-4000 euri dipende da dove vengono fatti i corsi e da quanto bevi nelle serate passate nei bar!!

[amilcare]

Ma vogliamo mettercelo in testa una volta per tutte che il livello 'minimo' per una selezione guide rispecchia standard internazionali (UIAGM).
La vera difficolta di una selezione consiste nel presentarsi con un livello omogeneo e accettabile su tutte le discipline... e non e facile.
Il fenomeno dei paraculi esiste in tutti i campi e ovviamente anche qui... ma e anche vero che la selezione e sotto gli occhi di tutti e se non fai il 6a o se sei sempre per terra con gli sci non passi!
La cosa migliore e presentarsi molto preparati, nettamente al di sopra del livello minimo... cosi e matematico che passi!

E non apriamo un topic sul livello minimo richiesto... altrimenti non se ne esce piu!!!

... ognuno è libero di aprire il topic che vuole come tu sei liberissimo di non andare nemmeno a leggerlo... quindi evita proclami inutili.
In secondo luogo, solo per rimanere allo sci e all'arrampicata (che ovviamente rappresentano solo una parte delle prove da sostenere), mentre per la prova di arrampicata in falesia e' richiesto il 6b a vista, che e' quasi una questione "matematica" (nel senso che la via è quella e o passi o non passi), nello sci intervengono questioni di stile e di impostazioni, perche' a fare un certo numero di curve o scendere da un pendio saremmo tutti (si fa per dire) in grado di farlo... sul come poi si e' scesi e quindi sullo stile, la sicurezza, la padronanza ecc.ecc. intervengono valutazioni personali e sono proprio queste ultime (che sono variabili) a fare la differenza tra una selezione ed un'altra... checche' tu ne dica...

C.Caio very aggressiv... In realtà volevo solo evitare la solita sterile discusione.
Sono d'accordo sul fatto che la valutazione di sci, ghiaccio e misto sia estremamente soggettiva. È anche vero che se possiedi un livello che ti consenta una progressione "sicura" su questi terreni, non possono segarti! Poi nessuno va a vedere se esegui correttamente gli archi di curva richiesti o il triangolo evoluto in piolet-traction: l'importante è l'impressione di sicurezza che trasmetti alla commissione.
E adesso un'altra provocazione (non un "proclama"): non è mica obbligatorio diventare guida alpina... per chi non si sente completo su tutte le discipline, esistono anche le figure di maestro di sci, istruttore di arrampicata sportiva, ecc...

[rocco]

È anche vero che se possiedi un livello che ti consenta una progressione "sicura" su questi terreni, non possono segarti! Poi nessuno va a vedere se esegui correttamente gli archi di curva richiesti o il triangolo evoluto in piolet-traction: l'importante è l'impressione di sicurezza che trasmetti alla commissione.

Non è così scontato.
Uno può anche permettersi ad esempio gite OSA e scendere con sicurezza anche se male...Sciare sicuri e BENE è qualcosa in più.
E di solito in quell'occasione è questo che viene richiesto.

[New Age]

Certo che se scii male non sei poi così sicuro...
Poi volevo chiedere chi di voi è guida o aspirante o ha provato le selezioni per discutere così vivacemente...

[amilcare]

Certo che se scii male non sei poi così sicuro...
Poi volevo chiedere chi di voi è guida o aspirante o ha provato le selezioni per discutere così vivacemente...

Ottima osservazione... sarebbe interessante avere direttamente il parere di una guida o comunque qualcuno dell'ambiente "professional", così poniamo fine a queste discussioni del kaiser.

Il berna mi sembra che abbia detto di aver provato la selezione in Valle d'Aosta... ma, considerato che non riconosce neanche il Père Eternel, non so quanto sia affidabile

[il berna]

Certo che se scii male non sei poi così sicuro...
Poi volevo chiedere chi di voi è guida o aspirante o ha provato le selezioni per discutere così vivacemente...

Ottima osservazione... sarebbe interessante avere direttamente il parere di una guida o comunque qualcuno dell'ambiente "professional", così poniamo fine a queste discussioni del kaiser.

Il berna mi sembra che abbia detto di aver provato la selezione in Valle d'Aosta... ma, considerato che non riconosce neanche il Père Eternel, non so quanto sia affidabile

Mi sono proprio sbagliato su sto Père Eternel... che figura di cacca...
sono proprio triste...

[teocalca]

ecco...allora dopo codesto grave fatto, aggravato ulteriormente perchè sbofonchiare sul monolite dove è stata aperta anche una via in onore dell'ex papa, dovrai proprio andare ad impalarti su Padre eterno per espiare tutte le colpe e potrsi così rientrare in forum...
Amen

[c.caio]

È anche vero che se possiedi un livello che ti consenta una progressione "sicura" su questi terreni, non possono segarti! Poi nessuno va a vedere se esegui correttamente gli archi di curva richiesti o il triangolo evoluto in piolet-traction: l'importante è l'impressione di sicurezza che trasmetti alla commissione.

...ed e' proprio qui che ti sbagli, oltre alla sicurezza ora e' richiesta anche una "bella" sciata, moderna, al passo con i tempi ecc.ecc.
Checchenepensiate.... dopo di che non sono problemi miei.
Continuate pure a tenervi le vostre idee, a me importa poco o nulla....
mica devo fare la guida!

[rocco]

mica devo fare la guida!

Di questo passo però mi sa che ti tocca RIFARE La Guida (vedi topic su Traversella)...

[Skanner]

Se rifai la guida cambia colore nn + viola..