Ma gli spit, se non li usi, ti fanno dispetti?

[nuvolarossa]

al, usi la filosofia solo per fare il sofista didascalico o anche in modo costruttivo?
Dicci qual'è la tua visione del problema, perchè hai aperto questo topic e l'altro sul "vecchiume" di chi parla di etica.
Insomma, esplicita il tuo pensiero...

[supergiovane]

C'è una parete nelle valli del gran Paradiso (Ancesieu), selvaggia e maliarda, che mi affascina... ma non ho ancora i numeri per andarci...
Spero un giorno di riuscire a salirvi qualche bel tiro... ma se non dovessi arrivare ad averceli, quei numeri, pazienza, cambierò obbiettivo.
Mica pretendo che la parete venga addomesticata a misura della mia incapacità o del mio "cagotto incotrollato"!

Prima fatti un po' di vie lunghe da proteggere ed altre spittate con l'obbligatorio alto (al Lomasti Control va benissimo) e poi vai su Panorama!
Via stupenda...

[valgrisa77]

sono incazzato nero!!!

Adesso basta con Rock General...

Voglio cascate e dry tooling...

Ancora 10 gg. e mi vien la depressione

Molto OT ma che a dicembre si scriva solo su Rock General fa pensare

UFFI

[grizzly]

sono incazzato nero!!!

Adesso basta con Rock General...

Voglio cascate e dry tooling...

Ancora 10 gg. e mi vien la depressione

Molto OT ma che a dicembre si scriva solo su Rock General fa pensare

UFFI

Bono... bono... che il Barbaresco aspetta tranquillo...

[berni]

sono incazzato nero!!!

Adesso basta con Rock General...

Voglio cascate e dry tooling...

Ancora 10 gg. e mi vien la depressione

Molto OT ma che a dicembre si scriva solo su Rock General fa pensare

UFFI

Bono... bono... che il Barbaresco aspetta tranquillo...

Seisempre il solito, è te che dovevano bannare, sempre che svacchi i Topic intelligenti...

[grizzly]

... orso bannato...

[guido6677]

8O ... orso bannato...

[grizzly]

... ... ...

[al]

al, usi la filosofia solo per fare il sofista didascalico o anche in modo costruttivo?
Dicci qual'è la tua visione del problema, perchè hai aperto questo topic e l'altro sul "vecchiume" di chi parla di etica.
Insomma, esplicita il tuo pensiero...

La bellezza dell'alpinismo sta nella sua inutilità: scalare montagne, fatto salvi gli interessi industriali delle aziende che vendono il materiale e degli alpinsti che legano salite a guadagno - cercando così la performnce, puramente mediatico-pubblicitaria - , è inutile, non è neppure, e per fortuna, uno sport.

L'alpinista quindi è sottratto alla caciara del "record", alla confusione della misurazione millimetrica della sua prestazione, è un uomo libero.
Ma non tutti gli uomini liberi sono alpinisti e viceversa non tutti gli alpinisti sono uomini liberi: molti sono collezzionisti di difficoltà, di performance, di medagliette di latta: quando ho fatto io la via "supercazz" al Brombio si che era difficile mica c'erano gli spit, e via di questo passo.

I discorsi sull'etica alpnistica mi paiono contenitori pieni di nostalgia per la gioventù passata, gabbie per nostalgici di se stessi più che di una disinteressata discussione su una deontologia dell'andare in montagna, come se l'andare in montagna fosse una "operazione" da esperti.

[AlbertAgort]

I discorsi sull'etica alpnistica mi paiono contenitori pieni di nostalgia per la gioventù passata, .

ricorda che è anche un discorso del tipo: evitiamo di modificare per sempre la roccia inserendogli un tassello

[Rampegon]

Sei proprio uno che ignora, e per questo non puoi fare lo spiritoso: "sintetico" è un attributo dei "giudizi" nella filosofia di Kant

Arguto..... bravo mi è piaciuta !

[yo]

al, usi la filosofia solo per fare il sofista didascalico o anche in modo costruttivo?
Dicci qual'è la tua visione del problema, perchè hai aperto questo topic e l'altro sul "vecchiume" di chi parla di etica.
Insomma, esplicita il tuo pensiero...

La bellezza dell'alpinismo sta nella sua inutilità: scalare montagne, fatto salvi gli interessi industriali delle aziende che vendono il materiale e degli alpinsti che legano salite a guadagno - cercando così la performnce, puramente mediatico-pubblicitaria - , è inutile, non è neppure, e per fortuna, uno sport.

L'alpinista quindi è sottratto alla caciara del "record", alla confusione della misurazione millimetrica della sua prestazione, è un uomo libero.
Ma non tutti gli uomini liberi sono alpinisti e viceversa non tutti gli alpinisti sono uomini liberi: molti sono collezzionisti di difficoltà, di performance, di medagliette di latta: quando ho fatto io la via "supercazz" al Brombio si che era difficile mica c'erano gli spit, e via di questo passo.

I discorsi sull'etica alpnistica mi paiono contenitori pieni di nostalgia per la gioventù passata, gabbie per nostalgici di se stessi più che di una disinteressata discussione su una deontologia dell'andare in montagna, come se l'andare in montagna fosse una "operazione" da esperti.

Si certo, ma perchè aprire un topic provocatorio se volevi parlare di montagna?
Esiste un'etica per quel che concerne gli spit si o spit no, non esiste ancora nessuna legge giuridica, onde percui mi sembra che qualunque uomo libero possa sentirsi e abbia il diritto di essere libero anche senza discorsi nostalgici!

[dacv0]

http://www.laprovinciadilecco.it/PolCom ... MONT01.pdf