da Trilly » mer mag 07, 2008 9:29 am
da costocost » mer mag 07, 2008 9:58 am
Trilly ha scritto:Vi metto il link nel quale è spiegato molto bene lo scempio che sta per compiersi sulle amate montagne bergamasche.
Vogliono costruire una mega pista da sci, una pseudo-autostrada, con tanto di mega impianti (addirittura si parla di un tunnel....)....
Ribelliamoci e difendiamo la montagna!!
http://www.floralpinabergamasca.net/pagina_286.html
da M@zzo » mer mag 07, 2008 10:03 am
Trilly ha scritto:Vi metto il link nel quale è spiegato molto bene lo scempio che sta per compiersi sulle amate montagne bergamasche.
Vogliono costruire una mega pista da sci, una pseudo-autostrada, con tanto di mega impianti (addirittura si parla di un tunnel....)....
Ribelliamoci e difendiamo la montagna!!
http://www.floralpinabergamasca.net/pagina_286.html
da gug » mer mag 07, 2008 10:23 am
da AlpineMan® » mer mag 07, 2008 19:50 pm
da M@zzo » gio mag 08, 2008 16:05 pm
AlpineMan® ha scritto:
dove eravate voi quando io ho fatto a cazzotti col proprietario degli impianti di Colere?
bnotte
da AlpineMan® » gio mag 08, 2008 19:36 pm
M@zzo ha scritto:AlpineMan® ha scritto:
dove eravate voi quando io ho fatto a cazzotti col proprietario degli impianti di Colere?
bnotte
...non penso proprio...e comunque...
MAZZO non marco(s)
da Trilly » gio mag 08, 2008 20:05 pm
AlpineMan® ha scritto:si certo che intanto che si sta a li con le mani in mano a raccoglier firme che poi andranno nel domenticatorio..
dove eravate voi quando io ho fatto a cazzotti col proprietario degli impianti di Colere?
a racciglier firme???
e marco fammi la cortesia di non sparare cazzate
che sia ben chiaro una volta x tutte..
a noi gente dell'alpe non serve il turismo!!!!!!!!
lo spieghi tu alla fauna del posto che deve trasloccare perche' ci devono mettere i tralicci??
ma come diceva mio nonno..
la pazienza ha un limite..
ed e' ampiamente superato..
...se si permettono di mettere tralicci..qualcuno dovra' provvedere a raderli al suolo..
e' una legge fisica
non ci si scappa
bnotte
da AlpineMan® » gio mag 08, 2008 20:17 pm
Trilly ha scritto:
Sai com'è, a 'sto mondo vince la burocrazia, e se con quella si riesce a salvar qualcosa, ci si impegna.
Poi se ci fosse da occupare la valle in pace, tipo montare 100mila tende da campeggio, io monterei la mia!
I cazzotti una volta che li hai dati e che li hai presi cosa fai?
Vabbè, ognuno ha i suoi metodi, tu usa i pugni per picchiare io lo uso per firmare!
da SCOTT » gio mag 08, 2008 20:24 pm
AlpineMan® ha scritto:
...
mi spisce ma tu credi alle favole..
...
da Aequa » ven mag 09, 2008 9:40 am
M@zzo ha scritto:AlpineMan® ha scritto:
dove eravate voi quando io ho fatto a cazzotti col proprietario degli impianti di Colere?
bnotte
...non penso proprio...e comunque...
MAZZO non marco(s)
da Aequa » ven mag 09, 2008 9:41 am
M@zzo ha scritto:AlpineMan® ha scritto:
dove eravate voi quando io ho fatto a cazzotti col proprietario degli impianti di Colere?
bnotte
...non penso proprio...e comunque...
MAZZO non marco(s)
da Aequa » ven mag 09, 2008 9:43 am
M@zzo ha scritto:Trilly ha scritto:Vi metto il link nel quale è spiegato molto bene lo scempio che sta per compiersi sulle amate montagne bergamasche.
Vogliono costruire una mega pista da sci, una pseudo-autostrada, con tanto di mega impianti (addirittura si parla di un tunnel....)....
Ribelliamoci e difendiamo la montagna!!
http://www.floralpinabergamasca.net/pagina_286.html
Per diversi motivi ho seguito con interesse e preoccupazione il progetto.
Interesse perchè è l'unica seria progettualità (con seria intendo: con prospettive future di medio lungo periodo, considerato la tendenza stabile all'innalzamento della quota con un manto sciabile in inverno) della zona Orobie bergamasche, eccezion fatta per la conca del Calvi, ma Dio ce ne scampi!
Preoccupazione perchè effettivamente l'impatto ambientale può essere elevato (basta vedere la nuova pista Vilminore di Colere per farsi un idea).
Tuttavia il progetto è stata sviluppato con attenzione, in collaborazione con gli enti territoriali, è in ballo da almeno 5 anni anche per i continui aggiustamenti richiesti dal rispetto del territorio.
Aggiungo che i promotori (che conosco bene) sono gente che ama e vive la montagna. non speculatori edilizi.
Lo sviluppo immobiliare (alberghi, case) andrebbe ad interessare aree prevalentemente aree di fondovalle (Valbondione, ecc.).
Il fatto è e rimane che NON SI VIVE IN MONTAGNA SOLO NEI WEEK END quando si va a camminare, a sciare o a scalare. La montagna ha bisogno di una sua economia, che deve essere SOSTENIBILE.
Il turismo invernale nelle Orobie bergamasche negli anni si è sensibilmente ridotto. Diverse aree dove esistevano impianti (Arera, Valcanale, Poieto, Avaro, Oltre il Colle) sono state abbandonate, a volte con situazioni gravissime di erosione del suolo (Valcanale).
Il ripristino e la bonifica di quelle aree sarebbero le vere PRIORITA'.
Lì si dovrebbero impegnare i vari sostenitori del tuo appello. (WWF, ecc.)
Gli appelli "a non fare" invece, non servono a niente e si comincia a capirlo.
Sarà mica per questo che l'arcobaleno ha preso il 2%????????????
E tutto questo tralasciando le diverse imprecisioni (volute immagino) dell'appello.
Se invece si va a considerare anche quelle come minimo noterei:
che "tutto questo per 30 km di piste" non tiene conto che si tratta di 30 km di piste che collegano 3 stazioni sciistiche preesistenti, con i loro km di piste.
Che "l'autostrada" è il prolungamento della normale viabilità di fondovalle già prevista dai piani di sviluppo territoriale.
Che il vantaggio del progetto è che lo sviluppo abitativo-commerciale verrebbe effettuato in località di fondovalle o presso insediamenti già presenti.
Ecc., ecc., ecc.
da M@zzo » ven mag 09, 2008 10:12 am
Aequa ha scritto:M@zzo ha scritto:Trilly ha scritto:Vi metto il link nel quale è spiegato molto bene lo scempio che sta per compiersi sulle amate montagne bergamasche.
Vogliono costruire una mega pista da sci, una pseudo-autostrada, con tanto di mega impianti (addirittura si parla di un tunnel....)....
Ribelliamoci e difendiamo la montagna!!
http://www.floralpinabergamasca.net/pagina_286.html
Per diversi motivi ho seguito con interesse e preoccupazione il progetto.
Interesse perchè è l'unica seria progettualità (con seria intendo: con prospettive future di medio lungo periodo, considerato la tendenza stabile all'innalzamento della quota con un manto sciabile in inverno) della zona Orobie bergamasche, eccezion fatta per la conca del Calvi, ma Dio ce ne scampi!
Preoccupazione perchè effettivamente l'impatto ambientale può essere elevato (basta vedere la nuova pista Vilminore di Colere per farsi un idea).
Tuttavia il progetto è stata sviluppato con attenzione, in collaborazione con gli enti territoriali, è in ballo da almeno 5 anni anche per i continui aggiustamenti richiesti dal rispetto del territorio.
Aggiungo che i promotori (che conosco bene) sono gente che ama e vive la montagna. non speculatori edilizi.
Lo sviluppo immobiliare (alberghi, case) andrebbe ad interessare aree prevalentemente aree di fondovalle (Valbondione, ecc.).
Il fatto è e rimane che NON SI VIVE IN MONTAGNA SOLO NEI WEEK END quando si va a camminare, a sciare o a scalare. La montagna ha bisogno di una sua economia, che deve essere SOSTENIBILE.
Il turismo invernale nelle Orobie bergamasche negli anni si è sensibilmente ridotto. Diverse aree dove esistevano impianti (Arera, Valcanale, Poieto, Avaro, Oltre il Colle) sono state abbandonate, a volte con situazioni gravissime di erosione del suolo (Valcanale).
Il ripristino e la bonifica di quelle aree sarebbero le vere PRIORITA'.
Lì si dovrebbero impegnare i vari sostenitori del tuo appello. (WWF, ecc.)
Gli appelli "a non fare" invece, non servono a niente e si comincia a capirlo.
Sarà mica per questo che l'arcobaleno ha preso il 2%????????????
E tutto questo tralasciando le diverse imprecisioni (volute immagino) dell'appello.
Se invece si va a considerare anche quelle come minimo noterei:
che "tutto questo per 30 km di piste" non tiene conto che si tratta di 30 km di piste che collegano 3 stazioni sciistiche preesistenti, con i loro km di piste.
Che "l'autostrada" è il prolungamento della normale viabilità di fondovalle già prevista dai piani di sviluppo territoriale.
Che il vantaggio del progetto è che lo sviluppo abitativo-commerciale verrebbe effettuato in località di fondovalle o presso insediamenti già presenti.
Ecc., ecc., ecc.
ma tu non è che sei dall'altra parte della barricata? tipo unione industriali o simili?
da Aequa » ven mag 09, 2008 14:06 pm
da M@zzo » ven mag 09, 2008 16:47 pm
Aequa ha scritto:e il noto alpinista è contento di questo progetto?
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.