chiodi si o chiodi no?

[davi]

ho letto da qualche parte che l'avvento dei chiodi da alpinismo è stato accompagnato da molte polemiche sulla purezza dell'arrampicata e sulla profanazione della montagna con il suo utilizzo.

E' interessante notare come oggi l'utilizzo dei chiodi sia invece il simbolo dell'alpinista puro nei confronti di chi si affida invece agli spit.

Le stesse polemiche che incontrò l'utilizzo dei ramponi o delle prime suole in vibram.

Domani magari, alla luce dell'avvento di chissà quali nuovi ritrovati tecnici, l'alpinista puro sarà quello che usa gli spit ....

[REDda]

la sicurezza viene più di ogni cosa, quindi usare i chiodi secondo me non è da impuro

[il berna]

VI comandamento: Non commettere atti impuri!

[scrausa]

Uhu! Topic propizio per un interventone di AlpinMan!!!

[stefano91]

diciamo che si tende a scordarsi del nuovo mattino e della morte del chiodo...si pensa che tra chiodo e spit nn ci sia niente...per i puristi le protezioni dovrebbero esssere quelle pulite...il chiodo è classico,ma nn certo da purista

[Roberto]

E basta co' 'ste seghe mentali

[stefano91]

E basta co' 'ste seghe mentali

parole sante...ognuno vada come gli pare..... ...e nn rompiamoci più i corbelli

[alter-ego]

E basta co' 'ste seghe mentali

già...non si raggiunge mai l'orgasmo sono anni...

[davi]

ho visto un video da qualche parte in Inghilterra dove arrampicavano solamente con cordini ai quali erano applicati nodi particolari di varie forme e dimensioni ... una sorta di trad estremo...
chissà cosa ne pensa alpineman ?

[n!z4th]

E' interessante notare come AlpineMan apparirebbe poco etico nei confronti di un alpinista fine ottocentesco.

[Drugo Lebowsky]

E basta co' 'ste seghe mentali

ma soprattutto:
"basta a chi dice basta co' 'ste seghe mentali".

eggià.
si deve parlare solo di ciò che aggrada a padre virgilio rotondi.
..."ascolta... si fa roberto".

ziocàn.

[scheggia]

bon basta da domani più niente.. si va su così... solo nut e friend e basta...

oppure una bella scalinata di spit, a 50 cm l'uno dall'altro... materiale occorrente per una salita in libera 60 rinvii!!!!

[Enzolino]

Personalmente vedo il chiodo come stilisticamente obsoleto, ma purtroppo ancora estremamente utile in certi ambienti.

In un certo senso vedo gli spit allo stesso modo.

Invece vedo moderne tutte le protezioni mobili, come nut, friend, tricam, ecc.

[Drugo Lebowsky]

a me piacciono caminetti e fessurone dove un Roberto ben incastrato cò 'na bella fettucciona attorno ti da una protezione a prova di bomba!
oltretutto non ti appesantisce l'imbrago perchè sale su da solo...

[Roberto]

Personalmente vedo il chiodo come stilisticamente obsoleto, ma purtroppo ancora estremamente utile in certi ambienti.

In un certo senso vedo gli spit allo stesso modo.

Invece vedo moderne tutte le protezioni mobili, come nut, friend, tricam, ecc.

Io non vedo modernità o meno nei vari modi di proteggersi, casomai tendenze del momento.
Certo che scalare "clean" è la cosa migliore, ma ci vogliono fessure o placche con gradi accessibili (rispetto alle personali capacità), cosa sempre più rara nelle vie attuali, che sempre più spesso passano in placca, alla ricerca della difficoltà.
Resto dell' idea che questi sono esercizi della mente, distanti dalle reali situazioni che si incontrano in parete, dove anche i top hanno bisogno di uno straccio di sicurezza e se non ci sono fessure, non c'è storia, bisogna bucare.
Tutto sta ad evere il "rispetto per la roccia" e per il lavoro altrui, specie quando questo ha valore storico.

[Enzolino]

Personalmente vedo il chiodo come stilisticamente obsoleto, ma purtroppo ancora estremamente utile in certi ambienti.

In un certo senso vedo gli spit allo stesso modo.

Invece vedo moderne tutte le protezioni mobili, come nut, friend, tricam, ecc.

Io non vedo modernità o meno nei vari modi di proteggersi, casomai tendenze del momento.
Certo che scalare "clean" è la cosa migliore, ma ci vogliono fessure o placche con gradi accessibili (rispetto alle personali capacità), cosa sempre più rara nelle vie attuali, che sempre più spesso passano in placca, alla ricerca della difficoltà.
Resto dell' idea che questi sono esercizi della mente, distanti dalle reali situazioni che si incontrano in parete, dove anche i top hanno bisogno di uno straccio di sicurezza e se non ci sono fessure, non c'è storia, bisogna bucare.
Tutto sta ad evere il "rispetto per la roccia" e per il lavoro altrui, specie quando questo ha valore storico.

Certo, son d'accordo.
La mia e' una visione molto personale.
Quando so che una via impegnativa e' senza chiodi o spit, mi trasmette un senso di modernita', anche se so che questa visione e' tutta personale.

[Roberto]

Personalmente vedo il chiodo come stilisticamente obsoleto, ma purtroppo ancora estremamente utile in certi ambienti.

In un certo senso vedo gli spit allo stesso modo.

Invece vedo moderne tutte le protezioni mobili, come nut, friend, tricam, ecc.

Io non vedo modernità o meno nei vari modi di proteggersi, casomai tendenze del momento.
Certo che scalare "clean" è la cosa migliore, ma ci vogliono fessure o placche con gradi accessibili (rispetto alle personali capacità), cosa sempre più rara nelle vie attuali, che sempre più spesso passano in placca, alla ricerca della difficoltà.
Resto dell' idea che questi sono esercizi della mente, distanti dalle reali situazioni che si incontrano in parete, dove anche i top hanno bisogno di uno straccio di sicurezza e se non ci sono fessure, non c'è storia, bisogna bucare.
Tutto sta ad evere il "rispetto per la roccia" e per il lavoro altrui, specie quando questo ha valore storico.

Certo, son d'accordo.
La mia e' una visione molto personale.
Quando so che una via impegnativa e' senza chiodi o spit, mi trasmette un senso di modernita', anche se so che questa visione e' tutta personale.

Io direi che il non uso di "mezzi violenti" è sempre moderno, fino all' eternamente attuale Preuss, che agli inizi del secolo passato scendeva per dove era salito, praticamente non usando mezzi di protezione.

[stefano91]

Personalmente vedo il chiodo come stilisticamente obsoleto, ma purtroppo ancora estremamente utile in certi ambienti.

In un certo senso vedo gli spit allo stesso modo.

Invece vedo moderne tutte le protezioni mobili, come nut, friend, tricam, ecc.

Io non vedo modernità o meno nei vari modi di proteggersi, casomai tendenze del momento.
Certo che scalare "clean" è la cosa migliore, ma ci vogliono fessure o placche con gradi accessibili (rispetto alle personali capacità), cosa sempre più rara nelle vie attuali, che sempre più spesso passano in placca, alla ricerca della difficoltà.
Resto dell' idea che questi sono esercizi della mente, distanti dalle reali situazioni che si incontrano in parete, dove anche i top hanno bisogno di uno straccio di sicurezza e se non ci sono fessure, non c'è storia, bisogna bucare.
Tutto sta ad evere il "rispetto per la roccia" e per il lavoro altrui, specie quando questo ha valore storico.

Certo, son d'accordo.
La mia e' una visione molto personale.
Quando so che una via impegnativa e' senza chiodi o spit, mi trasmette un senso di modernita', anche se so che questa visione e' tutta personale.

Io direi che il non uso di "mezzi violenti" è sempre moderno, fino all' eternamente attuale Preuss, che agli inizi del secolo passato scendeva per dove era salito, praticamente non usando mezzi di protezione.

infatti c'è rimasto

[Roberto]

infatti c'è rimasto

Era troppo avanti .... e un po fdt.
Oggi si parla tanto di freesolo, come se fosse la cosa più attuale, ma che io sappia nessuno va ad aprire una via slegato come faceva il mitico Preuss. Se tanto mi da tanto, egli era più attuale nei primi anni del 900 di tanti topclimber superallenati e sponsorizzati di oggi.

[Enzolino]

Personalmente vedo il chiodo come stilisticamente obsoleto, ma purtroppo ancora estremamente utile in certi ambienti.

In un certo senso vedo gli spit allo stesso modo.

Invece vedo moderne tutte le protezioni mobili, come nut, friend, tricam, ecc.

Io non vedo modernità o meno nei vari modi di proteggersi, casomai tendenze del momento.
Certo che scalare "clean" è la cosa migliore, ma ci vogliono fessure o placche con gradi accessibili (rispetto alle personali capacità), cosa sempre più rara nelle vie attuali, che sempre più spesso passano in placca, alla ricerca della difficoltà.
Resto dell' idea che questi sono esercizi della mente, distanti dalle reali situazioni che si incontrano in parete, dove anche i top hanno bisogno di uno straccio di sicurezza e se non ci sono fessure, non c'è storia, bisogna bucare.
Tutto sta ad evere il "rispetto per la roccia" e per il lavoro altrui, specie quando questo ha valore storico.

Certo, son d'accordo.
La mia e' una visione molto personale.
Quando so che una via impegnativa e' senza chiodi o spit, mi trasmette un senso di modernita', anche se so che questa visione e' tutta personale.

Io direi che il non uso di "mezzi violenti" è sempre moderno, fino all' eternamente attuale Preuss, che agli inizi del secolo passato scendeva per dove era salito, praticamente non usando mezzi di protezione.

infatti c'è rimasto

Stefano.
Il numero degli alpinisti morti in cordata e' decisamente superiore a quelli deceduti arrampicando senza corda.
Non puoi liquidare la qualita' di uno stile di salita, in base ad un'evento isolato.