Ci sono ferrate aperte in questo periodo ??

Area di discussione su argomenti di montagna in generale.

Messaggioda venanzio » sab apr 07, 2007 17:47 pm

siete un branco di fighetti snob.
gli alpinisti disprezzano le ferrate.
quelli che vanno sulle ferrate disprezzano i falesisti.
i falesisti disprezzano gli escursionisti.
gli escursionisti EE disprezzano gli escursionisti E.
gli escursionisti E disprezzano quelli che fanno i picnic vicino al parcheggio coi bambini.
quelli che fanno i picnic disprezzano quelli che vanno al mare.
quelli che vanno al mare disprezzano quelli che vanno nelle città d'arte.
quelli delle città d'arte disprezzano quelli che se ne stanno a casa loro.
quelli che stanno a casa loro, e trombano, disprezzano quelli che guardano la televisione.
quelli che guardano i film disprezzano quelli che guardano le fiction.
quelli che guardano le fiction disprezzano quelli che guardano i reality.

se ognuno vivesse la montagna come gli pare senza sentirsi superiore e si facesse un po' più i cazzi suoi, si starebbe tutti un po' meglio.
Avatar utente
venanzio
 
Messaggi: 56
Iscritto il: mar mar 27, 2007 11:40 am
Località: La Spezia

Messaggioda cuttack » sab apr 07, 2007 18:26 pm

vedi, venanzio, quello che dici è molto giusto.
Senonchè.
Il tema è stato dibattuto soverchie volte e potrebbe annoiare.
Invito chi non ne può più a non continuare la lettura.
Senonchè, come da corretta equazione senza incognite di Albert, le ferrate sono in assoluto una cagata. Come peraltro molte altre cose che si trovano in montagna e come molte opere e azioni umane.
Pertanto dovrebbero essere disprezzate in quanto tali da alpinisti snob, alpinisti non snob, ferratisti intelligenti, escursionisti, divanisti convinti, metalmeccanici, co-co-co, astronauti, falegnami, omosessuali, casalinghe, cattolici integralisti e tutte le altre categorie in cui ti piace suddividere l'umanità e che attualmente tirano parecchio ;)
cuttack
 
Messaggi: 470
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am

Messaggioda Falco5x » sab apr 07, 2007 19:01 pm

venanzio ha scritto:siete un branco di fighetti snob.
gli alpinisti disprezzano le ferrate.
quelli che vanno sulle ferrate disprezzano i falesisti.
i falesisti disprezzano gli escursionisti.
gli escursionisti EE disprezzano gli escursionisti E.
gli escursionisti E disprezzano quelli che fanno i picnic vicino al parcheggio coi bambini.
quelli che fanno i picnic disprezzano quelli che vanno al mare.
quelli che vanno al mare disprezzano quelli che vanno nelle città d'arte.
quelli delle città d'arte disprezzano quelli che se ne stanno a casa loro.
quelli che stanno a casa loro, e trombano, disprezzano quelli che guardano la televisione.
quelli che guardano i film disprezzano quelli che guardano le fiction.
quelli che guardano le fiction disprezzano quelli che guardano i reality.

se ognuno vivesse la montagna come gli pare senza sentirsi superiore e si facesse un po' più i cazzi suoi, si starebbe tutti un po' meglio.


No, mi spiace, non sono d'accordo.
Io non disprezzo nessuno e ognuno può fare quel che vuole (soprattutto a casa sua), però: l'ambiente è anche mio e a me dà fastidio che qualcuno rovini la cima di una montagna facendoci una ferrata (magari difficilissima, così attira meglio i cultori del genere) quando c'è invece una stupenda via normale, facile, logica e rispettosa.
Chi cerca i parco-giochi è pregato di portare i bambini altrove, grazie.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda AlbertAgort » sab apr 07, 2007 23:44 pm

Falco5x ha scritto: l'ambiente è anche mio e a me dà fastidio che qualcuno rovini la cima di una montagna facendoci una ferrata (magari difficilissima, così attira meglio i cultori del genere) quando c'è invece una stupenda via normale, facile, logica e rispettosa.
Chi cerca i parco-giochi è pregato di portare i bambini altrove, grazie.


sopratutto mi viene in mente il fatto che in origine la montagna era senza ferrata. Non trovo giusto che venga modificata e inquinata dai cavi, in nome della libertà di vivere la montagna.
La libertà significa rispetto per gli altri, e sopratutto rispetto per la montagna.
Avatar utente
AlbertAgort
 
Messaggi: 4374
Images: 109
Iscritto il: ven dic 19, 2003 19:50 pm
Località: Agordo

Messaggioda Siloga66 » dom apr 08, 2007 0:51 am

A me fa più incazzare invece una via a spit tipo "oro e carbone, oppure "gancetto felice", oppure "Larcher-Vigiani", oppure "spittomania", ecc ecc, che una ferrata. Entrambe sono profanazioni per me, ma sopporto di più la ferrata che quelle vie del caschio.
Passano le mode ma in Germania la moda dei calzini con i sandali passerà mai.
Ma i tedeschi son fighi lo stesso.
Avatar utente
Siloga66
 
Messaggi: 8295
Images: 133
Iscritto il: ven ott 31, 2003 13:11 pm
Località: Val di Fassa (TN)

Messaggioda Falco5x » dom apr 08, 2007 8:11 am

Siloga66 ha scritto:A me fa più incazzare invece una via a spit tipo "oro e carbone, oppure "gancetto felice", oppure "Larcher-Vigiani", oppure "spittomania", ecc ecc, che una ferrata. Entrambe sono profanazioni per me, ma sopporto di più la ferrata che quelle vie del caschio.


Credo che, mutatis mutandis, la sostanza sia la stessa: no ai parco-giochi; gli spit per l'alpinismo sono come le ferrate per l'escursionismo puro (qualche corda su sentiero invece è accettabile, come anche immagino sia accettabile qualche spit messo su una placca non chiodabile in altro modo)
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda venanzio » dom apr 08, 2007 9:24 am

se è un discorso ambientale probabilmente avete ragione, ma se dalle vostre parti l'emergenza ambientale più grave sono le ferrate, ditemi dove abitate e ci vengo in vacanza.

poi ci saranno sicuramente ferrate più o meno belle o utili, ma se un po' di sfruttamento turistico può evitare che il monte diventi una cava di ghiaia, ben vengano le ferrate, gli spit e i tavolini. in origine la montagna era senza ferrata, ma anche senza camion, ruspe e dinamite.
Avatar utente
venanzio
 
Messaggi: 56
Iscritto il: mar mar 27, 2007 11:40 am
Località: La Spezia

Messaggioda n!z4th » dom apr 08, 2007 10:01 am

venanzio ha scritto:siete un branco di fighetti snob.
gli alpinisti disprezzano le ferrate.
quelli che vanno sulle ferrate disprezzano i falesisti.
i falesisti disprezzano gli escursionisti.
gli escursionisti EE disprezzano gli escursionisti E.
gli escursionisti E disprezzano quelli che fanno i picnic vicino al parcheggio coi bambini.
quelli che fanno i picnic disprezzano quelli che vanno al mare.
quelli che vanno al mare disprezzano quelli che vanno nelle città d'arte.
quelli delle città d'arte disprezzano quelli che se ne stanno a casa loro.
quelli che stanno a casa loro, e trombano, disprezzano quelli che guardano la televisione.
quelli che guardano i film disprezzano quelli che guardano le fiction.
quelli che guardano le fiction disprezzano quelli che guardano i reality.

se ognuno vivesse la montagna come gli pare senza sentirsi superiore e si facesse un po' più i cazzi suoi, si starebbe tutti un po' meglio.


Che bello da alpinista sto in cima della lista e nessuno mi disprezza.

8)
Michele
Avatar utente
n!z4th
 
Messaggi: 15825
Images: 8
Iscritto il: sab set 17, 2005 17:22 pm
Località: Varese

Messaggioda Falco5x » dom apr 08, 2007 10:09 am

venanzio ha scritto:se è un discorso ambientale probabilmente avete ragione, ma se dalle vostre parti l'emergenza ambientale più grave sono le ferrate, ditemi dove abitate e ci vengo in vacanza.

poi ci saranno sicuramente ferrate più o meno belle o utili, ma se un po' di sfruttamento turistico può evitare che il monte diventi una cava di ghiaia, ben vengano le ferrate, gli spit e i tavolini. in origine la montagna era senza ferrata, ma anche senza camion, ruspe e dinamite.


La mia idea è diversa.
Faccio un esempio: perché la televisione oggi in media fa cagare? semplice, perché con la scusa dell'auditel tutti fanno a gara per dare al pubblico quello che vuole. Sbagliato! anche il pubblico va educato altrimenti si deve accettare una deriva inarrestabile verso il basso, come infatti sta accadendo.
Lo stesso vale per il turismo: il turista va educato all'ambiente, non l'ambiente adattato al turista, altrimenti fra poco troveremo lungo le ferrate distributori di bibite e patatine. Il turista deve imparare l'etica del rispetto, evitiamo di ridurre anche la montagna a qualcosa da consumare in fretta, non rinunciamo in nome del guadagno a insegnare un minimo di etica, che però non è fine a se stessa ma serve a preservare dalla distruzione un ambiente che, sono sicuro, solo se conservato bene potrà essere apprezzato e fruito anche dai turisti di domani.
Ovviamente quanto detto per le ferrate vale anche per le strade, le funivie, le cave, le piste da sci con disboscamento, ecc. (magari fossero solo le ferrate il problema!)

(per n!z4th: non ti illudere, probabilmente quelli che guardano i reality disprezzano gli alpinisti e il ciclo si chiude, altrimenti sarebbe troppo ingiusto!)
Ultima modifica di Falco5x il dom apr 08, 2007 10:12 am, modificato 1 volta in totale.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda venanzio » dom apr 08, 2007 10:11 am

no beh la lista non era esaustiva. gli alpinisti che fanno i 4000 sono disprezzati da quelli che fanno i 6000, che a loro volta sono disprezzati da quelli che fanno gli 8000, che però vengono disprezzati da quelli che li fanno senza bombole, a loro volta disprezzati da chi li fa dalla parete nord,e poi da chi li fa in inverno, e da chi ci mette 1 ora di meno... e così via all'infinito (o c'è un Disprezzatore Primo che nessuno disprezza?) :P :P :P
Avatar utente
venanzio
 
Messaggi: 56
Iscritto il: mar mar 27, 2007 11:40 am
Località: La Spezia

Messaggioda scheggia » dom apr 08, 2007 10:18 am

venanzio ha scritto:o c'è un Disprezzatore Primo che nessuno disprezza?


non credo ma per non fare torto a nessuno io disprezzo tutti! :twisted:
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda m.m78 » dom apr 08, 2007 11:09 am

scheggia ha scritto:
venanzio ha scritto:o c'è un Disprezzatore Primo che nessuno disprezza?


non credo ma per non fare torto a nessuno io disprezzo tutti! :twisted:


Grande :lol: scheggia sei sempre il migliore.......guarda ti quoto
Work less, climb more.
m.m78
 
Messaggi: 352
Iscritto il: gio feb 15, 2007 16:33 pm

Messaggioda scheggia » dom apr 08, 2007 11:36 am

m.m78 ha scritto:
scheggia ha scritto:
venanzio ha scritto:o c'è un Disprezzatore Primo che nessuno disprezza?


non credo ma per non fare torto a nessuno io disprezzo tutti! :twisted:


Grande :lol: scheggia sei sempre il migliore.......guarda ti quoto


:oops: :oops: :oops:
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda n!z4th » dom apr 08, 2007 14:01 pm

(per n!z4th: non ti illudere, probabilmente quelli che guardano i reality disprezzano gli alpinisti e il ciclo si chiude, altrimenti sarebbe troppo ingiusto!)
_________________


sigh... :cry:
Michele
Avatar utente
n!z4th
 
Messaggi: 15825
Images: 8
Iscritto il: sab set 17, 2005 17:22 pm
Località: Varese

Messaggioda n!z4th » dom apr 08, 2007 14:03 pm

venanzio ha scritto:no beh la lista non era esaustiva. gli alpinisti che fanno i 4000 sono disprezzati da quelli che fanno i 6000, che a loro volta sono disprezzati da quelli che fanno gli 8000, che però vengono disprezzati da quelli che li fanno senza bombole, a loro volta disprezzati da chi li fa dalla parete nord,e poi da chi li fa in inverno, e da chi ci mette 1 ora di meno... e così via all'infinito (o c'è un Disprezzatore Primo che nessuno disprezza?) :P :P :P


ma secondo voi è più giusto che uno che fa un 8000 per la normale senza bombole disprezzi uno che lo fa per la nord con bombole o viceversa?è giusto che uno che fa un ottomila in invernale disprezzi chi lo ha fatto in condizioni ottimali ma senza ossigeno o viceversa?

alcune sfumature non sono chiare de definire... 8)
Michele
Avatar utente
n!z4th
 
Messaggi: 15825
Images: 8
Iscritto il: sab set 17, 2005 17:22 pm
Località: Varese

Messaggioda Falco5x » dom apr 08, 2007 14:58 pm

Concluderei che sarebbe meglio disprezzare chi disprezza, e così la finiamo.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda scheggia » dom apr 08, 2007 15:07 pm

Falco5x ha scritto:Concluderei che sarebbe meglio disprezzare chi disprezza, e così la finiamo.


troppo politicaly correct!
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda Falco5x » dom apr 08, 2007 19:06 pm

scheggia ha scritto:
Falco5x ha scritto:Concluderei che sarebbe meglio disprezzare chi disprezza, e così la finiamo.


troppo politicaly correct!


Allora beccati questo:
Immagine
non so se sia altrettanto politically correct...
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda venanzio » dom apr 08, 2007 19:26 pm

interessante problema solleva n!z4th: la catena del disprezzo non è chiarissima. tuttavia in questo caso, visto che parliamo di etica, il salitore della normale senza bombole dovrebbe disprezzare il salitore della nord invernale con le bombole, anche se quest'ultimo potrebbe essere più forte come alpinista. quindi distinguerei una catena di "disprezzo etico" e una catena di chi-piscia-in-testa-a-chi. :lol:
anche a livelli più bassi, l'escursionista EE disprezza eticamente sia il falesista che il ferratista, ma questi ultimi gli pisciano in testa tecnicamente perché alla fine della fiera hanno più gradi francesi sulle spalle.
l'ammonimento per n!z4th e la soluzione al suo problema è: se qualcuno ti disprezza, pisciagli in testa!

:lol: :lol: :lol:
Avatar utente
venanzio
 
Messaggi: 56
Iscritto il: mar mar 27, 2007 11:40 am
Località: La Spezia

Messaggioda Falco5x » dom apr 08, 2007 19:59 pm

venanzio ha scritto:interessante problema solleva n!z4th: la catena del disprezzo non è chiarissima. tuttavia in questo caso, visto che parliamo di etica, il salitore della normale senza bombole dovrebbe disprezzare il salitore della nord invernale con le bombole, anche se quest'ultimo potrebbe essere più forte come alpinista. quindi distinguerei una catena di "disprezzo etico" e una catena di chi-piscia-in-testa-a-chi. :lol:
anche a livelli più bassi, l'escursionista EE disprezza eticamente sia il falesista che il ferratista, ma questi ultimi gli pisciano in testa tecnicamente perché alla fine della fiera hanno più gradi francesi sulle spalle.
l'ammonimento per n!z4th e la soluzione al suo problema è: se qualcuno ti disprezza, pisciagli in testa!

:lol: :lol: :lol:


Bel teorema di logica, complimenti!
Ai due tipi di disprezzatori da te teorizzati ne aggiungerei adesso un terzo: il disprezzatore scientifico (tu, ad esempio), sulla testa del quale i primi due pisciano entrambi.
:lol:
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

PrecedenteProssimo

Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.