da Siloga66 » lun gen 15, 2007 0:26 am
da grigna » lun gen 15, 2007 14:03 pm
Siloga66 ha scritto:Si ma il giorno dopo devi tornare al lavoro. Ed il giorno prima hai finito tardi. E ferie non se ne vedono. E allora devi rinunciare a tutto per queste cose?
da al » lun gen 15, 2007 16:35 pm
da scheggia » mar gen 16, 2007 20:46 pm
grigna ha scritto:Prendere una funivia vuol dire, ovviamente secondo la mia personalissima idea, dimezzare un'impresa, togliergli gran parte del suo fascino. Senza funivia non si puo arrivare al Torino in inverno? bene, si cambia meta, le Alpi sono piene di vie e pareti che si posson fare senza prendere quelle scatole di latta volanti.
da Siloga66 » mer gen 17, 2007 0:18 am
al ha scritto:Invece di incazzarci e richiedere che le funivie del bianco, ad esempio, con quello che costano migliorino servizi e orari, stiamo a farci pipponi senza senso.
Volete andare a piedi al rifugio Torino, andate a piedi, ma okkio: non chiamate gli elicotteri del soccorso alpino se vi capita qualcosa.
da scheggia » mer gen 17, 2007 17:51 pm
al ha scritto:Invece di incazzarci e richiedere che le funivie del bianco, ad esempio, con quello che costano migliorino servizi e orari, stiamo a farci pipponi senza senso.
Volete andare a piedi al rifugio Torino, andate a piedi, ma okkio: non chiamate gli elicotteri del soccorso alpino se vi capita qualcosa.
da Siloga66 » mer gen 17, 2007 20:29 pm
scheggia ha scritto:al ha scritto:Invece di incazzarci e richiedere che le funivie del bianco, ad esempio, con quello che costano migliorino servizi e orari, stiamo a farci pipponi senza senso.
Volete andare a piedi al rifugio Torino, andate a piedi, ma okkio: non chiamate gli elicotteri del soccorso alpino se vi capita qualcosa.
pensi che non siamo in grado ad andar per l'alpe??? e pensa te se invece ti fai male a 400 metri dalla funivia... no non regge in questi termini... l'utilizzo delle funivie o meno è più una cosa filosofico-deontologica che di sicurezza o meno... se avessi paura di farmi male... beh non andrei in montagna!
da Davide62 » mer gen 17, 2007 22:25 pm
da Siloga66 » gio gen 18, 2007 1:26 am
da al » gio gen 18, 2007 9:44 am
scheggia ha scritto: pensi che non siamo in grado ad andar per l'alpe??? e pensa te se invece ti fai male a 400 metri dalla funivia... no non regge in questi termini... l'utilizzo delle funivie o meno è più una cosa filosofico-deontologica che di sicurezza o meno... se avessi paura di farmi male... beh non andrei in montagna!
da scheggia » lun gen 22, 2007 14:06 pm
al ha scritto:scheggia ha scritto: pensi che non siamo in grado ad andar per l'alpe??? e pensa te se invece ti fai male a 400 metri dalla funivia... no non regge in questi termini... l'utilizzo delle funivie o meno è più una cosa filosofico-deontologica che di sicurezza o meno... se avessi paura di farmi male... beh non andrei in montagna!
E' stupefacente, ma forse proprio a causa di qualche stupefacente, che in un discorso sconclusionato compaiano le parole "filosofia" e "deontologia", ne conosci altre di così? le scrivi? Grazie ciao
da red » lun gen 22, 2007 19:35 pm
da Davide62 » lun gen 22, 2007 20:38 pm
da Lukem3d » mar gen 23, 2007 0:22 am
Siloga66 ha scritto:Io sono dell' idea di non demonizzare funivie e impianti vari, quando questi sono costruiti diciamo "sapientemente". Chi vorrebbe una montagna linda e vergine, sempre e comunque, parla per il gusto di favellare, e vive in un suo mondo chiuso da un recinto. Gli impianti di sci (specialmente nell'uso invernale) oltre che a far contenta tanta gente, hanno tolto la miseria nelle valli montane. Che piaccia o non piaccia.
da il.bruno » mar gen 23, 2007 10:33 am
da scheggia » mar gen 23, 2007 14:13 pm
Davide62 ha scritto:Sono stupefatto![]()
da scheggia » mar gen 23, 2007 14:24 pm
Davide62 ha scritto:Io sono figlio del mio tempo e prendo tassativamente la funivia
da Siloga66 » mer gen 24, 2007 14:36 pm
Lukem3d ha scritto:Siloga66 ha scritto:Io sono dell' idea di non demonizzare funivie e impianti vari, quando questi sono costruiti diciamo "sapientemente". Chi vorrebbe una montagna linda e vergine, sempre e comunque, parla per il gusto di favellare, e vive in un suo mondo chiuso da un recinto. Gli impianti di sci (specialmente nell'uso invernale) oltre che a far contenta tanta gente, hanno tolto la miseria nelle valli montane. Che piaccia o non piaccia.
Capisco il tuo punto di vista, però dissento, secondo me le alpi sono un patrimonio ambientale unico al mondo e fondamentale per questo pianeta che sta andando a puttane, lo so che è facile per me che me ne sto al calduccio della città, però gli impianti e il turismo di massa le stanno devastando, in montagna ci dovrebbe andare solo chi è in grado di portare il proprio culo su e giù ( comprensivo di tutti i rifiuti prodotti ), ovvio che questo porterà miseria ai valligiani, però non credo che per il benessere di alcune decine di migliaia di persone sia giusto mandare a puttane un degli ambienti naturali più belli del mondo.
Poi possono o adattarsi e vivire in miseria ( oppure sviluppare un turismo di elite ) o trasferirsi in città
come mondo dovremmo capire che certe cose le dovremmo preservare per le future generazioni e non usarle per comprarci la subaru impreza che tanto bene va sulle strade alpine.
da Siloga66 » mer gen 24, 2007 14:37 pm
il.bruno ha scritto:credo che se a siloga alla tua risposta venga voglia di riempirti di botte, non gli si possa dare torto.
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.