Il carcere per chi, provoca una valanga con vittime.

[pasasò]

mah... forse è sufficiente fermarsi a qlcs di più locale

A confronto Coccobill è terminator

[c.caio]

mah... forse è sufficiente fermarsi a qlcs di più locale

..... fantastica immagine da un cartoon italiano che ho guardato decine e decine di volte! Grande Bruno Bozzetto..... "West and soda" ... nel pieno degli anni '60.
Da guardare anche i titoli di testa che sono fantastici!!!!

[saccone]

Fa veramente tristezza sentire che gente come Benedetto, che dice di andare in montagna da una vita, vuole limitare la libertà in uno dei pochi posti dove è rimasta!
Personalmete vado in montagna proprio per la bellezza di sentirmi libero e lontano da una società piena di regole e divieti, ma evidentemente non tutti la pensano così.
Altro discorso si può fare per comprensori sciistici, che non sono montagna ma spiagge in quota!
Sono dell'Alto Adige e se passa questa legge la prossima volta voto per i Freiheitlichen....

[zampognaro]

io sto già pensando di intestare quelle poche cose che ho alla moglie...con 5 mila euro di multa ad uscita ci vuole poco a finire a testa in giù

però pensare di andar per monti come briganti e bracconieri è affascinante

[Sbob]

A quando una "brigata neve fresca e libertà"?

[saccone]

....anche le cascate di ghiaccio crollano...vietiamo allora quelle di grado 5 e 6, magari un turista ci passa sotto e la prende in testa....

[Finaaz]

Be...dopo quello che è successo secondo me anzichè vietare il fuori pista...renderei obbligatori per legge arva, pala e sonda e soprattutto corsi(sci alpinismo, primo soccorso etc.) a tutti quelli che frequentano la montagna d'inverno

In Piemonte e' stata varata una legge che impone l'uso di arva, pala e sonda a chiunque si rechi fuori pista, ed e' stata fonte di notevoli polemiche, tanto che sono state sospese a data da destinarsi le sanzioni.
Tra le varie incongruenze, inizialmente si prevedeva l'obbligo di ARVA sui pendii pericolosi... come faceva notare qualcuno del CAI, su un pendio pericoloso non ci si va e basta. Poi si e' passati ad un obbligo generalizzato, e a questo punto si sono incazzati i gestori di rifugi "turistici" che vedrebbero crollare la frequentazione (chi si va a comprare l'arva per fare una passeggiata?).

Onestamente, leggi del genere sono tutte cazzate. Prima di tutto perche' trovo insopportabili le leggi "paternalistiche": uno stato devi impedirmi di fare male agli altri, alla mia pelle dovrei pensarci da solo. E poi perche' le valanghe sono un fenomeno caotico, difficile da governare.
Chi trovasse un mezzo oggettivo per misurare la pericolosita' dei pendii prenderebbe il premio Nobel...
Arva, pala e sonda sono solo uno strumento per casi estremi, quando la cazzata l'hai fatta... quindi imporne l'uso serve a poco, se non si fa informazione sui pericoli.

allora da domani andiamo in giro senza casco in moto no? tanto la pelle è la mia...

[Sbob]

Resto convinto che l'educazione serva molto più della repressione.

Infatti il casco e le cinture sono obbligatori anche a Napoli...

[lamontagnadiluce]

[zampognaro]

Resto convinto che l'educazione serva molto più della repressione.

Infatti il casco e le cinture sono obbligatori anche a Napoli...

Educazione e prevenzione...siamo in una società dove ci hanno messo in testa solo cazzate... i problemi vanno risolti (è proprio il caso di dirlo) a monte e non a valle...artva pala e sonda...no!!!

se mi fate bollettini VERI e SERI non ho bisogno della pala per dissotterrarmi...perchè se c'è pericolo non vado e pala e sonda mi servono per esercitarmi e basta

Io vivo in appennino e dall'iinizio dell'inverno portano rischio valanga 3 TUTTI I SANTI GIORNI anche quando c'erano 10 cm di neve) poi si dice...son stati sprovveduti c'era rischio 3...come c***o faccio a capire quando stare a casa e quando uscire se mettono sempre rischio 3?!

c'è una perturbazione in arrivo e vai "allerta della protezione civile" ...fa 2 gocce
c'è un fossetto per la strada e c'è il limite 20...lo stesso limite quando c'è una voragine

In Italia nessuno vuole prendersi responsabilità e fare le cose seriamente, questo è il problema
per pararsi il culo siamo sempre in allerta, emergenza, pericolo... bella roba

[Drugo Lebowsky]

....anche le cascate di ghiaccio crollano...vietiamo allora quelle di grado 5 e 6, magari un turista ci passa sotto e la prende in testa....

tu ci scherzi, ma a sottoguda il comune di roccapietore, non aveva mai fottuto una sega della gola de I Serài prima di beccarsi un tot di ??? con un regolamento CEE per l'allestimento "turistico" della passeggiata in tal luogo.

da allora hanno rottoilcazzo ogni inverno con idiote ordinanze che vietavano la salita di un paio di cascate in quanto avrebbe potuto cadere ghiaccio in testa a qualche passante...

sono due inverni che tale ordinanza non viene ripetuta.
e fatalità sono due inverni che la cascata simbolo (ed ahimè prospicente lo stradello) è in secca.
sarà un caso...

[lingerie]

eeehhhh si proprio in italia dove STUPRATORI PEDOFILI ASSASSINI TERRORISTI LADRI razzolano liberamente ......MAVAFFANCUULLLOOOVAAAA

[Drugo Lebowsky]

[youtube]http://www.youtube.com/v/1yvBCH0i_7M[/youtube]

[c.caio]

Fa veramente tristezza sentire che gente come Benedetto, che dice di andare in montagna da una vita, vuole limitare la libertà in uno dei pochi posti dove è rimasta!
Personalmete vado in montagna proprio per la bellezza di sentirmi libero e lontano da una società piena di regole e divieti, ma evidentemente non tutti la pensano così.
Altro discorso si può fare per comprensori sciistici, che non sono montagna ma spiagge in quota!
Sono dell'Alto Adige e se passa questa legge la prossima volta voto per i Freiheitlichen....

...a 'sto Benedetto diamo un mazzo di bandierine rosse da andare a sistemare in giro... a toglierle e metterle un giorno si e un giorno no.... cosi' e' contento, pensa di aver fatto una cosa utile e si sente a posto con la coscienza.

[sergio-ex63-ora36]

....anche le cascate di ghiaccio crollano...vietiamo allora quelle di grado 5 e 6, magari un turista ci passa sotto e la prende in testa....

tu ci scherzi, ma a sottoguda il comune di roccapietore, non aveva mai fottuto una sega della gola de I Serài prima di beccarsi un tot di ??? con un regolamento CEE per l'allestimento "turistico" della passeggiata in tal luogo.

da allora hanno rottoilcazzo ogni inverno con idiote ordinanze che vietavano la salita di un paio di cascate in quanto avrebbe potuto cadere ghiaccio in testa a qualche passante...

sono due inverni che tale ordinanza non viene ripetuta.
e fatalità sono due inverni che la cascata simbolo (ed ahimè prospicente lo stradello) è in secca.
sarà un caso...

ma lo sai che ai tempi il ramo destro della regina a boazzo si faceva molto di rado e bello secco finchè il buon paio...

mandalo in trasferta nel bellunese che ti smantella le regimazioni degli operai di Roccapietore...

[Drugo Lebowsky]

[ finchè il buon paio...

ho ricordi
(purtroppo... che tutto rammenta l'avvicinarsi della fine... )

[c.caio]

[il Duca]

eeehhhh si proprio in italia dove STUPRATORI PEDOFILI ASSASSINI TERRORISTI LADRI razzolano liberamente ......MAVAFFANCUULLLOOOVAAAA

[ManWithTheSpinningHead]

Fermi tutti, ho un'idea
mandiamo questi qui a piantare le bandierine

[lepronte]

e no caro mio... hai deciso di aprire un confronto... ora sostieni le tue idee e le tue affermazioni, altrimenti possiamo supporre si tratti del delirio di un povero vecchio....
certo anche a me piace la montagna sconosciuta, ma è un altro mondo.
ma tu ti contraddici.. vuoi la montagna priva della mano dell'uomo e poi cerchi le bandierine rosse???
rifletti

Al confronto non mi sottraggo mai, anche se mi pare che non tutti questo confronto lo ricercano, ma di ciò mi farò una ragione, anche perchè l'età dell'asilo infantile l'ho da tempo superata.
E se vuoi il confronto lasciamo perdere ?io sono giovane?,?tu sei vecchio? che alla fine è solo una delle tante forme di razzismo.

Facciamo un rewind :
Oggi, lunedì mattina ci siamo svegliati con sette ?vittime della montagna?.
Queste vittime non dovevano esserci, i bollettini parlavano chiaro.
Ma è evidente che i bollettini non sono sufficienti.
In Ossola il Soccorso Alpino aveva ?sconsigliato? di percorrere un sentiero che è poi stato fatale a due escursionisti.
Cosa vuol dire ?sconsigliare?, dare un consiglio? Evidentemente non è stato sufficiente.
Forse occorreva qualcosa di più o un nido di mitragliatrici o magari la ?bandierina rossa? che faceva le veci del bollettino per chi non lo aveva letto.
Ovviamente non sarebbe stato sufficiente, ma forse qualche escursionista in meno si sarebbe incamminato diminuendo la probabilità di una disgrazia.

Grandissima cazzata.

Gli sciatori che escono dalle piste per provare l'ebrezza della neve non battuta i bollettini non li guardano, così come non guardano i divieti e le ordinanze comunali e non guarderebbero bandiere rosse o di qualunque colore. E via il freerider sotto la valanga.

Quelli che vanno con la guida o con "l'esperto" i bollettini non li guardano perché tanto stanno con la guida (che, per inciso, è esclusa dai divieti). E via guida e cliente sotto la valanga.

Poi ci sono i turisti che sono convinti che a 100 metri dal rifugio o dalla strada le valanghe non possano cadere. E anche loro i bollettini non li guardano.

Poi ci sono quelli che i bollettini li avevano guardati. Allora vuol dire che avevano coscientemente preso dei rischi. Sapevano che il rischio c'era e una bandierina non avrebbe certo cambiato le cose.

Il resto (percentuali veramente minime) è sfiga. Si chiama pericolo oggettivo, quando prendi tutte le precauzioni possibili ma ci resti comunque. Anche in questo caso le bandierine non servono.