da il.bruno » gio set 27, 2007 10:54 am
da il berna » gio set 27, 2007 11:13 am
il.bruno ha scritto:se l'indotto è 7 volte il costo del biglietto, perché dev'essere mamma regione (cioè tutti gli italiani) a finanziare gli impianti? non sarebbe meglio se contribuissero pesantemente in primo luogo quelli che godono di quell'indotto?
da il.bruno » gio set 27, 2007 11:21 am
da il berna » gio set 27, 2007 11:57 am
il.bruno ha scritto:vogliamo parlare dell'indotto dell'autostrada torino-milano rispetto all'indotto degli impianti di risalita?
comunque ho capito cosa dici, la mia era evidentemente una provocazione.
però se non ci fosse l'autostrada to-mi, non ci faresti molto neanche con gli impianti di risalita.
da il.bruno » gio set 27, 2007 12:04 pm
da alex_971 » gio set 27, 2007 23:58 pm
il berna ha scritto:
è bello da dire che senza impianti la montagna è più bella sono pienamente d'accordo... ma non esisterebbe braticamente turismo in VdA...
da ErniBrown » ven set 28, 2007 3:50 am
alex_971 ha scritto:...
da quilodicoequilonego » ven set 28, 2007 9:31 am
da il berna » ven set 28, 2007 9:39 am
quilodicoequilonego ha scritto:per me tutti quei discorsi non centrano un tubo, la montagna non va' trasformata in una palestra, e se uno ha diritto di mettere un altro ha diritto di togliere, se non parliamo di proprietà privata
da quilodicoequilonego » ven set 28, 2007 10:23 am
il berna ha scritto:quilodicoequilonego ha scritto:per me tutti quei discorsi non centrano un tubo, la montagna non va' trasformata in una palestra, e se uno ha diritto di mettere un altro ha diritto di togliere, se non parliamo di proprietà privata
ecco tanto per dire il Cervino è proprietà privata.... ad un certo punto della vita il proprietario voleva far pagare la gente per poterci salire sopra...
da sergio-ex63-ora36 » ven set 28, 2007 11:21 am
il berna ha scritto:quilodicoequilonego ha scritto:per me tutti quei discorsi non centrano un tubo, la montagna non va' trasformata in una palestra, e se uno ha diritto di mettere un altro ha diritto di togliere, se non parliamo di proprietà privata
ecco tanto per dire il Cervino è proprietà privata.... ad un certo punto della vita il proprietario voleva far pagare la gente per poterci salire sopra...
da bugspietri » sab set 29, 2007 14:21 pm
da AlbertAgort » sab set 29, 2007 14:31 pm
bugspietri ha scritto:I rifugi nn servono... e ora voglio sapere quanti di voi vanno in montagna come dio comanda: BIVACCARE CON IL MINIMO NECESSARIO, SENZA TENDA NE RIFUGI... DORMIRE SU UNA BELLA MORENA A POCHI METRI DAL GHIACCIAIO O SOTTO LA PARETE CHE SCALERAI L'INDOMANI... SOLO TU, IL TUO COMPAGNO/A LA NERA MONTAGNA E LE STELLE!!!
Il censimento è ufficialmente aperto...
da bugspietri » sab set 29, 2007 15:05 pm
AlbertAgort ha scritto:bugspietri ha scritto:I rifugi nn servono... e ora voglio sapere quanti di voi vanno in montagna come dio comanda: BIVACCARE CON IL MINIMO NECESSARIO, SENZA TENDA NE RIFUGI... DORMIRE SU UNA BELLA MORENA A POCHI METRI DAL GHIACCIAIO O SOTTO LA PARETE CHE SCALERAI L'INDOMANI... SOLO TU, IL TUO COMPAGNO/A LA NERA MONTAGNA E LE STELLE!!!
Il censimento è ufficialmente aperto...
eccomi. sarà che abito in montagna e faccio cose in giornata
da sergio-ex63-ora36 » sab set 29, 2007 15:18 pm
bugspietri ha scritto:...
Certo, le vie classiche nn devono essere spittate, ma le loro soste si...(per una semplice questione di sicurezza).
Le vie ferrate non sono arrampicata... ma sono nate proprio nell'old style che tanto invochiamo... sono tante, sono belle, sono più che sufficienti.
Le funivie sono una merda... però a tanta gente piace sciare.
Le cave sono uno scempio della natura...ma altrimenti con cosa ci tiriamo su le nostre case?
...
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.