l'ultima trovata degli svizzeri x salvare lo sci estivo!

[grigna]

http://www.meteolive.it/notizia.php3?Id=13789
questa sarebbe davvero grossa.
Non c'è limite al peggio, artificializzare un ghiacciaio x permettere a 4 fighetti pieni di soldi di poter sciare anche col solleone.
ma qui ci vuole una RIVOLUZIONE AL PIU PRESTO!

[simo il 4 CG]

però l'articolo parla solo di proteggere i ghiacciai, non penso che si possa sciare sopra al rivestimento, o mi sbaglio?

[paolo 76]

brutta idea?? no! è geniale.

Speriamo che scoprano che il rivestimento non funzioni, lo smatellino, lasciandolo lì sui ghiacciai che verranno ricoperti con il materiale di nuova concezione (speriamo sia solubile in acqua, degradabile al sole e velenoso). Questo passerà nelle falde ed il gioco è fatto!

Risolto il problema. Per lo meno quello dell'evoluzione della specie, se non quello del ritiro dei ghiacciai.

[smaz]

Infatti il PVC è cancerogeno e i ghiaccia sono la nostra riserva di acqua potabile...

[grigna]

però l'articolo parla solo di proteggere i ghiacciai, non penso che si possa sciare sopra al rivestimento, o mi sbaglio?

no no...si traterebbe di proteggere i ghiacciai sui quali si pratica lo sci estivo.
I ghiacciai in questione sono quello di Saas Fee e quello del Titlis dove guarda a caso sciano in estate.
Ti pare che vanno a spendere dei soldi senza nessun tornaconto economico?
e comunque sia, anche se volessero davvero salvare i ghiacciai, io lo trovo totalmente sbagliato poichè vorrebbe dire artificializzarli.
Se la natura ha deciso di farli scomparire, che faccia pure, senza l'intervento dell'uomo x contrastarla.
ciao

[simo il 4 CG]

però l'articolo parla solo di proteggere i ghiacciai, non penso che si possa sciare sopra al rivestimento, o mi sbaglio?

no no...si traterebbe di proteggere i ghiacciai sui quali si pratica lo sci estivo.
I ghiacciai in questione sono quello di Saas Fee e quello del Titlis dove guarda a caso sciano in estate.
Ti pare che vanno a spendere dei soldi senza nessun tornaconto economico?
e comunque sia, anche se volessero davvero salvare i ghiacciai, io lo trovo totalmente sbagliato poichè vorrebbe dire artificializzarli.
Se la natura ha deciso di farli scomparire, che faccia pure, senza l'intervento dell'uomo x contrastarla.
ciao

ok
sono d'accordo con te

[simo il 4 CG]

però l'articolo parla solo di proteggere i ghiacciai, non penso che si possa sciare sopra al rivestimento, o mi sbaglio?

no no...si traterebbe di proteggere i ghiacciai sui quali si pratica lo sci estivo.
I ghiacciai in questione sono quello di Saas Fee e quello del Titlis dove guarda a caso sciano in estate.
Ti pare che vanno a spendere dei soldi senza nessun tornaconto economico?
e comunque sia, anche se volessero davvero salvare i ghiacciai, io lo trovo totalmente sbagliato poichè vorrebbe dire artificializzarli.
Se la natura ha deciso di farli scomparire, che faccia pure, senza l'intervento dell'uomo x contrastarla.
ciao

ok
sono d'accordo con te

[nevskij]

Se la natura ha deciso di farli scomparire, che faccia pure, senza l'intervento dell'uomo x contrastarla.
ciao

Vorrei capire meglio quale resposabilità ha l'uomo nella sparizione dei ghiacciai.

[teroldego]

Sul ghiacciaio del Presena, sopra il passo del Tonale, utilizzano teloni per proteggere il poco ghiaccio rimasto da parecchi anni e nessuno aveva mai sottolineato questa notizia. Capisco che andare contro natura non sia il modo migliore per amare e rispettare la montagna ma, nel caso del Presena, ci sono da salvare anche dei posti di lavoro che dipendono fortemente dalla presenza del piccolo ghiacciaio, utilizzato per allenare i migliori atleti dello sci alpino e per consentire un pratico accesso alla zona dell'Adamello per gli appassionati di montagna. Di fighetti sul Presena se ne vedono ben pochi, ne incontro molti di più in falesia, magari camuffati da integerrimi ambientalisti e con le chiavi del macchinone diesel parcheggiato sotto il boschetto.

Bah...

[Zietta]

http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/scienzaetecnologia/ghiacciplastica/1.html