Escursionismo scientifico

[Falco5x]

Considerazioni di una domenica in cui non ho di meglio da fare.


Ho riscontrato che una buona formula per valutare i tempi di una escursione in salita è la seguente:

Tempo_in _ore = metri_dislivello : metri/ora_pura_salita + metri_sviluppo_orizzontale : metri/ora_in_piano

I metri/ora_pura_salita sono un parametro che non può essere misurato ma va valutato indirettamente, e corrispondono al dislivello orario teorico in assenza di sviluppo orizzontale.
I metri/ora_in_piano sono un parametro invece perfettamente misurabile.

Esempio.
Siano dati per un determinato escursionista i seguenti parametri:
metri/ora_pura_salita = 600
metri/ora_in_piano = 6000

Se quell'escursionista deve salire 1200 metri di dislivello con uno sviluppo orizzontale di 6 km, allora ci metterà il seguente tempo:

T = 1200 : 600 + 6000 : 6000 = 3 ore


Il fatto che vengano sommati i tempi come se la pura salita e lo sviluppo orizzontale venissero fatti non contemporaneamente ma in sequenza, possiede una sua giustificazione teorica sotto certe ipotesi semplificative di linearità. Ad ogni modo la migliore giustificazione è fornita dal fatto che la formula dà risultati abbastanza attendibili.

A rigore occorre tenere conto della tipologia di terreno usando parametri diversi in funzione di quest'ultima. Ad esempio per salire su ghiaione non si possono usare certo gli stessi parametri che si usano per salire su mulattiera.



Per la discesa la formula è molto più complicata, e forse non vale nemmeno la pena di parlarne.

[granparadiso]

secondo me se ci pensi un po qualcosa da fare la trovi

[North Face]

[Falco5x]

Presupponi un rendimento atletico costante?
Cioè il tuo atleta per salire 4800 m di dislivello con sviluppo orizzontale di 24 Km impiegherebbe 12 ore?

Secondo te questa domanda merita una risposta?

[cinghialino]

Date un'occhiata alla pagina 5 di questo quaderno escursionistico del CAI di Tregnago:
http://www.caitregnago.it/images/downlo ... onismo.pdf
A mio parere il risultato ottenuto è abbastanza verosimile, voi cosa ne pensate?

Ciao

[Falco5x]

Date un'occhiata alla pagina 5 di questo quaderno escursionistico del CAI di Tregnago:
http://www.caitregnago.it/images/downlo ... onismo.pdf
A mio parere il risultato ottenuto è abbastanza verosimile, voi cosa ne pensate?

Ciao

Nel caso della salita è praticamente quello che ho detto io in altra forma.
Per prima cosa dice che l'impegno in salita è 10 volte l'impegno in piano: ciò collima col mio esempio di 600 m/ora in dislivello contro i 6000 m/ora in pano. Loro lo danno come un rapporto fisso, mentre invece io lascio scegliere i due parametri in modo indipendente, anche se poi il risultato non è molto diverso.
Inoltre anche loro sommano i due tempi, quello della salita pura con quello dello sviluppo in distanza.
L'ultimo coefficiente tiene conto della difficoltà del terreno, cosa che avevo detto anch'io senza però dilungarmi.
Nell'esempio del rif. Dal Piaz il loro risultato viene uguale al mio se nella mia formula utilizziamo al posto dei miei parametri 600 - 6000 i parametri 500 - 5000.
Siccome questi parametri variano individualmente, il risultato è perfettamente plausibile.
Dunque per adattare la loro tabella al caso individuale occorre moltiplicare il loro risultato per un ultimo paramentro K che può essere un valore maggiore o minore di 1 a seconda del grado di allenamento individuale.

Invece per la discesa la formula e la tabella riportate sono troppo approssimate, dunque va utilizzata una formula più complicata.
E poi i tempi in discesa sono ancora più soggettivi e variabili.

[grizzly]

T = 1200 : 600 + 6000 : 6000 = 3 ore

... ma te sei fermato pure a magnare al rifugio... pennica... caffè corretto...

[Falco5x]

T = 1200 : 600 + 6000 : 6000 = 3 ore

... ma te sei fermato pure a magnare al rifugio... pennica... caffè corretto...

Sì sì, esclusa però la partitella pomeridiana scapoli-ammogliati, perché io odio il calcio.

[grizzly]

T = 1200 : 600 + 6000 : 6000 = 3 ore

... ma te sei fermato pure a magnare al rifugio... pennica... caffè corretto...

Sì sì, esclusa però la partitella pomeridiana scapoli-ammogliati, perché io odio il calcio.

Ok... Dai almeno parte del primo tempo potevi giocarlo... così facevi un po' di riscaldamento invece delle solite scale del rifugio... e poi anche solo per tirargli giù a valle il pallone... ...