XV Piolet d'or: i candidati

[.:eZy:.]

Ecco i candidati per il 2005

http://www.planetmountain.com/home.html ... 08&-search
E' chiaro, sono notevolissime tutte le imprese ? a prima vista impressionano Ueli Steck, Nanga, Broad Peak?

Per Salvaterra, Garibotti e Beltrami con la loro via al Torre non sarà una passeggiata ?ma è già una bella soddisfazione essere arrivati in una finale del genere.

[Buzz]

Tifo "l'arca de los vientos"... ma se vincesse steve house sarei contento lo stesso.

[superpjimmy]

Anche io tifo Salvaterra e compagnia...
Ma anche Ueli...
Jimmy

[trivi]

tutte impressionanti...

[Mr.Mojo]

sono in dubbio se tifare Ermanno o Steve House....

nel dubbio.....


li tengo entrambi.....

[intruder]

Se lo danno a Garibotti e Salvaterra vuol dire che la giuria dà dei contappalle agli italiani (Maestri).
Comunque non vedo come non possano non darlo ad House, l'hanno scorso poteva non meritarselo ma quest'anno la "perfezione" è ineccepibile.

I.

[.:eZy:.]

Se lo danno a Garibotti e Salvaterra vuol dire che la giuria dà dei contappalle agli italiani (Maestri).
Comunque non vedo come non possano non darlo ad House, l'hanno scorso poteva non meritarselo ma quest'anno la "perfezione" è ineccepibile.

I.

Interessante considerazione...dipende comunque dai giurati, con a capo un inglese e nessun italiano. Vero è che per un soffio Salvaterra è rimasto escluso l'anno passato con la sua 'Quinque....'.

Io tifo per lui e anche per Ueli Steck

[pf]

Strano che non ci sia nelle nomination la via dei due cechi a Trango!
e capisco che Sui Tepui non ci sono le valanghe, però anche il vione degli inglesi in Venezuela...

[intruder]

Strano che non ci sia nelle nomination la via dei due cechi a Trango!
e capisco che Sui Tepui non ci sono le valanghe, però anche il vione degli inglesi in Venezuela...

Non è strano.

La via dei cechi a Trango è per due terzi un lungo zoccolo appoggiato, poi come sono andati su all'arrembaggio sono cazzi loro e non dà un valore a quello che hanno fatto. Se fossero morti di fame o di freddo avrei parlato di due pirla.

Sul Salto Angel la via era già fatta da quel cristo di Jesus Galvez, uno che forse non si conosce perchè non è mai comparso nelle nostre care riviste. Una via aperta da 2 persone in quel postaccio, poi ripetuta in libera con varianti da un foltissimo team di climber e lavoratori.

Ciao

I.

[pf]

ma no, L., non è proprio la via di Galvez, dovresti saperlo, suvvia...e neanche ripercorre quella del giapponese. Quanto allo zoccolo appoggiato, mah...
buona l'idea per la rivista, grazie.
Comunque secondo me Steve House e Vince Anderson sono stati proprio extraterrestri

[Pierluigi Vesica]

Voto Steve House

[.:eZy:.]

ma no, L., non è proprio la via di Galvez, dovresti saperlo, suvvia...e neanche ripercorre quella del giapponese.

beh, un po' ci assomiglia


1. La via dell?equipe britannica (John Arran, Ana Arran, Miles Gibson e Ben Heason), russa (Alex Klenov) e venezuelana (Iván Calderón e Alfredo Rangel), aprile 2005
2. Ruta directa (1.150 m, A4/6b) Adolfo Madinabeitia e Jesús Gálvez nel marzo del 1990.

Heason lembra que "a escalada de Gálvez e Madinabeitia foi incrível, ainda mais se considerarmos que eram somente dois, e que sozinhos deram conta de todo trabalho; gostaria muito de encontra-los um dia para tomar umas cervejas e falar sobre a escalada".

[paolo75]

Cosa indica la E seguita da un numero?

[.:eZy:.]

A equipe demorou 19 dias para completar a via. Fixou os primeiros 400 metros de corda e, num ataque definitivo, pasou 14 noites seguidas na parede antes de sair pelo cume com todo equipo, comida e água. Dos 31 esticões, metade ficaram acima do E6 britânico, e nove de E7, cinco dos quais foram superados à vista (um E6 de escala tradicional inglesa pode traduzir-se por um 8c nacional e o E7 por por um 9b/c, ambos muito expostos). Ben recordava "as horas que passei em um dos esticões de E7/6a foi uma das experiencias mais aterrorizantes que vivi. Tive que concentrar-me como nunca para poder encadenar aqueles lances". John, Ben e Miles encabeçaram os esticões mais difíceis.

Se non sbaglio è una gradazione inglese che si riporta al grado di rischio in hard grit ... ma Fabio sicuramente ci potrà essere più utile e preciso

[pf]

Ehi, grazie, in effetti pensavo fossero molto più distanti nella parte centrale!!
Anche se certi A3 diventati appena E6...boh...

[Feo]

Tutto ciè mi fa pensare: ma quanta ne sa Intruder?
Complimenti a lui!

[mrt 88]

ma no, L., non è proprio la via di Galvez, dovresti saperlo, suvvia...e neanche ripercorre quella del giapponese.

beh, un po' ci assomiglia

ma non è un po' umido lì?

[trivi]

ma questa parete dove si trova?
venezuela?

[pf]

sono andato a rivedere l'articolo inedito che Heason ci ha scritto per Stile alpino e che metteremo nel prossimo numero, per ragioni di spazio.
Ben e John Arran hanno sempre arrampicato a vista, mettendosi le protezioni, hanno trovato poco o nulla, in pratica non hanno seguito la via spagnola ma la via più semplice per salire in libera e a vista. In qualche tiro hanno dovuto prima aprire in artificiale, molto precario, per poi liberare. Di protezioni spagnole nell'articolo non ne parla, gli chiederò se le hanno trovate o usate.
Ne è risultata la via strapiombante più lunga del mondo, e Heason ha anche tirato la lunghezza più pericolosa della sua vita, per la prima volta ( scrive lui) avendo paura...
Dal mio punto di vista, un'impresa alpinistica eccezionale, anche perchè salire a vista su quelle difficoltà stando in parete per 14 notti non è esattamente come aprire una via scendendo a dormire alla base.
Peraltro anche la via spagnola era irripetuta anche se tentata più volte, fu una grande apertura in artificiale; ma aprire in libera e a vista è propri tutta un'altra cosa.
Logisticamente, il salto Angel è una passeggiata, ci arrivi alla base in 30 minuti di comodo sentiero, anche se ci vuole un giorno di piroga per arrivarci, e pressochè mancano pericoli meteorologici oggettivi ( su quella via, sulla sommità dell'Ayuan Tepui invece gli speleo italiano se la videro molto brutta per un improvviso violentissimo uragano tropicale). Ma se salire a vista o comunque in li bera una parete di 1000 metri con difficoltà prossime all'8a, protezioni naturali, rischi elevatissimi in caso di volo, è alpinismo, allora secondo me la loro è stata una grande impresa alpinistica. Decisamente, che fa sognare.
Onestamente, valutare questa salita rispetto alle altre del Piolet è per me difficilissimo. Ripetere in quello stile o la via del venezuela o quella di House-Anderson è probabilmente impossibile a parti invertite, e anche la via di Glowacz e Jasper è una di quelle vie che probabilmente non sarà mai ripetuta.

[paolo75]

Sembra incredibile che siano davvero stati 14 notti su quel tratto di roccia.
All'umido per giunta.