n!z4th ha scritto:a me da più fastidio la lapide che una croce.
la lapide è fine a se stessa, è fine ai famigliari.
Il ricordo del morto lo serbi tu in cuore, non andando a vedere una lapide murata.
E non diciamo che serve da monito che so stronzate...
E tanto meno che il morto vive fintanto che vive il suo ricordo...
Perchè è roba da pagani/romani che si facevano i mausolei.
La croce è almeno universale, nel senso che è apprezzata certamente da molti, rispetto alla lapide.
Oooooh ecco che quello che avrei voluto scrivere anch'io....bravo nz!
mi trovi completamente d'accordo!!!
A me le croci di vetta non danno per niente fastidio (eccetto alcune colossali brutture) anche perchè, pur essendo cattolico, non le carico di nessun significato religioso, ma semplicemente sono il simbolo del punto di arrivo...potrebbero anche essere semplicemente dei paletti o dei buddha!!!!!
invece malsopporto le lapidi sparse in giro per la montagne...le trovo dannose per l'ambiente, deprimenti per i passanti, e inutili ai parenti...se proprio uno volesse mettere qualcosa a ricordo di un caro...che metta qualsiasi altra cosa ma non la lapide da cimitero con le date!!!!!
per completezza devo dire che le uniche "lapidi" belle e commoventi che mi sia capitato di incontrare sono quelle del Gilkey Memorial alle pendici del K2
ciaooo
