Il rischio sul confine

[agh]

Da un po di tempo noto che la classificazione del rischio dei bollettini valanghe riportato da Aineva segue criteri imperscrutabili...
Anche oggi, per dire, su tutto il trentino danno grado 3, al di fuori dei confini regionali danno grado 4. Ora, è difficile pensare che il rischio segua diligentemente i confini amministrativi di una provincia... Mi pare evidente che chi fa le analisi nelle rispettive province usi criteri differenti... si mettessero almeno d'accordo...

rischio 3 solo sul trentino, tutt'intorno 4, possibile?
http://girovagandoinmontagna.com/forums ... 9307;image

[alundo]

... le solite agevolazioni delle regioni autonome

[AlbertAgort]

anche la neve è meno cattiva in trentino.

p.s. in questi casi è evidente che il pericolo sta tra 3 e 4, il previsiore non ha la scala 3 e 1/2 e quindi il confine è sottile

[agh]

p.s. in questi casi è evidente che il pericolo sta tra 3 e 4, il previsiore non ha la scala 3 e 1/2 e quindi il confine è sottile

fguriamoci... o è 3 o è 4, non può essere che appena fuori dei confini sia un grado in piu'...

[genk]

scusa, ma da qualche parte dovrà pur cambiare il grado...e lì viene segnalato con una linea.
poi sono daccordo che in questa immagine tutto sia 4 tranne il trentino, però se prendiamo per esempio la zona in alto con rischio 3...anche lì dovrebbe valere la stessa regola

[thedistorcer]

la cosa è alquanto strana, non è la prima volta che capita che Aineva metta gradi differenti tra trentino e resto Italia. quello che colpisce ancora di più è che il grado è 4 pure sotto al trentino dove di montagne a rischio non ce ne sono...è del tutto irragionevole...

[esteban]

Da un po di tempo noto che la classificazione del rischio dei bollettini valanghe riportato da Aineva segue criteri imperscrutabili...
Anche oggi, per dire, su tutto il trentino danno grado 3, al di fuori dei confini regionali danno grado 4. Ora, è difficile pensare che il rischio segua diligentemente i confini amministrativi di una provincia... Mi pare evidente che chi fa le analisi nelle rispettive province usi criteri differenti... si mettessero almeno d'accordo...

rischio 3 solo sul trentino, tutt'intorno 4, possibile?
http://girovagandoinmontagna.com/forums ... 9307;image

Non ho visto la situazione e quindi posso dire la mia opinione con un discorso più generico:
1- puoi anche avere ragione, ma questa andrebbe argomentata meglio e non soffermandosi superficialmente su un numeretto che dice tutto e niente. Il bollettino non è composto solo da un numero e questo, preso a se stante, non dice proprio granché;
2- non ho presente quelle zone di confine, ma ti posso parlare delle zone di confine dalle mie parti, la Valle d'Aosta: ti assicuro che al di quà o al di là del Monte Bianco (Vda-Francia) o del Gruppo del Monte Rosa (Vda-Piemonte) le condizioni possono essere molto differenti. Pensa solo al Fohen e allo Stau e capirai come tra Chamonix e Courmayeur a volte ci sia un abisso....

[agh]

2- non ho presente quelle zone di confine, ma ti posso parlare delle zone di confine dalle mie parti, la Valle d'Aosta: ti assicuro che al di quà o al di là del Monte Bianco (Vda-Francia) o del Gruppo del Monte Rosa (Vda-Piemonte) le condizioni possono essere molto differenti. Pensa solo al Fohen e allo Stau e capirai come tra Chamonix e Courmayeur a volte ci sia un abisso....

d'accordo, ma in questo caso non ci sono crinali cosi netti... è per questo che mi pare poco verosimile che il rischio sia ritagliato esattamente sui confini, neppure geografici ma amministrativi, del trentino...

[Drugo Lebowsky]

Da un po di tempo noto che la classificazione del rischio dei bollettini valanghe riportato da Aineva segue criteri imperscrutabili...
Anche oggi, per dire, su tutto il trentino danno grado 3, al di fuori dei confini regionali danno grado 4.

una gran bella sega mentale.
continua così.

[Drugo Lebowsky]

anche la neve è meno cattiva in trentino.

p.s. in questi casi è evidente che il pericolo sta tra 3 e 4, il previsiore non ha la scala 3 e 1/2 e quindi il confine è sottile

bella risposta!

[sergio-ex63-ora36]

prenditi un caffè ma con la caffeina però...

a mè sembra che il bollettino stamattina dicesse grado tre in aumento a seconda delle nevicate...

ora hanno messo il 4 nella zona adamello brenta cevedale con possibilità di aumento a 4 anche nelle altre zone in funzione delle nevicate...

il fatto che in genere meteo trentino non spari gradi a caso a me piace...
già in altri forum si è discusso dei gradi differenti fra ossola e ticino con i rilievi ai gradi italiani esagerati...

[five.eight*]

è importante, come dice Esteban, la parte dei commenti del bollettino quanto la situazione pregressa e l'evoluzione prevista.
il mero numerino è un'indicazione sommaria.

[agh]

a mè sembra che il bollettino stamattina dicesse grado tre in aumento a seconda delle nevicate...

ora hanno messo il 4 nella zona adamello brenta cevedale con possibilità di aumento a 4 anche nelle altre zone in funzione delle nevicate...

il fatto che in genere meteo trentino non spari gradi a caso a me piace...
già in altri forum si è discusso dei gradi differenti fra ossola e ticino con i rilievi ai gradi italiani esagerati...

a me non pare una questione da prendere così sottogamba. Se meteotrentino non spara gradi a caso, devo ritenere che altri lo facciano? Io vorrei potermi fidare dei bollettini: anche perché con grado 3 vado e cerco di stare attento, con grado 4 generalmente me sto a casa

[Drugo Lebowsky]

Io vorrei potermi fidare dei bollettini: anche perché con grado 3 vado e cerco di stare attento, con grado 4 generalmente me sto a casa

per come ragioni ti conviene restare a casa sempre e comunque.

e preferibilmente in casa di riposo.

[agh]

per come ragioni ti conviene restare a casa sempre e comunque. e preferibilmente in casa di riposo.

ma che argomentazione è?

[tommy~]

Io vorrei potermi fidare dei bollettini: anche perché con grado 3 vado e cerco di stare attento, con grado 4 generalmente me sto a casa

per come ragioni ti conviene restare a casa sempre e comunque.

e preferibilmente in casa di riposo.

ahahah


se fai roba tranquilla puoi ben andare cmq...

[Sbob]

per come ragioni ti conviene restare a casa sempre e comunque. e preferibilmente in casa di riposo.

ma che argomentazione è?

Mi sembra un'argomentazione saggia, anche se espressa in maniera un po' rude.
Tra il 3 e il 4 c'e' poi cosi' tanta differenza? Un 3 potrebbe essere 3maquasi4, cosi' come un 4 potrebbe essere 4maproprioperunpelo. Insomma, se il giudizio si limita a "con 3 sto attento, con 4 non vado" il bollettino non serve a molto.
Se poi aggiungiamo che i parametri di valutazione del rischio non sono assolutamente oggettivi e a questo punto si puo' spiegare perche' alcuni uffici regionali diano un bollettino piu' ottimistico e altri piu' pessimistico.


Poi, il fatto che il confine tra le varie zone coincida col confine regionale si spiega semplicemente perche' ogni regione ha il suo ente che emette i bollettini e l'aineva si limita a raccoglierli e fare una mappa unica.

[five.eight*]

Io vorrei potermi fidare dei bollettini: anche perché con grado 3 vado e cerco di stare attento, con grado 4 generalmente me sto a casa

per come ragioni ti conviene restare a casa sempre e comunque.

e preferibilmente in casa di riposo.

l'argomentazione significa: se non sei in grado di interpretare le condizioni e devi fidarti del numerino stai a casa.
Il che è giusto, un po' grezzo ma giusto.

Stare a casa può voler dire anche esci con chi ne sa di più. (ma veramente)

[sergio-ex63-ora36]

a mè sembra che il bollettino stamattina dicesse grado tre in aumento a seconda delle nevicate...

ora hanno messo il 4 nella zona adamello brenta cevedale con possibilità di aumento a 4 anche nelle altre zone in funzione delle nevicate...

il fatto che in genere meteo trentino non spari gradi a caso a me piace...
già in altri forum si è discusso dei gradi differenti fra ossola e ticino con i rilievi ai gradi italiani esagerati...

a me non pare una questione da prendere così sottogamba. Se meteotrentino non spara gradi a caso, devo ritenere che altri lo facciano? Io vorrei potermi fidare dei bollettini: anche perché con grado 3 vado e cerco di stare attento, con grado 4 generalmente me sto a casa

guarda io, da alpino (servizio meteomont), ho passato la stagione invernale 90-91 presso l'ufficio valanghe della Prov di Trento (meteotrentino non esisteva ancora)...facevo gia parte del soccorso alpino (per quello son finito lì )...è stata una bella esperienza e alla fine della stagione mi hanno fatto fare anche un paio di bollettini...

chi compila i bollettini non sono mille persone son due-tre...ognuno ha le sue idee nella lettura di dati e situazioni e nell'assunzione dei rischi e responsabilità...(i bollettini interni militari erano poi regolarmente più pessimisti...e alcuni ufficiali "accusavano" il servizio civile di essere troppo attento agli interessi turistici cosa che peraltro io, che stavo in mezzo fungendo da collegamento, non poteveo che smentire visto che ci si limitava a raccogliere i dati dal territorio ed interpretarli)...

[krnkrn]

magari problema di lingua ??? Incomprensione tra i 2 tecnici di AINIVEA