da giobenelab » mer gen 07, 2009 18:38 pm
da mb » mer gen 07, 2009 23:17 pm
da Sbob » gio gen 08, 2009 10:00 am
mb ha scritto:3) Gli sci wax-less sono quelli che non hanno bisogno di sciolina- gli sci squamati o gli sci con con soletta chimica.
da giobenelab » gio gen 08, 2009 10:38 am
da mb » gio gen 08, 2009 22:32 pm
Sbob ha scritto:mb ha scritto:3) Gli sci wax-less sono quelli che non hanno bisogno di sciolina- gli sci squamati o gli sci con con soletta chimica.
Non mi e' chiara una cosa: stiamo parlando di sci alpinismo o di fondo?
Squame e soletta chimica le ho viste solo sugli sci da fondo, mentre le pelli solo sugli sci da scialpinismo
da agh » ven gen 16, 2009 10:45 am
Sbob ha scritto:mb ha scritto:3) Gli sci wax-less sono quelli che non hanno bisogno di sciolina- gli sci squamati o gli sci con con soletta chimica.
Non mi e' chiara una cosa: stiamo parlando di sci alpinismo o di fondo?
Squame e soletta chimica le ho viste solo sugli sci da fondo, mentre le pelli solo sugli sci da scialpinismo
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.