Arva Tracker dts

[Kangoo]

Chi mi sa dare alcuni chiarimenti sull'uso del Tracker ?
Visto che ha due antenne, nella ricerca fine devo ancora tener presente il discorso dei massimi ingannevoli o mi permette di proseguire esattamente fin sulla verticale del sommerso ?
Insomma come procedete voi nella fase finale della ricerca ?
Grazie a tutti

[biemme]

Chi mi sa dare alcuni chiarimenti sull'uso del Tracker ?
Visto che ha due antenne, nella ricerca fine devo ancora tener presente il discorso dei massimi ingannevoli o mi permette di proseguire esattamente fin sulla verticale del sommerso ?
Insomma come procedete voi nella fase finale della ricerca ?
Grazie a tutti

ciao,
la presenza di due antenne anzichè una, rileva solo nella seconda fase, quella di localizzazione, dove, con 2 antenne non hai bisogno di muovere l'apparecchio a ventaglio (a 120° dx e sx )e correggere la direzione, in quanto le 2 antenne, appunto, ti danno già la risultante vettoriale che ne deriva, per dirigerti verso l'arva trasmittente.

Quanto alla ricerca in profondità, i falsi massimi li avrai sempre, con una o con due antenne, in quanto sia le antenne a X del tuo tracker che le antenne a L del mammut opto 3000, sono disposte nell'arva sempre sullo stesso piano e non già tridimensionali (come nel pieps a 3 antenne o nell'ortovox S1), per cui in fase finale, col DTS devi sempre adottare il sistema della ricerca fine a cerchio (metodo genswein o simile, intendo), che immagino tu conosca, nel quale, una volta individuato il primo falso massimo, devi proseguire portando l'apparecchio in verticale rispetto al terreno, e solo alla fine della ricerca, dopo aver individuato il secondo falso massimo, riportandolo in orizzontale, per cercare il massimo reale.

ciao
biemme

[Kangoo]

Ciao Biemme,
In realtà io uso il vecchio Fitre (che va benone per linee di campo) e saltuariamente il Mammut ed ovviamente procedo come hai descritto tu.
Il Tracker in questione è di un mio amico che me lo ha fatto provare e per questo mi sono sorti questi interrogativi. Devo solo indagare se è commutabile in Analogico per la ricerca fine. Grazie della consulenza.

[Kangoo]

[quote="Kangoo"]Ciao Biemme,
In realtà io uso il vecchio Fitre (che va benone per linee di campo) e saltuariamente il Mammut ed ovviamente procedo come hai descritto tu.
Il Tracker in questione è di un mio amico che me lo ha fatto provare e per questo mi sono sorti questi interrogativi. Dal momento però che è solo digitale mi chiedo come poter procedere per la ricerca fine e quella dei massimi ingannevoli.
Grazie della consulenza.[/quote]

[biemme]

Ciao Biemme,
In realtà io uso il vecchio Fitre (che va benone per linee di campo) e saltuariamente il Mammut ed ovviamente procedo come hai descritto tu.
Il Tracker in questione è di un mio amico che me lo ha fatto provare e per questo mi sono sorti questi interrogativi. Devo solo indagare se è commutabile in Analogico per la ricerca fine. Grazie della consulenza.

ciao,
il tracker, (come l'X1 ortovox o l'evolution della nic impex), mi sembra sia esclusivamente a tecnologia digitale, senza possibilità di commutazioni

Durante test di ricerca multipla di apparecchi vicini e di ricerca in profondità, in più di un'occasione, apparecchi tracker dts ci hanno dato letteralmente "i numeri al lotto", circostanza alquanto preoccupante

personalmente, anch'io tengo stretto il mio vecchio buon snow bip , resistente, di portata impareggiabile e sensibilità super, anche se consiglierei un ana-digitale tra il mammut o l'M2, a chi volesse comprarne uno oggi.

se il fitre dovesse mai abbandonarmi, ora come ora, aspetterei gli apparecchi tridimensionali di 3^ generazione...S1 ortovox, pieps o quello che uscirà presto (immagino) come erede dell'opto3000 mammut

ciao
biemme

[mb]

Ciao Biemme,
In realtà io uso il vecchio Fitre (che va benone per linee di campo) e saltuariamente il Mammut ed ovviamente procedo come hai descritto tu.
Il Tracker in questione è di un mio amico che me lo ha fatto provare e per questo mi sono sorti questi interrogativi. Devo solo indagare se è commutabile in Analogico per la ricerca fine. Grazie della consulenza.

ciao,
il tracker, (come l'X1 ortovox o l'evolution della nic impex), mi sembra sia esclusivamente a tecnologia digitale, senza possibilità di commutazioni

Durante test di ricerca multipla di apparecchi vicini e di ricerca in profondità, in più di un'occasione, apparecchi tracker dts ci hanno dato letteralmente "i numeri al lotto", circostanza alquanto preoccupante

personalmente, anch'io tengo stretto il mio vecchio buon snow bip , resistente, di portata impareggiabile e sensibilità super, anche se consiglierei un ana-digitale tra il mammut o l'M2, a chi volesse comprarne uno oggi.

se il fitre dovesse mai abbandonarmi, ora come ora, aspetterei gli apparecchi tridimensionali di 3^ generazione...S1 ortovox, pieps o quello che uscirà presto (immagino) come erede dell'opto3000 mammut

ciao
biemme

ciao,
confermo che i digitali direzionali (eccetto il Barryvox Mammut) non si possono usare in analogico. Il segnale audio che emettono è creato dal processore, in digitale, ed è di poco aiuto. E' meglio usare le indicazioni visive.

L'ortovox M2 ha una sola antenna e funziona come un analogico, in più da alcune informazioni digitali.

Il Mammut ha le antenne a L invece che a X. L'antenna "dritta" dà il segnale analogico. Questo è di grande aiuto nei seppellimenti multipli, a condizione di saperlo interpretare bene. I sistemi di"mascheratura" dei segnali deboli previsti dai vari arva digitali non sempre danno buoni risultati, anche se per un inesperto possono essere di aiuto. Conviene comunque diventare esperti!
Attenzione: se si segue il segnale analogico facendo il ventaglio, le frecfe direzinali sono inutilizzabili. In presenza di un solo segnale è più veloce usare le indicazioni direzionali, senza fare il ventaglio, ed ignorando il segnale analogico se attivo.

[valeruz]

Ciao Biemme,
In realtà io uso il vecchio Fitre (che va benone per linee di campo) e saltuariamente il Mammut ed ovviamente procedo come hai descritto tu.
Il Tracker in questione è di un mio amico che me lo ha fatto provare e per questo mi sono sorti questi interrogativi. Devo solo indagare se è commutabile in Analogico per la ricerca fine. Grazie della consulenza.

io ho il traker di 3 anni fa e nn si commuta in modalità analogica.

anche io ho avuto seri problemi per la ricerca multipla. le istruzioni dicono che l'arva automaticamente esclude gli altri segnali e segue il primo trovato ma nn mi sembra che funzioni.


casualmente oggi ho un appuntamento con un mio amico per provare il suo nuovo arva. proveremo anche la multipla e vi farò sapere. se avete consigli da darmi sono ben accetti.

ciao