consiglio su sci

[Topocane]

...sarannno stronzate ma scia con un Trab Piuma di 3 anni fa per esempio e con un Trab Duo, e senti che aumento di stabilità,galleggiabilità e facilità di impostazione della curva

già il solo associare le due parole sopra evindenziate...

rende l'idea di quanto tu sia fuoristrada

con quei cosi nn si scia...
si sale, +o- veloci...
e si scende.

scende, ripeto... NON scia.

sciare è tutt'altra cosa.


Topoc

[verbier61]

è una questione strettamente soggettiva. con i freerando (che poi sono quelli che adesso usa trasudopulver) non mi divertivo, con i K2 launcher (che sono poi i mount baker modello 2001) mi diverto. sarà che che sono più larghi e più facili

[verbier61]

è una questione strettamente soggettiva. con i freerando (che poi sono quelli che adesso usa trasudopulver) non mi divertivo, con i K2 launcher (che sono poi i mount baker modello 2001) mi diverto. sarà che che sono più larghi e più facili

[_Uli]

...sarannno stronzate ma scia con un Trab Piuma di 3 anni fa per esempio e con un Trab Duo, e senti che aumento di stabilità,galleggiabilità e facilità di impostazione della curva

già il solo associare le due parole sopra evindenziate...

rende l'idea di quanto tu sia fuoristrada

con quei cosi nn si scia...
si sale, +o- veloci...
e si scende.

scende, ripeto... NON scia.

sciare è tutt'altra cosa.


Topoc

Chiaro e sintetico, topocane. D' accordissimo. Coi Trab Piuma quelli bravissimi forse riescono anche a fare a meno delle pelli (in salita) e a salire a skating. In discesa pero', appena si hanno delle difficolta, mettono le pelli e/o fanna a raspa:



Come si vede, con lo sciare non ha niente a che vedere.

Saluti,

Uli

[Max Grivel]

...sarannno stronzate ma scia con un Trab Piuma di 3 anni fa per esempio e con un Trab Duo, e senti che aumento di stabilità,galleggiabilità e facilità di impostazione della curva

già il solo associare le due parole sopra evindenziate...

rende l'idea di quanto tu sia fuoristrada

con quei cosi nn si scia...
si sale, +o- veloci...
e si scende.

scende, ripeto... NON scia.

sciare è tutt'altra cosa.


Topoc

f**a dai Topocan non esagerare, lo so anch'io che sciare coi Trab Duo non è come con i Bandit o i Dynastar, ma non è neanche sciare con i battiscopa. E' scialpinismo, ha questo piccolo inconveniente

[zeo saverio]

c***o COME ADORO QUESTI ANGOLI DI TEUURIAAA

[xee]

c***o COME ADORO QUESTI ANGOLI DI TEUURIAAA

appropo di teuria... e Mamo dove sta?

[_Uli]

f**a dai Topocan non esagerare, lo so anch'io che sciare coi Trab Duo non è come con i Bandit o i Dynastar, ma non è neanche sciare con i battiscopa. E' scialpinismo, ha questo piccolo inconveniente

No no, topocane ha assolutamente ragione. Stiamo parlando di scialpinismo.

Quello che puoi raggiungere coi Trab Piuma, oltre a mete da alpini racers sono solamente problemi sciatici. Appunto a causa delle particolari tecniche necessarie di discesa che si possono vedere nella foto un poco piu' sopra ..

Uli

[@lino]

E' sempre la solita diatriba tra chi ama semplicemente sciare e non accetta compromessi e quindi si carica qualche kilo in più in salita pur di non compromettere la sciata in discesa e chi fa semplicemente sci alpinismo "classico" per cui meno esigente in termini di discesa e si accontenta della sciata del trab Piuma.
E' molto personale la scelta ma c'è da dire che lo ski alp si svolge per circa 3/4 del tempo di una gita in salita e quindi gli sci sono stati concepiti per salire con meno carichi possibili e asseconda poi dei modelli trovando il gisuto compromesso per la discesa. E' ovvio quindi che moltissimi sci-alpinisti preferiscano non sovraccaricarsi in salita e cmq sciare in discesa in maniera egregia anche se è ovvio che con uno sci più performante si potrebbe far di meglio ma c'è anche da valutare la gamba che se non sei super allenato non è che dopo 1200m di dsl in salita riesci a curvare in discesa a 80km/h e arrivare alla partenza a bomba senza fermarti come ti può succedere in un normale fuoripista. Lo sci alpinismo in discesa prevede continue soste per varie ragioni (ricompattare il gruppo, scelta del percorso, rifiatare ecc) e quindi uno sci esclusivamente concepito per la discesa forse rischi di non godertelo in pieno.
In questi ultimi anni l'influenza del freeride è entrata (per fortuna ) nello ski alp portando a dei modelli ibridi che possono essere usati per i tour con gli sci ma è ovvio che uno sci come il mont baker in questione o lo shuksan o il dynastar 8800 ecc pesano in media 1.600kg al pezzo e quindi poi ognuno faccia i suoi conti in relazione al proprio allenamento al tipo di discese e gite che frequenta e non ultimo al proprio stile di interpretazione dello sci alpinismo.

boh che logorroico che sono stato ...

ciao a tutti

[_Uli]

c***o COME ADORO QUESTI ANGOLI DI TEUURIAAA

appropo di teuria... e Mamo dove sta?

Deve ancora chiarirsi le idee

[_Uli]

E' molto personale la scelta ma c'è da dire che lo ski alp si svolge per circa 3/4 del tempo di una gita in salita e quindi gli sci sono stati concepiti per salire con meno carichi possibili

Ma, a questo punto potrei anche dire: Mangia qualche salciccia in meno risparmi quel demikilo che con sci piu' larghi porti di piu'.

Poi a non parlare delle cavolate (e i sovracarichi) che si vedono in giro: Gente uscendo in solitaria ma si porta lostesso pala e sonda e magari anche la piccozza nonostante della polvere.

Ma va be ... Saranno anche scelte personali. Pero', il postatore originario ha chiaramente detto:

Ciao a tutti sono un decente scialpinista ma in quanto a conoscenza del mercato faccio schifo.
Ho deciso di comprare un paio di sci un pò più orientati al freeride rispetto a quelli molto leggeri

Quindi, i consigli di sci peso piuma e non performanti non c'entra proprio un tubbo ...

Saluti,

Uli

[fdg]

E' molto personale la scelta ma c'è da dire che lo ski alp si svolge per circa 3/4 del tempo di una gita in salita e quindi gli sci sono stati concepiti per salire con meno carichi possibili

Ma, a questo punto potrei anche dire: Mangia qualche salciccia in meno risparmi quel demikilo che con sci piu' larghi porti di piu'.

Poi a non parlare delle cavolate (e i sovracarichi) che si vedono in giro: Gente uscendo in solitaria ma si porta lostesso pala e sonda e magari anche la piccozza nonostante della polvere.

Ma va be ... Saranno anche scelte personali. Pero', il postatore originario ha chiaramente detto:

Ciao a tutti sono un decente scialpinista ma in quanto a conoscenza del mercato faccio schifo.
Ho deciso di comprare un paio di sci un pò più orientati al freeride rispetto a quelli molto leggeri

Quindi, i consigli di sci peso piuma e non performanti non c'entra proprio un tubbo ...

Saluti,

Uli

Mitico.
Quindi tornando al discorso dei mt baker vecchi e nuovi il mezzo kg in più di quelli nuovi che vorrà dire?
Un po più di rigidezza?

[zeo saverio]

E' sempre la solita diatriba tra chi ama semplicemente sciare e non accetta compromessi e quindi si carica qualche kilo in più in salita pur di non compromettere la sciata in discesa e chi fa semplicemente sci alpinismo "classico" per cui meno esigente in termini di discesa e si accontenta della sciata del trab Piuma.
E' molto personale la scelta ma c'è da dire che lo ski alp si svolge per circa 3/4 del tempo di una gita in salita e quindi gli sci sono stati concepiti per salire con meno carichi possibili e asseconda poi dei modelli trovando il gisuto compromesso per la discesa. E' ovvio quindi che moltissimi sci-alpinisti preferiscano non sovraccaricarsi in salita e cmq sciare in discesa in maniera egregia anche se è ovvio che con uno sci più performante si potrebbe far di meglio ma c'è anche da valutare la gamba che se non sei super allenato non è che dopo 1200m di dsl in salita riesci a curvare in discesa a 80km/h e arrivare alla partenza a bomba senza fermarti come ti può succedere in un normale fuoripista. Lo sci alpinismo in discesa prevede continue soste per varie ragioni (ricompattare il gruppo, scelta del percorso, rifiatare ecc) e quindi uno sci esclusivamente concepito per la discesa forse rischi di non godertelo in pieno.
In questi ultimi anni l'influenza del freeride è entrata (per fortuna ) nello ski alp portando a dei modelli ibridi che possono essere usati per i tour con gli sci ma è ovvio che uno sci come il mont baker in questione o lo shuksan o il dynastar 8800 ecc pesano in media 1.600kg al pezzo e quindi poi ognuno faccia i suoi conti in relazione al proprio allenamento al tipo di discese e gite che frequenta e non ultimo al proprio stile di interpretazione dello sci alpinismo.

boh che logorroico che sono stato ...

ciao a tutti

guarda.. io smadonno in salita ma non rinuncierei mai ai miei dynastar 4*4 (1300 g a legno ) e ai diamir per la discesa....

[_Uli]

tornando al discorso dei mt baker vecchi e nuovi il mezzo kg in più di quelli nuovi che vorrà dire?
Un po più di rigidezza?

Forse son in relazione ad una differente lunghezza?

Saluti,

Uli

[fdg]

tornando al discorso dei mt baker vecchi e nuovi il mezzo kg in più di quelli nuovi che vorrà dire?
Un po più di rigidezza?

Forse son in relazione ad una differente lunghezza?

Saluti,

Uli

Sembrerebbe dalla descrizione che danno qua:


http://www.sport-conrad.de/englisch/2A_01_04_Liste_Ski.asp?sub_Page=2A_01_04&sub_Kat=01-TSKI&Type=chckExperten&TheKategorie=Touring%20Ski%20expert&Set=chck2erSet
che abbiano messo un foglio di metallo nell'anima per migliorare le prestazioni sul duro quindi in effetti potrebbero essesrsi appesantiti.

[Ansia Kammerlander]

Scusate, mi inserisco e chiedo anche io consiglio.
Ho un paio di Trab Piuma, vecchi di annata ma usati pochissimo. Le poche volte che li ho usati mi pareva che in discesa facessero schifo (forse perché negli ultimi anni avevo sciato sempre in pista con Salomon sciancrati ben stabilizzati). Leggo qui sopra che non era solo un'impressione: SCENDEVO ma non sciavo.
Che fo, li butto? Su un paio di sci da 1.60 (sono "alta" 1.53) che differenza di peso c'è tra il Piuma e uno sci più divertente? E nelle mezze coste ripide (in salita), lo sci più largo e sciancrato tiene quanto l'altro?

[_Uli]

Scusate, mi inserisco e chiedo anche io consiglio.
Ho un paio di Trab Piuma, vecchi di annata ma usati pochissimo. Le poche volte che li ho usati mi pareva che in discesa facessero schifo (forse perché negli ultimi anni avevo sciato sempre in pista con Salomon sciancrati ben stabilizzati). Leggo qui sopra che non era solo un'impressione: SCENDEVO ma non sciavo.
Che fo, li butto? Su un paio di sci da 1.60 (sono "alta" 1.53) che differenza di peso c'è tra il Piuma e uno sci più divertente? E nelle mezze coste ripide (in salita), lo sci più largo e sciancrato tiene quanto l'altro?

La risposta e' *SÌ* a tutte le tue domande ...

Saluti,

Uli

[rusca]

io la lunghezza la scelgo in funzione del tipo di sci in primis e poi del mio modo di sciare e del peso.
Uno sci molto morbido è meglio preferirlo lungo , a maggior ragione se uno è pesante.
Uno sci rigido può essere utilizzato + corto , specie se sei leggero.
Poi se scii prevalentemente su neve fresca uno sci che flette , ti aiuta meglio a galleggiare. Viceversa se hai a che fare con neve dura o ami i canalini , l'avere uno sci che flette poco è solo un vantaggio.
Come vedi , non ho mai menzionato la sciancratura. Quella ti aiuta solo a far curve + strette....

Ad esempio io ho uno sci da speciale da 1.63 . ma è rigido come una putrella da ponte. Da scialpinismo ho il poket roket da 1.75 , ma nonostante io pesi 62-64 kg , a mio modo di vedere flette troppo.

Più flette + galleggi , ma + derapi su duro... ergo...........


rusca

Minchia Rusca, scusa se mi ripeto, ma stai diventando trooooooopppo teurista!

mi sa che l'astinenza di fiocca e di micetta ti porta a studiare troppo sui libri di tecnica sciancristica e flessometrica.....

ripigliati!!!!!!!!


ciapet

la fiocca manca quello è vero ,
ma la micetta x la gioia del miglior amico dell'uomo , non manca ....
almeno quella ))


rusca

[rusca]

Certo la teoria del Rusca non fà una grinza in linea teorica ma poi la cosa è molto soggettiva per cui l'ideale sarebbe capire se per il proprio stile di sciata si predilige uno sci più o meno rigido ...

infatti se vai a vedere il mio primo intervento , dico esattamente la stessa cosa

io personalemte ho una sciata piuttosto nervosa e mi piacciono gli sci che hanno "carattere" quindi sicuramente non morbidi.

però dico anche che è importante capire che tipo di neve prevalentemente vai a cercare.....
se vai in giro solo a cercar polvere , ovvio che uno sci morbido ti aiuti.
Se cerchi canali ripidi , le cose cambiano notevolmente.
Infine il peso , perchè è ciò che piega di + o di meno uno sci .
Uno sci morbido x un peso di 50 kg......non è proprio uno sci morbido )
non so se sono stato spiegato !!![/quote]

rusca

[Mame]

ma la micetta x la gioia del miglior amico dell'uomo , non manca ....
almeno quella ))

Ma ke è sta micietta 'e minkkkiaaa????!!!!!!!!!.

Rusca, che ti sei forse comprato una GATTINA per farti compagnia in attesa della neve ???

Ciao Raga...