Uli Steck e la sud dell'Annapurna

[schen]

Non ho ancora visto topic in merito.. non vorrei che fosse sfuggita questa impresa stellare

http://www.climbing.com/news/ueli-steck-solos-annapurna-south-face/

[Pié]

Non ho ancora visto topic in merito.. non vorrei che fosse sfuggita questa impresa stellare

http://www.climbing.com/news/ueli-steck-solos-annapurna-south-face/

stellare veramente! guardavo anche su fb ma non è che ci siano ancora tante informazioni in più

[Pié]

ops..
http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=41296

[Eisenkreuz]

Eh, non si sa ancora un razzo di comedovequandoperchè.
Ha giusto fatto sapere "sono salito da solo sull'Annapurna per una via nuova". E sticazzi.

D'altra parte in un suo video l'ho visto definire "obvious" il concatenamento Eiger-Mönch-Jungfrau in un giorno scendendo in parapendio.

[PIEDENERO]

Da 1 a 10, quanto hai rischiato, quanto ti sei divertito e quanto hai sofferto?
Divertimento: 8. Sofferenza: 5. Rischio: 7

Che tipo il sig.Ueli!

[VinciFR]

Da 1 a 10, quanto hai rischiato, quanto ti sei divertito e quanto hai sofferto?
Divertimento: 8. Sofferenza: 5. Rischio: 7

Che tipo il sig.Ueli!

Concordo!

Davvero un grande!

[PIEDENERO]

Da 1 a 10, quanto hai rischiato, quanto ti sei divertito e quanto hai sofferto?
Divertimento: 8. Sofferenza: 5. Rischio: 7

Che tipo il sig.Ueli!

Concordo!

Davvero un grande!

certo che se ha avuto la percezione di un rischio 7. solo 7!!!!
mah!

[schen]

Poche ore fa, un amico che si trova in Nepal a guidare un gruppo ha scritto un post su FB, raccontando che aveva appena incontrato Ueli Steck in un ufficio di Kathmandu e si erano messi a chiacchierare come due amici appena scesi da qualche tiro in falesia.. E' veramente un antidivo e proprio per questo motivo diventa ancora più simpatico.
E' comunque anche questo un (bel) modo di porsi all'attenzione dei media.

[OdinEidolon]

Incontro tra Steck e un mio amico su una via in Tre Cime:
(mentre lo svizzero lo superava slegato )"Ma tu sei Uli Steck!"
Lui: "Ziiii! E tu?"

[Pié]

Incontro tra Steck e un mio amico su una via in Tre Cime:
(mentre lo svizzero lo superava slegato )"Ma tu sei Uli Steck!"
Lui: "Ziiii! E tu?"

@Schen
effettivamente quello che ho letto nell'intervista me lo ha fatto vedere in un'altra ottica, molto più umana ed alla mano rispetto ad altre dove forse anche per esigenze di copione e del personaggio mi sembrava un po' troppo costruito.. meglio!

[Pié]

certo che se ha avuto la percezione di un rischio 7. solo 7!!!!
mah!

così tanto x far due chiacchiere da bar anche se non ho una birra davanti ( )
onestamente non sono in grado di valutare.. la percezione del rischio ed ancor di più il "rischio" al di là di ovvi aspetti oggettivi è puramente una questione soggettiva.. più che altro mi mette curiosità nel capire che cosa per lui era stato 10..

[Pié]

butto ancora là una provocazione prima di tornare a lavorare:
alla fine è andato su e tornato giù senza macchina fotografica.. ad altri si è rotto i coglioni per molto meno.. sarà anche per questo che ha scritto che che non serve scrivere niente di questa salita?
Voi che ne pensate? a me questa è una domanda che è venuta in mente, al di là dell'ammirazione per quello che ha fatto e che sono sicuro al 100% che abbia fatto.

[sö drèc]

butto ancora là una provocazione prima di tornare a lavorare:
alla fine è andato su e tornato giù senza macchina fotografica.. ad altri si è rotto i coglioni per molto meno.. sarà anche per questo che ha scritto che che non serve scrivere niente di questa salita?
Voi che ne pensate? a me questa è una domanda che è venuta in mente, al di là dell'ammirazione per quello che ha fatto e che sono sicuro al 100% che abbia fatto.

Io non metto in dubbio niente, ma quando ho letto che ha perso
la macchina fotografica mi è venuto in mente C.Maestri che raccontava
della macchina fotografica sparita assieme al povero Egger...

[OdinEidolon]

Penso che il tipo sia talmente straordinario da non aver nessun bisogno di inventare fandonie simili, e penso che tutti lo sappiano, cosi' nessuno rompe. Inoltre, sembra che si sia portato il satellitare su: indi la sua presenza in cima dovrebbe essere tracciabile.

[N.O.I.]

Penso che il tipo sia talmente straordinario da non aver nessun bisogno di inventare fandonie simili, e penso che tutti lo sappiano, cosi' nessuno rompe. Inoltre, sembra che si sia portato il satellitare su: indi la sua presenza in cima dovrebbe essere tracciabile.

http://patitucciphoto.com/2013/10/13/ueli-steck-annapurna-climb-2013/

N.O.I. pensiamo che avesse abbastanza pubblico ad assistere perchè nessuno possa sollevare dubbi.

N.O.I. pensiamo anche che ha la faccia più riposata Steck dopo l'annapurna che N.O.I. dopo la maresana.

[schen]

Ha anche ripetuto che la salita gli è riuscita perchè era in ottime condizioni ed è stato fortunato..
Probabilmente è proprio perchè non aveva bisogno di questa impresa per "farsi un nome" nell'ambiente che la sta prendendo così alla leggera. La storia della macchina foto.. sembra quasi voler dire: " volete mettere in dubbio che io sia arrivato in vetta? Non ci sono foto, neppure dei miei amici che erano alla base ad aspettarmi, che dimostrino che sono arrivato su? Va bene, fate pure. Credo che di notte dormirò lo stesso".
Poi, come già giustamente notato, ci sono comunque i mezzi per mettere tutti di fronte all'evidenza..
In fondo credo che non gliene verrebbe in tasca granchè se si mettesse a battere la grancassa, anzi.. così sembra molto più "umano" (se di umano si può ancora parlare, per uno che si spara da solo, in poche ore, una via difficile su una parete di oltre 2500 mt, con la vetta incidentalmente posizionata ad oltre 8000 mt di quota.. )

[Odin Eidolon]

Penso che il tipo sia talmente straordinario da non aver nessun bisogno di inventare fandonie simili, e penso che tutti lo sappiano, cosi' nessuno rompe. Inoltre, sembra che si sia portato il satellitare su: indi la sua presenza in cima dovrebbe essere tracciabile.

http://patitucciphoto.com/2013/10/13/ueli-steck-annapurna-climb-2013/

N.O.I. pensiamo che avesse abbastanza pubblico ad assistere perchè nessuno possa sollevare dubbi.

N.O.I. pensiamo anche che ha la faccia più riposata Steck dopo l'annapurna che N.O.I. dopo la maresana.

Belle foto, peccato siano piccole.

Impressionante quel mostro com'è dopo 28 ore di camminata tranquilla...

[Pié]

Ha anche ripetuto che la salita gli è riuscita perchè era in ottime condizioni ed è stato fortunato..
Probabilmente è proprio perchè non aveva bisogno di questa impresa per "farsi un nome" nell'ambiente che la sta prendendo così alla leggera. La storia della macchina foto.. sembra quasi voler dire: " volete mettere in dubbio che io sia arrivato in vetta? Non ci sono foto, neppure dei miei amici che erano alla base ad aspettarmi, che dimostrino che sono arrivato su? Va bene, fate pure. Credo che di notte dormirò lo stesso".
Poi, come già giustamente notato, ci sono comunque i mezzi per mettere tutti di fronte all'evidenza..
In fondo credo che non gliene verrebbe in tasca granchè se si mettesse a battere la grancassa, anzi.. così sembra molto più "umano" (se di umano si può ancora parlare, per uno che si spara da solo, in poche ore, una via difficile su una parete di oltre 2500 mt, con la vetta incidentalmente posizionata ad oltre 8000 mt di quota.. )

sono d'accordo, ed la storia della macchian fotografica me lo rende ancora più simpatico. era giusto una provocazione riflettendo a volte quanto poco ci voglia per rovinare la festa a qualcuno, buttando là delle insinuazioni a volte anche senzacapo ne coda.

curiosità da ignorantone: fino al namasté ci arrivo, ma poi che vuol dire la tua firma?

[schen]

Anche gli americani avanzano i primi dubbi, legati alla caduta della macchina fotografica.. mah.., hanno veramente buon tempo a farsi seghe mentali sul fatto che un'alpinista affermatissimo come lui, possa o meno mentire..

http://www.supertopo.com/climbing/thread.php?topic_id=2244602&tn=40

Qualcuno fa anche dei parallelismi con la salita di Tomo Cesen alla sud del Lhotse (non è mai stato creduto).
Tra l'altro, tanto per aggiungere sale alla discussione, mi viene in mente che Steck è stato co-protagonista, insieme a Simone Moro e a Jonathan Griffith, dell'assurdo scontro con gli Sherpa nello scorso maggio all'Everest, mentre risalivano la parete del Lhotse.. in quella occasione hanno cercato da più parti di dipingere gli alpinisti occidentali come dei prepotenti "conquistadores", pronti a calpestare i poveri sherpa impegnati ad attrezzare le fisse per far salire le centinaia di "paganti" aspiranti alla vetta più alta del mondo..
Non so ovviamente come sia andata veramente, ma ho negli occhi la stessa situazione che si ripete da decenni qui sul Bianco, ad esempio nei passaggi obbligati del Col Maudit.. chi va piano e cerca la massima sicurezza inevitabilmente discute con chi invece passa quasi di corsa, sbeffeggiando di fatto i titubanti.. e le guide che sono con i titubanti rincarano sempre la dose! Non credo che Steck e compagni abbiano deciso di superare gli Sherpa in malo modo, tirando intenzionalmente pezzi di ghiaccio sugli stessi, impegnati a fissare pioli e chiodi nel ghiaccio. Queste cose semplicemente accadono, ma gli Sherpa hanno reagito come qui da noi non si sarebbe mai neppure immaginato.. scontro di culture e di civiltà che provano a convivere (e comunque collidono) da anni in un ambiente difficile. Oltretutto aggiungiamo che per gli Sherpa, quel che fanno gli alpinisti occidentali e soprattutto perchè lo fanno è sostanzialmente incomprensibile...

[schen]

fino al namasté ci arrivo, ma poi che vuol dire la tua firma?

è dialetto piemontese.. significa "solo(mac), non (nen) ti ammazzare (masste)".
Era una frase che ripeteva un amico, una fortissima guida della Valle Orco, purtroppo scomparso, all'attacco delle vie. Chi iniziava il primo tiro salutava con il "namastè" mettendo le mani sulla roccia e lui rispondeva appunto come sopra..