tclimb_2 ha scritto:me fa male tutto !!!

pure a me ... minchia!
da Maxxo » dom feb 12, 2006 11:08 am
Buzz ha scritto:Alla fine
abbiamo salito la linea viola,
luca (tclimb_2) e io.
Quindi, al rifugio, parlando con Maurizio e telefonando a Massimo Marcheggiani (primo salitore di Fiction) si è scoperto che le vie note come "canalino nord" e "fiction" si identificano.
La linea viola non risulta mai essere stata salita da nessuno.
La cosa è credibile perchè ci sono delle condizioni al terminillo come non ce ne sono state da almeno 15 anni.
In pratica la colata quest'anno tocca terra, ma normalmente c'è uno strapiombo di roccia.
C'è moltissima neve, in certi punti arriva ai cavi della linea telefonica.
C'è ghiaccio ovunque.
Abbiamo messo i ramponi quasi alla macchina (lasciata un bel pò prima del Residence Rialto perchè la strada è chiusa per valanghe) e li abbiamo tolti alla macchina.
Anche tutto l'avvicinamento sotto la nord del monte Elefante è da farsi in progressione laterale. E' una crosta ghiacciata.
Sia i versanti a nord che a sud.
Insomma siamo andati diretti verso la colata che avrebbe dovuto essere Fiction (II - 3) ma ci siamo trovati davanti un cliente completamente diverso.
17-18 metri duri
i primi 3-4 a 75/80°
poi diventa verticale per 10-12
e poi altri due metri strapiomba leggermente (c'è da tirarsi su un bombè)
la linea è obbligata perchè la colata arrampicale è molto stretta
Quindi si appoggia, si trovano filoni di ghiaccio buono e di neve compatta.
Buona per salire ma non per proteggere.
Ghiaccio mediocre. Nei primi 20 metri un solo chiodo era chiaramente buono (per fortuna sotto il bombè). Gli altri entravano 2-3 centimetri nel ghiaccio e poi sotto trovavano neve.
Nessuna possibilità di proteggere su roccia, molto marcia.
Sosta abbastanza buona con fettucce incastrate.
Quindi altri 100 metri di pendio nevoso a 45° circa.
Fatto slegati (ma possibilità di sosta a 50 metri) ad una biforcazione, noi siamo usciti sulla destra.
Quindi in traverso sul versante nord fino all'anticima.
Poi cresta fino alla cima.
Sul grado non sono molto sicuro...
io non sono mai andato oltre il 4, su ghiaccio, e questo era di gran lunga, ma di gran lunga più duro.
E molto poco proteggibile.
(Un momento la picca prendeva ghiaccio duro, e un momento neve, o solo crosta ghiacciata. E i chiodi idem)
Proponiamo un 4+ ? 5? boh... e III di ambiente.
E aspettiamo il parere dei ripetitori.
da Buzz » dom feb 12, 2006 11:14 am
Maxxo ha scritto:buzz ha scritto:17-18 metri duri
i primi 3-4 a 75/80°
poi diventa verticale per 10-12
e poi altri due metri strapiomba leggermente (c'è da tirarsi su un bombè)
la linea è obbligata perchè la colata arrampicale è molto stretta
Quindi si appoggia, si trovano filoni di ghiaccio buono e di neve compatta.
Buona per salire ma non per proteggere.
Ghiaccio mediocre. Nei primi 20 metri un solo chiodo era chiaramente buono (per fortuna sotto il bombè). Gli altri entravano 2-3 centimetri nel ghiaccio e poi sotto trovavano neve.
Nessuna possibilità di proteggere su roccia, molto marcia.
Sosta abbastanza buona con fettucce incastrate.
Sul grado non sono molto sicuro...
io non sono mai andato oltre il 4, su ghiaccio, e questo era di gran lunga, ma di gran lunga più duro.
E molto poco proteggibile.
(Un momento la picca prendeva ghiaccio duro, e un momento neve, o solo crosta ghiacciata. E i chiodi idem)
Proponiamo un 4+ ? 5? boh... e III di ambiente.
E aspettiamo il parere dei ripetitori.
non sarai stato un pò strettino sui gradi?![]()
da Maxxo » dom feb 12, 2006 11:17 am
Buzz ha scritto:Maxxo ha scritto:buzz ha scritto:17-18 metri duri
i primi 3-4 a 75/80°
poi diventa verticale per 10-12
e poi altri due metri strapiomba leggermente (c'è da tirarsi su un bombè)
la linea è obbligata perchè la colata arrampicale è molto stretta
Quindi si appoggia, si trovano filoni di ghiaccio buono e di neve compatta.
Buona per salire ma non per proteggere.
Ghiaccio mediocre. Nei primi 20 metri un solo chiodo era chiaramente buono (per fortuna sotto il bombè). Gli altri entravano 2-3 centimetri nel ghiaccio e poi sotto trovavano neve.
Nessuna possibilità di proteggere su roccia, molto marcia.
Sosta abbastanza buona con fettucce incastrate.
Sul grado non sono molto sicuro...
io non sono mai andato oltre il 4, su ghiaccio, e questo era di gran lunga, ma di gran lunga più duro.
E molto poco proteggibile.
(Un momento la picca prendeva ghiaccio duro, e un momento neve, o solo crosta ghiacciata. E i chiodi idem)
Proponiamo un 4+ ? 5? boh... e III di ambiente.
E aspettiamo il parere dei ripetitori.
non sarai stato un pò strettino sui gradi?![]()
boh
che ti devo dire
può darsi
su quello di ambiente ... è un colouir...
sopra, si vede dalla foto ci sono un paio di campi da calcio
(la colata si forma per fusione)
è ovvio che le condizioni delle neve debbono essere buone
altrimenti è un doppio imbuto micidiale
per avvicinamento e lunghezza
necessità di fare sosta "fantasiosa"
ambiente (no telefoni... lontano da tutti)
abbiamo dato III
ma se ci vai quando non è in condizioni .... beh è da matti
:::
per il grado tecnico della colata
noi non abbiamo il background per dare gradi
ci teniamo stretti .... vediamo che dice chi la ripete
da maurocon » dom feb 12, 2006 20:04 pm
da Booo » lun feb 13, 2006 12:45 pm
da Maxxo » lun feb 13, 2006 12:51 pm
Booo ha scritto:Mi associo ai complimenti. Pare molto bella a giudicare dalle foto. Come la chiamerete?
da Buzz » dom mar 19, 2006 11:07 am
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.