NAdelhorn

[legolas70]

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un consiglio/parere. Per la salita al Nadelhorn, cordata da 2, può essere sufficiente una corda da 30m o si deve rimanere su una 60m?
Grazie anticipatamente.

[Enzolino]

Secondo me e' sufficiente.

[il Duca]

In due io userei quella da 30.

[pelle2005]

scusate eh, ma se uno dei due cade in un crepaccio, come lo fate il recupero con soli 30m di corda?
10m di distanza tra i due
1m perso per ogni nodo a palla
altri metri persi per legarsi
forse a testa vi restano 5m sulle spalle.

è chiaro che se nessuno dei due ha la piu pallida idea di come si fa soccorso in crepaccio, allora non serve una corda di lunghezza opportuna (50m nel caso di cordata a 2). Ma in questo caso, è da valutare anche l'avventurarsi su ghiacciai.

Da questa relazione
http://digilander.libero.it/greenrockac ... elhorn.htm
tra l altro leggo
"All'inizio la traccia può non essere molto evidente a causa del ghiaccio scoperto e dei numerosi crepacci attraverso i quali è necessario districarsi (attenzione col buio di prima mattina)"
e poi prosegue..

[Enzolino]

scusate eh, ma se uno dei due cade in un crepaccio, come lo fate il recupero con soli 30m di corda?
10m di distanza tra i due
1m perso per ogni nodo a palla
altri metri persi per legarsi
forse a testa vi restano 5m sulle spalle.

è chiaro che se nessuno dei due ha la piu pallida idea di come si fa soccorso in crepaccio, allora non serve una corda di lunghezza opportuna (50m nel caso di cordata a 2). Ma in questo caso, è da valutare anche l'avventurarsi su ghiacciai.

Da questa relazione
http://digilander.libero.it/greenrockac ... elhorn.htm
tra l altro leggo
"All'inizio la traccia può non essere molto evidente a causa del ghiaccio scoperto e dei numerosi crepacci attraverso i quali è necessario districarsi (attenzione col buio di prima mattina)"
e poi prosegue..

Come accenni tu " è da valutare anche l'avventurarsi su ghiacciai." ...
Son salito sul Nadelhorn quattro anni fa e ricordo che la parte che potennzialmente poteva nascondere crepacci, era relativamente corta ...per cui, secondo me, dovendolo rifare ci andrai con una corda da trenta metri ... in quel caso il socio deve tirarsi fuori dal crepaccio da solo ...

[legolas70]

Ok, a questo punto della "rovente" discussione direi che opto per una 60. Così sono tranquillo. In effetti, da alcune relazioni si intuisce che il pezzo meno banale, ma nessuno lo è mai in montagna, è l'attraversamento del ghiacciaio iniziale. Confermate anche voi questa mia impressione?

[Enzolino]

Ok, a questo punto della "rovente" discussione direi che opto per una 60. Così sono tranquillo. In effetti, da alcune relazioni si intuisce che il pezzo meno banale, ma nessuno lo è mai in montagna, è l'attraversamento del ghiacciaio iniziale. Confermate anche voi questa mia impressione?

No ... a me e' sembrata la parte piu' noiosa ...

La parte secondo me piu' potenzialmente pericolosa e' la lunga traversata verso le roccette finali ... la', secondo me, in diversi punti assicurarsi e' inutile ... se il socio cade tira giu' pure te ...

[legolas70]

Ok, a questo punto della "rovente" discussione direi che opto per una 60. Così sono tranquillo. In effetti, da alcune relazioni si intuisce che il pezzo meno banale, ma nessuno lo è mai in montagna, è l'attraversamento del ghiacciaio iniziale. Confermate anche voi questa mia impressione?

No ... a me e' sembrata la parte piu' noiosa ...

La parte secondo me piu' potenzialmente pericolosa e' la lunga traversata verso le roccette finali ... la', secondo me, in diversi punti assicurarsi e' inutile ... se il socio cade tira giu' pure te ...

Capisco. In effetti, a vederla in foto, sembra decisamente accidentata e insidiosa. Beh, bisognerà prestare ancor più attenzione.

[Luca Angelini]

Secondo me il percorso in sè è piuttosto sicuro, a parte il tratto che precede il Windjoch dove puoi trovare qualche crepacco seminascosto. Un problema potrebbe invece essere legato all'affollamento della via (si parla della normale), dato che nella parte finale, cima compresa, è "ad una sola corsia", con conseguente intrico di corde e cordate.

Occhio che a circa due terzi della cresta troverete dei risalti rocciosi. La traccia passerà a destra su neve (versante nord) con un traverso di qualche metro e successiva risalita di una decina di metri su percorso un po' esposto e non di rado con affioramenti di ghiaccio duro. A mio parere è più sicuro e sbrigativo scavalcare le rocce (due blocchi successivi max I grado) sia in salita che in discesa, ma la cosa è da valutare in loco.

Ciaoo!

[legolas70]

Grazie Luca. Farò la normale e dei risalti ne ho letto in lungo ed in largo. Come dici, giustamente, valuterò sul posto ma in linea di massima scavallerò senza cercare grane su traversi vari. Poi vediamo anche come si presenta il tutto...

[North Face]

..ciao, l'ho fatta l'anno scorso, la parte più brutta è stata pernottare alla mischabelhutte...zuppa schifosa, acqua 11 euro gestore veramente da prendere a sberle...

a parte le vicissitudini da rifugio, il tratto iniziale su ghiacciaio è abbastanza "piatto" un solo crepaccio individuato e saltato a piè pari, mentre io preferii fare il passaggio delle roccette a dx anzichè scavallare... bello il pezzo finale di misto, se c'è traffico diventa però un intreccio di corde...dalla croce (posto unico a sedere) panorama sul Cervino, Rosa, Dent Blanche e Bianco direi bellissimo...