1 SOLITARIA INVERNALE DELLA VIA DEL FRATELLO SUL BADILE.

[golmud]

Mi chiedo:
dopo tutto questo gran parlare di questa salita ,come mai su Planetmountain
non è stato riportato niente come notizia e ora una bella intervista a Fabio secondo me ci starebbe bene.

[angron]

no sponsor ??? no party !!!

[Roberto]

Noi ne abbiamo parlato e pure parecchio :

http://www.forum.planetmountain.com/php ... highlight=

[marchino]

credo che se fabio mandasse la notizia a Planet con qualche foto gliela pubblicherebbero volentieri, ma deve essere lui per primo a volerlo!!!

gli sponsor non c'entrano nulla.

[bernina4049]

credo che se fabio mandasse la notizia a Planet con qualche foto gliela pubblicherebbero volentieri, ma deve essere lui per primo a volerlo!!!

gli sponsor non c'entrano nulla.

Secondo me non deve essere lui a volerlo, siccome planetmountain è un sito dove vengono riportate notizie di alpinismo deve essere la redazione o comunque chi si occupa nel cercare le notizie e contatare direttamente l'alpinista....e quindi visto che lui non è supportato da sponsor che di coseguenza dalla pubblicazione della sua salita avrebbe riportato un ritorno economico e di immagine nessuno se ne è preoccupato quindi consegue nessuna pubblicazione...se non una bella discussione sul forum.

[Roberto]

Certo, se Fabio mandasse qualche foto.... ma perché deve mandare lui qualche foto e non la rivista contattarlo?
La salita è importante, non ci piove, ed ha avuto anche il solito strascico di chiacchiere sul "fatto elicottero", quindi è interessante per un pubblico di appassionati din alpinismo.
Non sarà solo una questione di sponsor, ma il fatto che Valseschini non è un nome noto contribuisce a questa disattenzione.
Comunque credo che sia un fatto isolato, perché, in altre occasioni simili, la rivista ha messo la notizia.

[bummi]

Certo, se Fabio mandasse qualche foto.... ma perché deve mandare lui qualche foto e non la rivista contattarlo?
La salita è importante, non ci piove, ed ha avuto anche il solito strascico di chiacchiere sul "fatto elicottero", quindi è interessante per un pubblico di appassionati din alpinismo.
Non sarà solo una questione di sponsor, ma il fatto che Valseschini non è un nome noto contribuisce a questa disattenzione.
Comunque credo che sia un fatto isolato, perché, in altre occasioni simili, la rivista ha messo la notizia.

La mia opinione osservando episodi simili in questi anni è che le riviste in effetti attendino un po' la "pappa pronta". C'è la tendenza a ricevere la notizia e quant'altro direttamente dai protagonisti e a non andare incontro ai fatti. Questo pone dei problemi non solo di informazione in senso spiccio ma anche in termini qualitativi.
Il commento, eventualmente la critica o quant'altro mancano completamente. Il giornalismo di montagna è davvero messo male.

[Roberto]

C'è il forum, questo forum, ha mettere le notizie.
Questo mezzo è veloce, diretto, informato e la notizia non si ferma al trafiletto, continua con approfondimenti e chiarimenti.
In realtà questo forum dovrebbe far capire ai giornalisti quale è l' interesse degli appassionati, che sono i lettori delle riviste, indirizzare i loro articoli, perché siamo noi che facciamo le notizie.
Mediate girnalisti, meditate!

[Andreino]

Esatto, c'è il forum!

Tra l'altro ho sempre pensato che questo forum sia unanimamente considerato forse il più importante, in lingua italiana... è così?

[bummi]

C'è il forum, questo forum, ha mettere le notizie.
Questo mezzo è veloce, diretto, informato e la notizia non si ferma al trafiletto, continua con approfondimenti e chiarimenti.
In realtà questo forum dovrebbe far capire ai giornalisti quale è l' interesse degli appassionati, che sono i lettori delle riviste, indirizzare i loro articoli, perché siamo noi che facciamo le notizie.
Mediate girnalisti, meditate!

Più che i giornalisti dovrebbero meditare gli editori ed i direttori delle testate che da anni hanno improntato le principali riviste italiane sul taglio monografico trascurando completamente l'attualità alpinistica.
Il forum, come dici giustamente tu, dovrebbe essere un luogo di dibattito. Io temo che oltre a questa bellissima funzione il forum abbia anche riempito un vuoto snaturandosi in parte. La funzione informativa (e con questo intendo informazione in senso giornalistico e non meramente comunicativo) non appartiene al forum.
Si confonde l'immediatezza del mezzo (internet) pensando che tutto ciò che passa qui è materiale "bruciato" per le riviste cartacee. In effetti se rimaniamo nel semplice ambito della notizia nuda e cruda forse è anche così, ma se parliamo di giornalismo completo in cui il commento alla notizia diventa un tutt'uno con la notizia stessa le cose cambiano radicalmente. Quello che manca oggi sulle riviste cartacee è proprio questo, l'approfondimento, il commento e la critica. Si pubblica acriticamente il materiale e le foto che arrivano in redazione dai protagonisti più "esibizionisti" (o da quelli più sponsorizzati che hanno bisogno di apparire sulle testate) e si finisce per trascurare chi per carattere, timidezza, ecc. non scrive e non manda foto. Un circolo vizioso che uccide la vera informazione.

[Roberto]

Più brevemente, io dico che un forum come questo dovrebbe essere considerato dai giornalisti (e mettiamoci anche gli editori) come laboratorio, per sondare quali sono i veri interessi del pubblico, di chi le riviste le legge ed invece, paradossalmente, ci ritroviamo noi ad essere inconsapevoli riornalisti di montagna, portando ne news, approfondendole e giudicandole.
I veri addetti ai lavori, i professionisti della comunicazione scritta, dovrebbero darsi una regolata.

Forse è il caso di approfondire questo discorso (a me pare interessante) su un topic apposito

[bummi]

Più brevemente, io dico che un forum come questo dovrebbe essere considerato dai giornalisti (e mettiamoci anche gli editori) come laboratorio, per sondare quali sono i veri interessi del pubblico, di chi le riviste le legge ed invece, paradossalmente, ci ritroviamo noi ad essere inconsapevoli riornalisti di montagna, portando ne news, approfondendole e giudicandole.
I veri addetti ai lavori, i professionisti della comunicazione scritta, dovrebbero darsi una regolata.

Forse è il caso di approfondire questo discorso (a me pare interessante) su un topic apposito

Non ho capito, hai già aperto tu il topic apposito? Dove?

[Roberto]

Più brevemente, io dico che un forum come questo dovrebbe essere considerato dai giornalisti (e mettiamoci anche gli editori) come laboratorio, per sondare quali sono i veri interessi del pubblico, di chi le riviste le legge ed invece, paradossalmente, ci ritroviamo noi ad essere inconsapevoli riornalisti di montagna, portando ne news, approfondendole e giudicandole.
I veri addetti ai lavori, i professionisti della comunicazione scritta, dovrebbero darsi una regolata.

Forse è il caso di approfondire questo discorso (a me pare interessante) su un topic apposito

Non ho capito, hai già aperto tu il topic apposito? Dove?

http://www.forum.planetmountain.com/php ... highlight=

[Davide62]

Avete detto delle cose sacrosante

tagliamo la testa al toro, prendiamo l'elicottero e andiamo a prendere le foto di Fabio