il fatto è che CASSIN faceva Alpinismo: NON DIMENTICHIAMOLO!

[Callaghan]

(...)
MORALE...l'alpinismo non esiste!

appunto.

ma te vai a scalare ogni tanto a cimai o al baou? e soprattutto quando c@zzo è che non è salata ed impraticabile la paroi des toits?

ciao

[monaco]

cimai e', per i canoni provenzali, lontanuccia...(porelli, neh?)
il baou (st-jannet??) manco in provenza sta...
se alla paroi de toit ci vai con un ''retour d'est'' altro che salsedine e palta...un giorno di debole mistral e (d'inveno) ci stai daddddio...

''actually'' vivo 20km a nord di Aix...per cui faccio prima ad andare a buoux
anche se in realta' (triste realta') scalo da solo 3h a settimana alla ''consolation'' o a meyrargues (entrambe a 15' da casa),
rigorosamente in scarponi
...giusto per tenermi in forma per quel poco di alpinismo che ancora riesco a fare
(che oramai non son neanche piu' un alpinista della domenica...ma quadrimestrale...)

ma almeno io, come Cassin, faccio alpinismo!!! sapevatelo!!!

[Callaghan]

cimai e', per i canoni provenzali, lontanuccia...(porelli, neh?)

il termine corretto non è porelli, è bastardi.

il baou (st-jannet??) manco in provenza sta...

intendevo il baou de 4 ouro a tolone. puttanaeva quanta roccia che c'è li attorno.

se alla paroi de toit ci vai con un ''retour d'est'' altro che salsedine e palta...un giorno di debole mistral e (d'inveno) ci stai daddddio...

ecco. la volta che ho scalato lì è stata alpinismo vero: se avevo 2 picche e ramponi li avrei usati volentieri.

''actually'' vivo 20km a nord di Aix...per cui faccio prima ad andare a buoux
anche se in realta' (triste realta') scalo da solo 3h a settimana alla ''consolation'' o a meyrargues (entrambe a 15' da casa),
rigorosamente in scarponi

bellissimi posti, e bei ricordi la sabbia di buoux e la bianca a gocce consolation. molto bella anche la vietata lourmarin.
però a buoux con gli scarponi, vaccaladra che pelo...

...giusto per tenermi in forma per quel poco di alpinismo che ancora riesco a fare
(che oramai non son neanche piu' un alpinista della domenica...ma quadrimestrale...)

ma almeno io, come Cassin, faccio alpinismo!!! sapevatelo!!!

io invece faccio ormai solo falesismo da diporto. meno che una merda. figurati che l'ultima volta mi son fatto male pinzandomi i cooglioni intanto che mettevo i rinvii all'imbrago...estremamente merda.

ciao e goditi l'autunno provenzale

[flow]

Tant'è che non puoi paragonare una via alle Jorasses con una alla Torre Trieste.
son due cose diverse, per ambiente, approccio, attrezzatura, tecnica etc etc...

vero, sono due cose diverse ma hanno qualche elemento in comune (rischio, pericolo, avventura, incognita ecc.)

il distinguo che faccio io è solo una questione di termini, e non in valore

su questo sono d'accordo, non c'è una cosa migliore dell'altra

Rimane che oggi come ieri l'ambiente "alpinistico" prevede tutti gli elementi delle alpi, ben diverso dall'andare "solo" su roccia o come si fa oggi "solo" su ghiaccio.

perché "tutti gli elementi"? se vai sulle alpi d'estate è più facile che non trovi neve, almeno su una sud o sotto i 4000m. Anche se una via sulle jorasses è differente da una via sulla civetta, c'è, come ho detto, qualcosa che accomuna queste esperienze. Certamente la via in jorasses sarà più impegnativa ma l'alpinismo (su roccia) fatto in civetta, in marmolada o in tre cime (tanto per fare alcuni esempi), specialmente (forse non esclusivamente) in apertura, è pur sempre alpinismo

l'alpinismo si divide in varie specialità

vero

è alpinista chi pratica:
-alpinismo su roccia - dalla canna di filicudi fin dove non affiora ghiaccio
-alpinismo su cascate di ghiaccio
-alpinismo su ghiaccio e terreno misto - fino a 5000 m
-alpinismo d'alta quota - dai 5000 m

secondo me no perché la canna di filicudi non è ambiente alpino, invece la distinzione tra alpinismo su roccia e alpinismo su ghiaccio o in alta quota mi sembra più che valida

togliere le salite su roccia dal calderone dell'Alpinismo è davvero deleterio.....

sono d'accordo. considerare le varie specialità dell'alpinismo evita questo

però prima c'era l'alpinismo, poi sono nate le diverse specializzazioni

è proprio così, quindi si può considerare un minimo comun denominatore dell'alpinismo in base a quei tre elementi, pericolo, incognita e avventura, per salite di itinerari in ambiente alpino. Poi, secondo me, in una prima salita l'incognita è molto maggiore di una ripetizione avendo 2-3 relazioni alla mano. In questo senso le ripetizioni di vie di roccia in ambiente alpino rischiano di perdere quell'elemento (l'incognita) che può fare la differenza

-without any doubt the strongest continental rock climbers of the 70s 80s 90s belong to Dolomites

in questo contesto ''rock climbers'' va letto come ''alpinisti su roccia''...
ovvio che, parlando di classiche, una walker o una vinatzer son cose diverse...ma a mio avviso rientrano nello stesso calderone dell'alpinismo...con i suoi distinguo...ma che e' un calderone molto diverso da una via a spit (lunghi) in verdon.

non so da dove sia stata presa questa citazione ma sono d'accordo, alpinisti su roccia ma alpinisti.

[VECCHIO]

Un po' di tutto.



Però è antico e ora facilotto.
Ma resta sempre un bellissimo salire.
E si possono raccontare tante storie.