spigolo sud-ovest della torre del motto 1510m(pasubio)

[emanuele]

- qualcuno ha notizie di ripetizioni della via grana-cavion(1959) a questa torre? la relazione(zaltron) parla di 10 ore, difficoltà fino al VI(??) 280 - 300 m di sviluppo; l'ambiente mi è noto, selvaggio e severo(sottogruppo dei forni alti-pasubio), la torre è imponente e lo spigolo è molto attraente
[/img]

[ehi man]

stiamo aspettando la tua

ciao.
pani

[emanuele]

- la via risulta essere stata ripetuta in solitaria da giancarlo carollo il 6.7.1981 e le "famigerate" schede gialle (magrin-zaltron)indicano un tempo di salita di 13-15 ore e due tratti di A2 e...A3!!; nella prima ascensione sono stati usati 80 chiodi di cui 18 lasciati; mi piacerebbe sapere se qualcuno della zona vicentina(micheletto, cocco, balasso,bisson, ecc.o altri "locali") ha fatto almeno un tentativo?!
nella guida pieropan e in quella di zaltron non si parla di artificiale.

[Rutto]

nella guida pieropan e in quella di zaltron non si parla di artificiale.

Bah, secondo me quando Pieropan mette VI, chiodi, i chiodi indicati son spesso di progressione e non di protezione. Quando poi l'itinerario è poco ripetuto e/o viene parzialmente schiodato ci si trova di fronte ad incongruenze nella valutazione

[quilodicoequilonego]

nella guida pieropan e in quella di zaltron non si parla di artificiale.

Bah, secondo me quando Pieropan mette VI, chiodi, i chiodi indicati son spesso di progressione e non di protezione. Quando poi l'itinerario è poco ripetuto e/o viene parzialmente schiodato ci si trova di fronte ad incongruenze nella valutazione

parlando con arrampicatori degli anni '50/'60, dicono che in quegli anni, soprattutto dove passavano in artificiale, dopo passati schiodavano tutto, lasciavano solo qualcosa per capire dove passa la via

è un'utopia, ma io vorrei che fosse così, si vede dove passa la via, ma ci si deve arrangiare a fare tutto, questo secondo me sarebbe molto più 'alpinismo'

ovviamente i nostri obiettivi verrebbero ridimensionati, ma sarebbero le reali difficoltà che possiamo superare, e impareremmo molto di più

sfruttare il lavoro fatto dagli altri non è la stessa cosa, e impedisce di migliorare aspetti importanti dell'arrampicata, come sapersi proteggere autonomamente su terreni dove è difficoltoso

[Rutto]

nella guida pieropan e in quella di zaltron non si parla di artificiale.

Bah, secondo me quando Pieropan mette VI, chiodi, i chiodi indicati son spesso di progressione e non di protezione. Quando poi l'itinerario è poco ripetuto e/o viene parzialmente schiodato ci si trova di fronte ad incongruenze nella valutazione

parlando con arrampicatori degli anni '50/'60, dicono che in quegli anni, soprattutto dove passavano in artificiale, dopo passati schiodavano tutto, lasciavano solo qualcosa per capire dove passa la via

è un'utopia, ma io vorrei che fosse così, si vede dove passa la via, ma ci si deve arrangiare a fare tutto, questo secondo me sarebbe molto più 'alpinismo'

ovviamente i nostri obiettivi verrebbero ridimensionati, ma sarebbero le reali difficoltà che possiamo superare, e impareremmo molto di più

sfruttare il lavoro fatto dagli altri non è la stessa cosa, e impedisce di migliorare aspetti importanti dell'arrampicata, come sapersi proteggere autonomamente su terreni dove è difficoltoso

Già, mi immagino certe vie che ho fatto, se non ci fossero stati i chiodi ci avrei bivaccato

[wp]

io sono interessato. molti anni fà avevo fatto un tentativo, arenatosi nell'avvicinamento sbagliato...comunque i tempi (per me) non erano maturi.
se non trovi chi condivida il progetto e troviamo un giorno adatto ad entrambi possiamo provare. se hai già un compagno, raccontaci...e lascia i chiodo che pianti