mezze corde

[val]

ciao a tutti!

"le bianche nevi immacolate al sol" vanno sciogliendosi...ed è arrivato per me il momento di aprire dolorosamente il portafoglio e cacciare quanto serve per comprare due mezze...

ora sono indeciso sul diametro...che mi consigliate?

in giro ho visto anche corde da 7.9..."mareggono"???
o meglio sacrificare un po' di leggerezza per un 8.5?

insomma ditemi!

sono tutto orecchi!!

bella

Val

[Zio Vare]

Se una corda è omologata regge. La tenuta è un falso problema. Orientati verso altri parametri di scelta. La morbidezza, i trattamenti dry, il rapporto peso/prezzo etc.

[vito]

appunto, comprale e non romperci i maroni, questo e' un forum!!!!.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


scherzi a parte, come dice zio Vare anche le 7,9 tengono, sono omologate.
Piu' che altro magari hanno un numero di cadute UIAA inferiori delle 8,5, pertanto, a parita' di utilizzo e usura, devono essere sostituite piu' frequentemente.
Inoltre le 7,9 in alcuni tipi di freni , vedi secchiello, scorrono di piu' per cui su voli importanti puo' essere un problema per chi da' corda a tenere la caduta (a meno che usa un guanto).

[Maxxo]

appunto, comprale e non romperci i maroni, questo e' un forum!!!!.

[Buzz]

7,9 col guanto suona male

meglio fare conto paro

[vito]

7,9 col guanto suona male

meglio fare conto paro

uots?
cheniu icsplain bettar?

[maurocon]

Inoltre, di solito, le corde da 8.5 mm in giù NON hanno: "resistenza ad una caduta di fattore 1,77 su spigolo di 0,75 mm di raggio"

[Roberto]

Sotto 8.2 non sono mai sceso ed anche per quella misura non mi sono trovato poi tanto bene: si usurano prima, sono più delicate e scorrono troppo.
L' unico vantaggio è la leggerezza, ma non mi sembra sufficente per considerarle convenienti.
Sono tornato alle classiche 9 mm, che oltre alle doti di cui ho già detto (implicitamente), danno un senso di maggior trancuillità, che non sottovaluterei

[vito]

Sotto 8.2 non sono mai sceso ed anche per quella misura non mi sono trovato poi tanto bene: si usurano prima, sono più delicate e scorrono troppo.
L' unico vantaggio è la leggerezza, ma non mi sembra sufficente per considerarle convenienti.
Sono tornato alle classiche 9 mm, che oltre alle doti di cui ho già detto (implicitamente), danno un senso di maggior trancuillità, che non sottovaluterei

A Robbe' tai tranquillo!!

[NonVedoUnChiodo]

Io vado alla grande con le 8.2 La prima doppia che c'ho fatto è stata a Gaeta... Malgrado il prusik e il reverso messo "in modo più frenante" sono arrivato come giu come un razzo!!!! Vedevo i camini scorrermi a fianco come visioni oniriche... e non erano le canne della sera prima!!!

A parte questo, se ci prendi la mano vanno molto bene!!! Sono leggere, e se spendi un po' di più per i tattamenti dry scorrono bene anche se "cuci" (nei limiti )

Le sconsiglio però ai principianti...

[Max Z.]

Sotto 8.2 non sono mai sceso ed anche per quella misura non mi sono trovato poi tanto bene: si usurano prima, sono più delicate e scorrono troppo.
L' unico vantaggio è la leggerezza, ma non mi sembra sufficente per considerarle convenienti.
Sono tornato alle classiche 9 mm, che oltre alle doti di cui ho già detto (implicitamente), danno un senso di maggior trancuillità, che non sottovaluterei

Quoto Roberto.
In realtà sono convinto che il "peso" delle corde sia influenzato di gran lunga di più dagli attriti che non dal peso vero e proprio. Quando sono passato da 9 a 8.5 addirittura mi sembrava che pesassero di più dopo poco utilizzo, e questo era dovuto al fatto che si erano "sfilacciate" un po' più rapidamente quindi facevano molto più attriti. Personalmente mi sono convinto che il mezzo mm di differenza in termini di peso conti veramente poco..

[biemme]

Sotto 8.2 non sono mai sceso ed anche per quella misura non mi sono trovato poi tanto bene: si usurano prima, sono più delicate e scorrono troppo.
L' unico vantaggio è la leggerezza, ma non mi sembra sufficente per considerarle convenienti.
Sono tornato alle classiche 9 mm, che oltre alle doti di cui ho già detto (implicitamente), danno un senso di maggior trancuillità, che non sottovaluterei

Quoto Roberto.
In realtà sono convinto che il "peso" delle corde sia influenzato di gran lunga di più dagli attriti che non dal peso vero e proprio. Quando sono passato da 9 a 8.5 addirittura mi sembrava che pesassero di più dopo poco utilizzo, e questo era dovuto al fatto che si erano "sfilacciate" un po' più rapidamente quindi facevano molto più attriti. Personalmente mi sono convinto che il mezzo mm di differenza in termini di peso conti veramente poco..

concordo con roberto e max, 8.6/9 mi sembrano i diametri + consigliabili

[STE26COMO]

E per un'intera che diametri consigliate??????
Utilizzo principalmente falesia, ma anche semplici vie d'alpinismo

[Roberto]

E per un'intera che diametri consigliate??????
Utilizzo principalmente falesia, ma anche semplici vie d'alpinismo

Io vado con le 10,5.
Anche qui, stare sono come diametro mi sembra solo un' inutile esagerazione high tech, non c'è bisogno di estremizzare tutto.
Con la 10.5 io ci scalo in falesia ed in solitaria in montagna, oltre quando capita in bigwall.
Come ho già detto prima, anche l' effetto di avere un laccio da scarpe attaccato all' imbrago, non aiuta in certi momenti crucilali

[vito]

con le corde cercate sempre i diametri piu' piccoli
con le cose elettroniche cercate sempre le cose piu' piccole
con le auto comprate le smart perche' sono piu' piccole
ecc.
ecc.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.ma anche il pisello cercate di averlo sempre piu' piccolo?

[federicopiazzon]

Occhio con gli spaghetti da settemillimetri!!!
I vecchi freni non sono fatti per corde sotto gli otto e comunque in mano non le tieni bene...io voto per 8.1 della beal,mi sono trovato molto bene!!

[drstein]

Mezze così sottili? Sicuro che non siano gemelle (non sono molto aggiornato)?
Cmq nemmeno io scenderei così in basso col diametro.. a parte la questione psicologggica, non saprei regolarmi coi vari freni, dovrei farci la mano. Le mie sono 8,6 e mi trovo benissimo.
Per la falesia starei sul 10-10,2 (tra poco questa spesa toccherà anche a me..) tanto non è quello che mi farà la differenza tra 9a e 9a+

[STE26COMO]

Per falesia che ne pensate della Beal booster III da 9,7 mm?????

[angelo1981]

Per falesia che ne pensate della Beal booster III da 9,7 mm?????

io ho una 9.7 non è della beal, ma è della elliot mi trovo bene. avevo qualche problema con il gri gri e mi sono preso il cinch della trango.
secondo me è un buon abbinamento ma anche un secchiello va bene.
io usavo una 10 mm e secondo me 3 decimi di millimetro non cambiano la vita.scorre un po meglio ma secondo me è solo un impressione visto che prima avevo un canapone....
ciao

[STE26COMO]

Come ti trovi con il cinch???