da Marcellino Cappi » dom nov 26, 2006 10:18 am
SCUSATE IL RITARDO, ma visti gli impegni di lavoro, ed il grande INSUCCESSO che ha avuto questo topic, necessitavo di un po' di tempo per rispondere.
In effetti lo ammetto, ho fatto un po' lo stronzo, perchè nel formulare le domande ho adottato una forma di incompleta chiarezza che lasciava molti particolari alla vostra immaginazione, infatti alle mie domande, cosi ingenuamente poste, mi sarei aspettato altre domande di precisazione, tipo:
- in che condizioni sei in grado di padroneggiare il III-IV grado ?
R. è vero che ho problemi sul III-IV, ma non ho precisato in quali condizioni, infatti in condizioni ideali (asciutte) il VIII (UIAA) è quello che sicuramente supero sempre.
- perchè se superi il IV ti sei trovato in difficoltà sul III ?
R. Perchè secondo me c'è una profonda differenza tra difficoltà e pericolosità.
- perchè ti poni il problema dell'affidabilità del Machard in autoassicurazione?
R. Un cordino per il machard si recupera sempre, mentre un aggeggio meccanico si può perdere o andare fuori uso.
- Se non hai superato il IV come pretendi di superare le placche di V, ovvero cosa vorresti dire ?
R. mi interessava conoscere, in condizioni ideali, qual'è il grado massimo superabile sulle placche calzando i classici scarponi gommati rigidi ramponabili.
Allora mi chiedete: Come mai non hai fatto subito queste domande ? invece di scatenare un casino del genere ?
Questo mio comportamento lo giustifico dal fatto che mi interessava anche rendermi conto, prima ancora delle risposte, del grado di umiltà che c'è in chi frequenta questo forum, infatti ero quasi certo di ricevere anche un certo tipo di risposte, ma sinceramente non speravo in tanta superbia.
Cmq il fatto è che tra tante risposte non risposte, mi sono fatto un pò prendere la mano, e sono stato al gioco dei primi intervenuti, e sinceramente verso quei pochi civili intervenuti dopo, ne sono dispiaciuto e prontamente mi scuso, ma il dispiacere più grosso è che solo in pochi hanno preso sul serio la discussione, e cosi mi sono divertito a stimolare gli irritabili.
Ora se qualcuno volesse continuare il giochino gli dò ancora una possibilità, perchè cercherò di rispondere un pò a tutti (ovviamente senza offendere), anche a chi non se lo meriterebbe.
Partiamo:
a Roberto:
grazie sincere della civile risposta e dei consigli, ma purtroppo anche tu, come tutti, hai estrapolato dalle mie domande quel senso di preoccupazione (del resto infondata) che poteva intuirsi da una rapida e superficiale lettura.
a Ricard:
Oh e c'avevi quasi indovinato, avevi sbagliato solo sul fatto che siamo in due, infatti le uniche sicurezze che faccio, o meglio che facciamo, sono quelle su roccia in falesia, perchè quando vado in montagna (quella vera per intenderci), cerchiamo di fare escursioni di più giorni e possibilmente in libera, anche se ovviamente ci portiamo dietro sempre tutto il necessario per un'eventuale e più comoda discesa in doppia, o nel caso si dovesse operare per un caso di soccorso.
a calabrones:
Volevo parlare di solitaria, ma tranquillo, i compagni ce l'ho, anche se a dire il vero, mi fido solo di pochi. Poi, non mi sembrava di essermi incazzato, anzi io ascolto volentieri tutti i consigli, ma ovviamente apprezzo solo quelli sensati. cmq grazie sincere per il tuo tentativo di aiutarmi.
a gialp:
Se ero ancora vivo, potevi anche intuire che a Lourdes c'ero già stato ! saluti.
a angelo1981:
Non mi sembrava aver introdotto le magiche parole "GRI-GRI MODIFICATO",
anche perchè è già da un po' di tempo che alcune ditte si dilettano a costruire aggeggi simili.
e poi sei uno dei pochi ad aver intuito da subito, che qualcosa non andava
a zanna:
in effetti avevo pensato anche di sbagliare a scrivere "machard" (bisognerebbe fare un censimento per ricordarsi in quanti modi venga scritto) ma ho ritenuto fosse un indizio importante per capire alcune cose, infatti dopo la tua osservazione ho temuto che il giochino finisse. bravo.
a n!z4th:
Come adesso avrai capito, la realtà stava nel mezzo, nel senso che non stavo scherzando, ma nemmeno ero cosi serio, perchè vedi, le cose andrebbero lette con un po' più di attenzione ed umiltà (ovviamente non vale solo per te !).
a Hercules:
Non penso di avere grossi problemi nel muovermi su roccia, anche se di imparare non si smette mai.
Ma parliamo di "Menippo Rallacci", mi potresti spiegare quali possibili ragioni mi avrebbero portato a mascherarmi con un anagramma ? ti chiedo: c'è forse da vergognarsi di quel Rallacci ?
Ma scusa se uno si vuole rendere anonimo non è che inserisce come "NOME" una qualsiasi parola di fantasia ?
Cmq mi dispiace deluderti, ma quel Rallacci non lo conosco per davvero, perchè il mio vero nome è questo. Cosi tu avresti sospettato che quel tizio potrei essere io, solo perchè hai notato quegli aspetti in comune, allora mi domando ora a quanta altra gente mi potrai accumunare ? ed a parte alcune cosette che tralascio, invece mi interessa soffermarmi sul fatto che per trasposizione mi hai dato "dell'indispettito se criticato", ma spero che ora tu ti sia reso conto che sbagliavi e anche di grosso.
Cmq la tua osservazione mi ha incuriosito, e fatta la ricerca su "Rallacci", ho trovato un solo topic che verte sugli spit del Sella, l'ho letto, e sinceramente mi resta ancora più difficile di prima capire quali sono le ragioni che mi avrebbero portato a nascondermi sotto un anagramma, oppure c'è forse qualcosa che mi sfugge ?
Però grazie dei consigli, sei uno dei pochi che è riuscito a rispondermi senza offendere.
a quchibu:
In un primo momento avevi quasi intuito che potesse "non essere vero", ma credimi non era mia intenzione prenderti per il culo. Poi però il tuo istinto è stato più forte della ragione, o forse avevi troppa voglia di sfogarti, ed hai travisato tutto, cascando nel giochino come un tonno nel barile.
Cmq ho pochi libri, ma probabilmente nella mia testa tutto chiaro, o quasi !, ma è anche vero che le mie domande erano lecite, e soprattutto non credo sia giusto attaccare le persone come hai fatto tu. E poi ricordati che io non ho invaso uno spazio tuo, il forum è di chi ci vuole partecipare.
Ora avrai capito che non mi sono "inviperito", ma mi piacerebbe vedere le tue risposte se ti offendessero senza ragione, e poi quell'ultima foto dell'arrivista, te la potevi anche risparmiare, anzi non vorrei che la chiusura del forum sia dipesa proprio da quella riproposizione. E grazie per "bel Topolone", mi è piaciuto.
a dademaz:
grazie sincere per i consigli, ma credimi, non mi sono arrabbiato, ma solo dispiaciuto per le offese,
anche perchè a me non mi sembrava di aver offeso nessuno, ma purtroppo è opinione comune che ci sia anche chi si sente un supereroe, e che spesso si sente offeso se qualcuno fa delle domande all'apparenza sempliciotte.
Però non credi che per rimanere in campo civile, si possa anche non rispondere ?
a grizzly:
Si, sul manuale c'è anche il metodo del "sarchiapone", ma purtroppo è illustrato solo quello Toscano in lega modenese.
Cmq se ti può essere di conforto, l'ho subito provato, ed è miracoloso, funziona.
Però a me piacerebbe andare oltre, e ti sarei profondamente grato se tu potessi illuminarmi più dettagliatamente anche sul sarchiapone americano o quantomeno quello europeo. Oh non scherzo, dico sul serio, mi raccomando attendo fiducioso.
a nuvolarossa:
grazie, anche se reputo giusto ed opportuno, pensare al proprio culo da soli e mai in compagnia.
cmq non penso che le offese abbiano mai salvato qualcuno, anzi spesso nei soggetti "senza testa" si genera una reazione contraria.
Però sia chiaro, non mi sono sentito offeso, perchè ciò che conta dipende dal soggetto che ti offende, nel senso se ti offende un cretino non credo sia un grosso problema.
a Maxxo :
stranamente eri partito quasi bene, ovviamente intendo in senso ironico, ma poi le mie risposte devono averti irritato più del normale, specialmente quella sul "manuale". Sinceramente a me non sembrava di averti scassato troppo i coglioni, ma visto che ne hai pochi, può darsi.
Cmq dai retta a me, cerca di offendre meno e leggi più attentamente prima di sparare.
a mamo:
Dove mi sarei dovuto Presentare ? la mia sezione non l'ho trovata.
Grazie per la dritta dello zampone chiodato, infatti preso dall'entusiasmo sono subito andato in negozio a comprarlo, ma con delusione mi hanno detto che non se ne trova più nemmeno uno a pagarlo a peso d'oro. Tu saresti cosi gentile da dirmi qualche indicazione come costruirlo artigianalmente ? A parte tutto non so come ringraziarti ( P.S. anche se in realtà lo saprei)
e poi mi è piaciuta l'ironia sulla mia coscienza etc.etc. oppure l'ho capita male ? - invece ti riferivi seriamente alla nostra passione comune.
a paolo s4:
grazie sincere per la tentata difesa !
ma credo che contro le bande di idioti (il classico cameratismo !) sia quasi inutile tentare, infatti andrebbero presi uno per uno (a quattrocchi), allora tu sapessi il lupo di prima quando esce dal branco che agnellino diventa.
a mister X:
grazie sincere per la difesa ed i consigli, Vedo con piacere che c'è qualcuno consapevole del fatto che di cazzate se ne possono fare tutti. Il guaio è che sono in pochi quelli che continuano a ricordarsene, e rimangono su un giusto livello di equilibrio per aiutare i più bisognosi a non dimenticarsi mai dei propri errori.
a e SoR'eMiLiO:
grazie sincere, ma al momento del tuo intervento la bomba era già scoppiata da un bel pò.
come avrai capito il mio intento era quello di discutere sul altri temi.
a T2:
che dire ? ha dispensato sante parole per inquadrare subito il problema.
_______________
saluti a tutti.
Ultima modifica di
Marcellino Cappi il dom nov 26, 2006 10:46 am, modificato 1 volta in totale.
)
