Artificiale moderna: primi passi da principiante autodidatta

[alberto60]

Personalmento credo che sarebbe meglio usare 4 staffe . Usandole accoppiate 2 a 2 (come fanno gli americani) agganciate nello stesso moschettone in modo che la progressione è molto più stabile nel senso che sali non da un gradino all'altro della stessa staffa ma alternativamente prima da un gradino di una staffa poi sul gradino superiore dell'altra staffa. In questo modo solleciti molto meno l'ancoraggio precario a cui sono attaccate le staffe.

[Roberto]

Generalmente occorrono tre staffe lunghe, di quelle di fettuccia con i gradini quadrati (non triangolari) e l' ultimo (il più alto) in alluminio.
Ogni staffa va attaccata con una daisy-chain all' anello dell' imbrago, in modo che ogni ancoraggio che si mette in parete è assicurato e si è subito collegati allo stesso.
Ogni cosa che si pianta, aggancia, spiaccica o incasta nella roccia, prima di caricarla completamente con il proprio peso, va testata (bounce testing). Ovvero si mette la staffa (collegata con una daisy all' imbrago) sull' ancoraggio appena messo, ma si rimane con i piedi ben sistemati sulle altre due staffe più basse. Poi si danno dei decisi strattoni , ma lasciando solo un minimo margine di lasco agli ancoraggi dove sono appese le due staffe. Se il nuovo ancoraggio tiene, si comincia a caricarlo (sempre per il verso giusto) completamente, ma restando ancora bassi. A questo punto si sale sulla staffa e ci si alza fino ad arrivare ad agganciare il fiffi all' imbrago al moschettone dell' ancoraggio. Si passa la corda e si inizia a cercare la successiva possibile protezione, più o meno precaria.
Con il fiffi all' imbrago si è stabili e non vincolati alla sicura del compagno (molto utile in solitaria), non si scende un millimetro e, il possibile compagno che fa sicura, non si fa un culo tanto a reggerti.
Il materiale te lo metti come ti pare, in base alla propria esperienza e impostazione. Siccome il materiale è sempre tanto, si usano le bandoliere (anche due) o degli imbraghi appositi alti.

Quindi mi confermi che il fi-fi è indispensabile: Lunedì non lo avevo e infatti sono sceso.
Oltre ai cliff e ai rurps e chiodi a lama ci sono altri ancoraggi che utilizzi?

I chiodi tutti, non solo quelli a lama e sul calcare ho trovato molto utili i chiodi a punta piccoli (me ne sono sostruiti apposta molto piccoli).
Sempre sul calcare i copperhead in alluminio (in rame sono troppo duri) si usano raramente, capita di spiaccicarli in qualche buco, mentre i cliff vanno alla grande, ne servono di almeno un paio di misure (eviterei quelli piccoli, pericoloso sul calcare che si puo rompere se non c'è abbastanza margine tra il gancio ed il bordo della roccia).
Ho spesso usato i micronut, sia in alluminio che rame, in pratica schiacciandoli a mo di copperhead.
Per i rurp, direi che i bird beak, molto simili ma più versatili, vanno meglio.

[Roberto]

Personalmento credo che sarebbe meglio usare 4 staffe . Usandole accoppiate 2 a 2 (come fanno gli americani) agganciate nello stesso moschettone in modo che la progressione è molto più stabile nel senso che sali non da un gradino all'altro della stessa staffa ma alternativamente prima da un gradino di una staffa poi sul gradino superiore dell'altra staffa. In questo modo solleciti molto meno l'ancoraggio precario a cui sono attaccate le staffe.

Più o meno è la stessa funzione di avere tre staffe singole: con due stai ben piantato con i due piedi, mentre con la terza agganci l' ancoraggio successivo.
Considerando che spesso si sta su protezioni aleatoire, dove in verso della trazione è fondamentale, restare con un solo piede nella staffa, mentre ci si alza per agganciare il successivo ancoraggio, può provocare dei movimenti non voluti.
Con due staffe basse (mentre metto la terza), posso anche distribuire il peso su due ancoraggi diversi, gravandoli singolarmente di minor carico.

[alberto60]

infatti quando la roccia è leggermente inclinata la staffa sta aderente alla roccia rendendo difficile con pericolose sollecitazioni l'inserimento del piede sul gradino superiore quando si è già gravata la staffa con il nostro peso sul gradino inferiore.
Avendo un altra sfaffa accoppiata su cui salire queste sollecitazioni sono evitate.

Confermo che i cliff piccoli su calcare sono pericolosi. Rompono le gocce esperienza personale con bel voletto

[Wagoo]

Io non vedo quesa enorme differenza tra libera e artificiale nel senso che tendo a vederle l'una complementare dell'altra, un po' come si faceva negli anni 30. Laddove la libera sia impossibile,si ricorrere all'artificiale.
In quest'ottica da autodidatta ho imparato in ambienti sicuri (falesia) a utilizzare qualche facile tecnica e strumento di progressione artificiale. Cose semplici A1,al limite A2 (sinceramente non saprei nepure dire..), cazzate che magari su un itinerario un attimino complesso in montagna,possono tirarti fuori da una situazione delicata...
In fondo non sono nè contrario alla libera pura nè all' artificiale pura.

[alter-ego]

ma che differenza c'è tra piombi e copperhead? Io sono rimasto all'antica, rurp e copper li ho usati, ma quel che è venuto dopo non conosco

[Roberto]

ma che differenza c'è tra piombi e copperhead? Io sono rimasto all'antica, rurp e copper li ho usati, ma quel che è venuto dopo non conosco

I piombi sono autocostruiti e , come ovvio, molto malleabili.
Non li ho mai usati e non so neppure come sono fatti, personalmente già stringo abbastanza con i copperhead, pensare di appendermi ad una cosa autocostruita mi stresserebbe troppo.
Mi farebbe anzi piacere saperne qualcosa di più anche a me, visto che, come tanti altri, sono arrivato all' artificiale da autodidatta, senza altro che la mia esperienza e qualche foto vista in giro.

[alter-ego]

Gug, ma non dovevamo ritrovarci a Sperlonga? Guarda che lì dobbiamo fare libera, non artificiale! niente trukki col copperhead nella manica ke ti sputtano!

[alter-ego]

ma che differenza c'è tra piombi e copperhead? Io sono rimasto all'antica, rurp e copper li ho usati, ma quel che è venuto dopo non conosco

I piombi sono autocostruiti e , come ovvio, molto malleabili.
Non li ho mai usati e non so neppure come sono fatti, personalmente già stringo abbastanza con i copperhead, pensare di appendermi ad una cosa autocostruita mi stresserebbe troppo.
Mi farebbe anzi piacere saperne qualcosa di più anche a me, visto che, come tanti altri, sono arrivato all' artificiale da autodidatta, senza altro che la mia esperienza e qualche foto vista in giro.

so che Nadali fa degli stages...fattelo regalare per Natale da tua moglie

[gug]

Gug, ma non dovevamo ritrovarci a Sperlonga? Guarda che lì dobbiamo fare libera, non artificiale! niente trukki col copperhead nella manica ke ti sputtano!

...tanto a me mi cannano lo stesso, con o senza copperhead!
Comunque mi sto allenando e, in effetti, dopo aver fatto l'esercitazione artificiale ho lavorato un tiro in libera. Ma tanto a me è l'on sight che mi frega...

[alter-ego]

Gug, ma non dovevamo ritrovarci a Sperlonga? Guarda che lì dobbiamo fare libera, non artificiale! niente trukki col copperhead nella manica ke ti sputtano!

...tanto a me mi cannano lo stesso, con o senza copperhead!
Comunque mi sto allenando e, in effetti, dopo aver fatto l'esercitazione artificiale ho lavorato un tiro in libera. Ma tanto a me è l'on sight che mi frega...

fregatene...ti suggerisco io