mezze corde : MAMMUT Vs. BEAL

[mtnwhite]

Qualcuno mi puo dare consigli per scegliere tra :
- Mammut Genesis 8,5 mm ( 48 g/m ; 6,4 KN ; 12-13 cadute )
- Beal Cobra II 8,6 mm ( 48 g/m ; 5,1 KN ; 16 cadute )

Riprendo questo vecchio post perché anch'io mi trovo attualmente alle prese con la scelta tra queste 2 mezze corde.
Io propenderei per le Beal anche perché, ulteriormente a favore del costruttore francese, c'è il fatto che le Cobra II sono dichiarate resistenti ad una caduta su spigolo, cosa che non mi risulta per le Mammut.

L'unica cosa che mi lascia ancora dubbioso è l'allungamento statico:

Beal = 11,5%
Mammut = 9%

Il maggior allungamento delle Beal può essere tale da dar fastidio?
Essendo io agli inizi della carriera alpinistica (quindi per il momento solo vie semplici su roccia, non ghiaccio) consigliate comunque il trattamento idrorepellente oppure è meglio prenderle normali?

Grazie mille e ciao

Le Beal sono veramente mooolto dinamiche. Decisamente troppo per i miei gusti.

Con le Mammut invece mi sono sempre trovato egregiamente, le mezze da 8mm sono eterne.

[Gentefixa]

Anch'io ero incuriosito dalle Millet.
Purtroppo all'interno del sito della Millet non riesco a trovare i dati tecnici delle varie corde e questo non depone certamente in favore delle Millet

[Gentefixa]

le corde tengono.
poi dopo un volo serio in montagna (stiamo parlando di mezze corde),le corde si cambiano...gli altri 12-13 voli non mi interessano
...o mi sbaglio?

Da come la vedo io il n° di cadute è un parametro caratteristico della corda che ne caratterizza la "resistenza". Pertanto a parità delle altre caratteristiche più cadute ha una corda meglio è, in quanto ha più margine nel sopportare gli sforzi rispetto ad un'altra corda.
Inoltre mi ricordo di aver letto un articolo nel quale si indicava come in alcune situazioni (corda bagnata, gelata, ecc) il numero di cadute scendesse drasticamente, mi sembra addirittura che arrivasse in alcuni casi al 30% del valore nominale

Ciao