Obiettivo per panorami

[ste_manto]

comunque DAGS alla fine della fiera a livigno ti conviene comprare una bella compatta da portarti a spasso per i monti, magari digitale così fai avere le foto ai compagni di cordata prima del 2020

Vedì Oronaye 2003

[dags1972]

grazie riccardo...

nn sono del tutto beginner ...la pentax l'ho sempre usata...ho una digitale e una compatta....ma mi piace il click meccanico della pentax

quindi come obiettivo mi tengo questo... e magari faccio il passo di passare alle diapo e ad un laboratorio fotografico...

altra domanda...lo sviluppo nei laboratori da "un'ora" compromette la qualità...oppure posso sviluppare tranquillamente...farmi le stampe (o i telaietti) e poi se vedo che la foto merita...mandarla a stampare da uno serio

.... e a filtri....UV e polarizzatore possono bastare

[dags1972]

comunque DAGS alla fine della fiera a livigno ti conviene comprare una bella compatta da portarti a spasso per i monti, magari digitale così fai avere le foto ai compagni di cordata prima del 2020

Vedì Oronaye 2003

le ho portate alla testa di vyrasse

[Zio Vare]

quindi come obiettivo mi tengo questo...

dags io comunque qualche altro obettivo "classico" a poco prezzo lo cercherei nel mercato dell'usato. Effettivamente un 28 risulta comodissimo in molte situazioni. Allo stesso modo un tele (un 135 o un 200). L'ho usato spesso in montagna.

[dags1972]

quindi come obiettivo mi tengo questo...

dags io comunque qualche altro obettivo "classico" a poco prezzo lo cercherei nel mercato dell'usato. Effettivamente un 28 risulta comodissimo in molte situazioni. Allo stesso modo un tele (un 135 o un 200). L'ho usato spesso in montagna.

ecludendo ebay....quanto può costare?

[Zio Vare]

la butto lì... penso al massimo sui 90-100 euri.

[dags1972]

senza escludere ebay

http://cgi.ebay.it/Pentax-KA-obiettivo- ... dZViewItem

http://cgi.ebay.it/Pentax-obiettivo-50- ... dZViewItem

cosa ne dite?

[Zio Vare]

Ecco, perfetto, sono loro.
Guarda anche su
http://www.fotografia.it/common/it/home.asp
alla sezione annunci, di solito c'è un sacco di gente che vende.

[dags1972]

fumata bianca...

[Zio Vare]

fumata bianca...

[dags1972]

fumata bianca...

vabbeh le birre... ma i filtri?

[Zio Vare]

Cominci già con i filtri??
Volendo aggiungerei il polarizzatore. Per i resto si può anche star senza

[dags1972]

Cominci già con i filtri??
Volendo aggiungerei il polarizzatore. Per i resto si può anche star senza

filtro uv e polarizzatore

[Zio Vare]

Io dico che si può anche fare a meno del filtro UV, lo userei ad alta quota o sul mare nelle ore centrali della giornata in estate ma in quelle ore le diapo vengono da schifo e la macchina rimane di solito riposta nella sacca. Meglio avere sempre montato il paraluce piuttosto che il filtro UV.

[Zio Vare]

comunque sia se c'è tanto vale prenderlo!

[dags1972]

palanche...?

[Zio Vare]

palanche...?

what's?
ti serve un palanchino?

[riccardo_mn]

grazie riccardo...
nn sono del tutto beginner ...la pentax l'ho sempre usata...ho una digitale e una compatta....

Allora la situazione è differente. Direi senz'altro cerca dei fissi originali Pentax. Il 28 e il 50 che dicevate e anche un tele come suggeriva Zio.
Non credo che Pentax abbia prodotto degli zoom a fuoco manuale di grande apertura (tipo f2.8 fisso), che sono di ottima qualità ma molto costosi e pesanti.

Per inciso, gli obbiettivi Pentax sono ottime ottiche. Nel '71 la Pentax ha introdotto per prima il multicoating: strati multipli di sostanze chimiche vengono applicati alle lenti degli obiettivi in modo da ridurre i disturbi dovuti alla riflessione ed offrire un'immagine più incisa. Adesso li hanno tutti, ma Pentax è stata la prima ed ha da allora denominanto SMC (Super Multi Coating) i suoi obiettivi così trattati che hanno fino a 7 strati di coating.

altra domanda...lo sviluppo nei laboratori da "un'ora" compromette la qualità...oppure posso sviluppare tranquillamente...farmi le stampe (o i telaietti) e poi se vedo che la foto merita...mandarla a stampare da uno serio

Sì, può compromettere la qualità se il rullo viene sviluppato male. In tal caso anche ristampando, se il rullo è andato c'è poco da fare.

Ci sono tre fasce di laboratori: i cosiddetti minilab da 1 ora, i grandi laboratori/distributori e i laboratori professionali.
I minilab di solito sono gestiti al risparmio da personale non sempre competente e ormai non fanno più diapositive. In teoria potrebbero anche andar bene se il gestore è un appassionato, le macchine sono ben tarate e i bagni chimici ben freschi, ma è raro perché chi mette su questa attività di solito ha altri target. Puoi provare, ma li eviterei.

I grandi distributori sono accessibili dal privato tramite i fotonegozianti. Sono grandi laboratori che lavorano h24 (tipo Adriatica Colorfoto che serve il centro Italia) e fanno un lavoro massivo ma decisamente accettabile. Per cose non critiche io mi servo spesso di questi tramite un fotonegoziante.

I laboratori professionali sono costosi ma il risultato è in genere migliore. Inoltre puoi parlare direttamente con il tecnico per specificare le tue esigenze in caso di ingrandimenti, duplicazioni e stampe. Li riservo alle situazioni più importanti o ai rullini più delicati.

.... e a filtri....UV e polarizzatore possono bastare

Direi di si.
Se la situazione è comoda e lente davanti non rischia, togli pure l'UV. Come giustamente dice Zio ormai non serve più (c'è uno strato anti-UV nelle pellicole) e introduce comunque riflessi (a meno di non utilizzare anche un filtro multicoated, ma costa).
Aggiungerei un digradante ND (neutral density) quadrato (tipo Cokin) da almeno 2 stop da utilizzare con le diapositive ad esempio quando il contrasto fra cielo e paesaggio in primo piano è eccessivo.
Occhio che un polarizzatore con montatura molto spessa potrebbe vignettare su un 28. in tal caso ci sono dei polarizzatori "slim" per grandangolari. Hanno la montatura sottile perché non hanno la doppia filettatura.

[dags1972]

palanche...?

what's?
ti serve un palanchino?

ghinee?

[dags1972]

grazie riccardo...
nn sono del tutto beginner ...la pentax l'ho sempre usata...ho una digitale e una compatta....

Allora la situazione è differente. Direi senz'altro cerca dei fissi originali Pentax. Il 28 e il 50 che dicevate e anche un tele come suggeriva Zio.
Non credo che Pentax abbia prodotto degli zoom a fuoco manuale di grande apertura (tipo f2.8 fisso), che sono di ottima qualità ma molto costosi e pesanti.

Per inciso, gli obbiettivi Pentax sono ottime ottiche. Nel '71 la Pentax ha introdotto per prima il multicoating: strati multipli di sostanze chimiche vengono applicati alle lenti degli obiettivi in modo da ridurre i disturbi dovuti alla riflessione ed offrire un'immagine più incisa. Adesso li hanno tutti, ma Pentax è stata la prima ed ha da allora denominanto SMC (Super Multi Coating) i suoi obiettivi così trattati che hanno fino a 7 strati di coating.

altra domanda...lo sviluppo nei laboratori da "un'ora" compromette la qualità...oppure posso sviluppare tranquillamente...farmi le stampe (o i telaietti) e poi se vedo che la foto merita...mandarla a stampare da uno serio

Sì, può compromettere la qualità se il rullo viene sviluppato male. In tal caso anche ristampando, se il rullo è andato c'è poco da fare.

Ci sono tre fasce di laboratori: i cosiddetti minilab da 1 ora, i grandi laboratori/distributori e i laboratori professionali.
I minilab di solito sono gestiti al risparmio da personale non sempre competente e ormai non fanno più diapositive. In teoria potrebbero anche andar bene se il gestore è un appassionato, le macchine sono ben tarate e i bagni chimici ben freschi, ma è raro perché chi mette su questa attività di solito ha altri target. Puoi provare, ma li eviterei.

I grandi distributori sono accessibili dal privato tramite i fotonegozianti. Sono grandi laboratori che lavorano h24 (tipo Adriatica Colorfoto che serve il centro Italia) e fanno un lavoro massivo ma decisamente accettabile. Per cose non critiche io mi servo spesso di questi tramite un fotonegoziante.

I laboratori professionali sono costosi ma il risultato è in genere migliore. Inoltre puoi parlare direttamente con il tecnico per specificare le tue esigenze in caso di ingrandimenti, duplicazioni e stampe. Li riservo alle situazioni più importanti o ai rullini più delicati.

.... e a filtri....UV e polarizzatore possono bastare

Direi di si.
Se la situazione è comoda e lente davanti non rischia, togli pure l'UV. Come giustamente dice Zio ormai non serve più (c'è uno strato anti-UV nelle pellicole) e introduce comunque riflessi (a meno di non utilizzare anche un filtro multicoated, ma costa).
Aggiungerei un digradante ND (neutral density) quadrato (tipo Cokin) da almeno 2 stop da utilizzare con le diapositive ad esempio quando il contrasto fra cielo e paesaggio in primo piano è eccessivo.
Occhio che un polarizzatore con montatura molto spessa potrebbe vignettare su un 28. in tal caso ci sono dei polarizzatori "slim" per grandangolari. Hanno la montatura sottile perché non hanno la doppia filettatura.

grazie....a questo punto vista la mole di informazioni sono "OBBLIGATO" a comperare almeno qualcosa