Reflex digitale

[Booo]

a me me sembrate un pò tutti fuori dal mondo. la compatta già ce l'ha e ha chiesto un cosiglio sulla SLR e voi gli dite di comprare una compatta .... mitico
r

Ma chi? Io mi sono perso in questo thread! Chi chiede cosa?

[ram|]

manfatti... e non dimentichiamoci che non ci sono più le compatte di una volta .... 10 pagine... gesù
r

[Booo]

manfatti... e non dimentichiamoci che non ci sono più le compatte di una volta .... 10 pagine... gesù
r

Be il topic dei romani ne ha 389... ma secondo me se li zippi entrambi viene più grosso questo!

[maoritio]

le compatte non hanno diaframmi...arrivi solo a f 8 (quella sopra indicata!!)

L'hai detta eh?

ah ah ah ah...... questa è veramente bella.....

si, à vero... non hanno diaframmi..... usano il preservativo......

UAhhhhahahaaahaaa

[Danielrock]

A mio avviso questa è una gran bella macchina pur nn essendo reflex!!!

E monta obiettivi con lenti ZEISS che nn sono affatto male!!!!

[Danielrock]

http://www.sony.it/view/ShowArticle.act ... =odw_it_IT

altrimenti date un okkio a questa, ma immagino che i prezzi siano leggermente alti!!!!

[maoritio]

A mio avviso la REFLEX digitale deve avere caratteristiche quanto meno equivalenti ad una REFLEX analogica, se nn altro per poter usufruire di un corredo di obiettivi che si possano montare indifferentemente su entrambe le versioni.

Magari fosse sempre possibile.....

Attualmente, uno che possiede una analogica con un buon corredo di obiettivi e vuole passare al digitale, deve ripartire da zero in quanto gli obiettivi che possiede nn possone essere utilizzati sulle nuove tecnologie!

Quasi sempre vero....

A questo punto piuttoso di spendere 5000 euro.....

Ma perchè 5000 euro? informati per bene.... cerca e son sicuro che troverai quello che cerchi...

Parere personale, ma per quello che ho potuto vedere fino ad ora il digitale nn è ancora arrivato a livelli qualitativi da competere con l'analogico, ha solamente il vataggio di costare meno in fase di sviluppo....

E' vero.... attualmente nemmeno il 12Mpixel Fuji riesce a competere con una buona pellicola tradizionale....
Ma da qui a dire che il digitale non ha vantaggi sul tradizionale....

[maoritio]

era molto importante, visto che tutto veniva deciso in fase di scatto (a parte il B/N)...
Aberrazioni cromatiche, distorsioni, vignettature, letture errate dell'esposizione, messe a fuoco del c***o....

Col digitale riesci a correggere (o almeno a rattoppare) tutto....

E quindi per ogni scatto fatto con una digitale uno dovrebbe mettersi a correggere con photoshop la messa a fuoco, le aberrazioni cromatiche, le distorsioni e la vignettatura? E quanti anni ci passi sul pc per correggere un difetto come aberrazione cromatica, vignettatura e distorsione (sempre che la gente sappia cosa sono)? Non ho ancora trovato un modo per mettere a fuoco una foto venuta male con photoshop, tutto quello che riesco a fare è utilizzare una maschera di contrasto che dà l'illusione che l'immagine sia un po' più a fuoco. Se hai altri sistemi...

Se hai mai stampato in camera oscura saprai che per una foto fatta bene ci perdi anche 30-40 minuti.... quando va bene....
a volte anche qualche ora, se devi partecipare a concorsi o a pubblicazioni...
Ripeto... dipende dalla passione e da quello che vuoi dalla fotografia ( e da quanto è paziente la tua donna )...

Per lo sfocato... usa FocalBlade.... non risolve tutto, ma fa un bel po' di sistemazioni....

Sciau

[Danielrock]

per come uso io la macchina fotografica l'unico vantaggio che trovo e che nn devo per forza sviluppare (magari anche rapidamente per evitrare che si secchi la pellicola) 36 DIA per vedere quello che ho fotografato e come lo ho fotografato!!1

Fattore di nn poco conto, lo ammetto, ma tanto nn è che se aspetto una settimana di piu muoio, si è sempre aspettato!!!!

[Booo]

E' vero.... attualmente nemmeno il 12Mpixel Fuji riesce a competere con una buona pellicola tradizionale....

Questo lo hai letto su famiglia cristiana o è una tua convinzione? A parte che esiste anche il 17 mpixel della EOS-1Ds Mark II...

[maoritio]

e puoi trovare obiettivi di qualità eccelsa....
NETTAMENTE SUPERIORI ALLE OTTICHE DELLE REFLEX DI 5 ANNI FA!!!

Quindi meglio di un canon FD magari L?? (che hanno un po' più di 5 anni...)

Ti parlo delle Oly ED.... anche rispetto agli FD Canon....
Nessuna aberrazione cromatica, nessuna vignettatura, leggerissima pincushion.....

Tu di quale compatta parli?

[Danielrock]

E' vero.... attualmente nemmeno il 12Mpixel Fuji riesce a competere con una buona pellicola tradizionale....

Questo lo hai letto su famiglia cristiana o è una tua convinzione? A parte che esiste anche il 17 mpixel della EOS-1Ds Mark II...

Prova a comparare una buona foto fatta con un Velvia 50 e una fatta con una buona digitale a 7-8 Mp (in stampa e nn a video) e poi dimmi.

La digitale la noti subito

[Booo]

La discussione diventa sempre più sterile! Che la fotografia tradizionale stia per lasciarci (pace all'anima sua!) è un dato di fatto. Dato testimoniato dalla crisi (che ha portato anche alla chiusura) di chi non ha saputo riconvertire il proprio core-business.

[Booo]

Prova a comparare una buona foto fatta con un Velvia 50 e una fatta con una buona digitale a 7-8 Mp (in stampa e nn a video) e poi dimmi.

La digitale la noti subito

L'importante è sempre esserne convinti.

[Zio Vare]

Se hai mai stampato in camera oscura saprai che per una foto fatta bene ci perdi anche 30-40 minuti.... quando va bene....

Sì ho stampato in camera oscura in B&N ma è da parecchio che non ci paciokko più più che altro per mancanza di tempo, ultimamente preferisco le DIA.
Rimango però dell'idea che aberrazione cromatica, vignettatura, distorsione etc. non li devi aggiustare con photoshop, sono dei caratteri che sono prerogativa degli obiettivi, inoltre spero converrai con me, non esistono obiettivi senza aberrazione cromatica, senza vignettatura, senza distorsione, ci sono ottiche che danno ottimi risultato ma da qui a dire che i difetti sono annullati completamente ne passa di acqua sotto i ponti; basta guardare i test MTF di un ottimo obiettivo per rendersene conto.

[Danielrock]

per traino:

Mi sa la discussione si sta leggermente svaccando, indi per cui, a mio avviso se hai da prendere una digitale reflex, prima di spendere un sacco di soldi e ritrovarti poi scontento, passa da un fotografo e fatti consigliare da lui cosa è meglio per l'utilizzo che ne vuoi fare!!!

Se fotografi per divertimento in montagna durante le escursioni con il solo scopo di documentare la tua uscita e avere qualche bello scatto come ricordo, forse una digitale è scomoda, ma sarebbe piu versatile una buona compatta!

Se invece ti appassiona la fotografia nel suo aspetto artististico, allora prendi una reflex che sicuramente ne sarai piu soddisfatto!!!


CIAUZ.......

[Zio Vare]

Prova a comparare una buona foto fatta con un Velvia 50 e una fatta con una buona digitale a 7-8 Mp (in stampa e nn a video) e poi dimmi.

La digitale la noti subito

Sì la digitale la noti subito perchè la Velvia 50 è una delle pellicole più ostiche da stampare e ti possono saltar fuori delle cose che neanche te lo aspetti se il laboratorio non fa le cose come si deve! La differenza la vedi su altro, sulla saturazione del colori, sul contrasto, etc. ma dal punto di vista della stampa una diapo molto contrastata come la Velvia 50 è sempre un problema se non c'è dietro un po' di lavoro e (ormai) scanner di alta qualità.

[maoritio]

Non sono d?accordo su molti dei pareri espressi da Maurizio:

Allora tu che reflex mi consigli...

Se vuoi acquistare una reflex fallo.... ma fallo se ti serve veramente, altrimenti sono soldi (e tecnologia sprecati)...
Fallo se ti serve una focale grandangolare spinta (meno del 28mm, equivalendolo al 24x36)...
Fallo se hai bisogno di un tele spinto.... diciamo sopra i 200mm (equivalenti al 24x36)

Altri motivi? al momento non mi vengono in mente....

A me vengono in mente la messa a fuoco rapidissima e la possibilità di sparare 3 foto al secondo (ottimo per le foto d?azione), la velocità di zoomata utilizzando una ghiera e non un pulsantino, il controllo che hai sui punti di messa a fuoco, sulle modalità di esposizione, sulla temperatura colore.
E ovviamente la possibilità di scegliere l?ottica adeguata alla situazione.
E in generale il controllo che hai sul dipositivo che stai maneggiando non è nemmeno comparabile: con una reflex se sei bravo fai sicuramente belle foto in quanto hai sotto controllo qualunque dettaglio e qualunque parametro, se sei meno bravo almeno ti diverti a fotografare, perchè perlomeno hai l'impressione di metterci sempre del tuo

?.
Non è detto che tu non ritrovi buona parte delle caratteristiche di cui sopra, basta cercare bene..... e puoi trovare obiettivi di qualità eccelsa....
NETTAMENTE SUPERIORI ALLE OTTICHE DELLE REFLEX DI 5 ANNI FA!!!

Questo mi pare decisamente opinabile? decenni di evoluzione tecnologica delle SLR hanno visto comparire sul mercato fior fiore di obiettivi meravigliosi e tu li liquidi così? Mi pare un?affermazione qualunquista.

Mi chiedi di consigliarti una reflex.... a questo quesito non so rispondere....
e penso nessuno possa farlo.....

Eh, certo, se non sai rispondere tu, chi vuoi che possa?

....
La maggior parte della gente compra la digitale attratta solo dall'economicità degli scatti e dal vantaggio di vedere subito quello che scatti....
Ma il vero vantaggio del digitale non è quello.... ma l'editing che fai dopo....

Anche questo è discutibile: il principale vantaggio del digitale a mio parere è esattamente l?economicità di gestione. Raramente perdo tempo con un successivo editing, trovo molto più divertente perderlo, il tempo, alla ricerca di un buono scatto.

Con il tradizionale (soprattutto con le DIA) avere una buona macchina era molto importante, visto che tutto veniva deciso in fase di scatto (a parte il B/N)...
Aberrazioni cromatiche, distorsioni, vignettature, letture errate dell'esposizione, messe a fuoco del c***o....

Per me con il digitale la cosa continua a valere, proprio perché non ho né tempo né voglia di mettermi sotto con photoshop: trovo sia preferibile avere uno strumento versatile e divertente da usare con cui andare alla ricerca dello scatto giusto.

PS: qualche altra domanda?

Domande no, solo un suggerimento: anche se la sai tanto lunga ( ), fai un?impressione migliore se scendi dal pulpito.

Il consiglio mio per Traino è: fatti un'idea un pò più seria leggendo recensioni sulle riviste specializzate o su siti specializzati (come dpreview), perchè da qua non ne esci fuori

Ecco... adesso di motivi per scegliere una reflex me ne hai ricordato un paio in più...

Il mio paragone delle attuali ottiche digitali con le tradizionali era riferito a chi affermava che le ottiche digitali sono più scarse... in assoluto....
Pensi che il "progresso" sia stato fatto solo per le tradizionali, mentre le digitali son partite da zero, con la progettazione?
semmai è lui che liquida così il progresso delle ottiche digitali, non credi?

Liberissimo di non fare editing.... però magari non ti viene in mente che potresti ottenere di più dalla tua mega macchina digitale?

Riguardo il pulpito.... ti do ragione....
scrivo sempre dall'ufficio tra un casino e l'altro e spesso sul forum do' l'impressione di fare il presuntuoso....
Chiedo scusa a quanti possano essersi risentiti dal mio atteggiamento... è totalmente in buona fede....
(però qualche MINCHIATONA ENORME l'ho proprio letta, eh?)

[Danielrock]

Prova a comparare una buona foto fatta con un Velvia 50 e una fatta con una buona digitale a 7-8 Mp (in stampa e nn a video) e poi dimmi.

La digitale la noti subito

L'importante è sempre esserne convinti.

Nn puoi nn concordare che una stampa da digitale la noti subito, proprio poco tampo fa sono andato ad una mostra nella quale vi erano sia foto digitali che analogiche senza che ci fossero indicazioni.

parlando con il fotografo a fine serata ha dichiarato quali erano quelle digitali e quelle no, b'è la differenza si notava ugualmente anche senza che le indicasse lui!!!!

[NormalMan]

Se fotografi per divertimento in montagna durante le escursioni con il solo scopo di documentare la tua uscita e avere qualche bello scatto come ricordo, forse una digitale è scomoda, ma sarebbe piu versatile una buona compatta!

...mi sono perso...per sempre
addio, è stato bello!