OCCHIALI DA SOLE

[Nik78]

Salve a tutti,
non ho trovato discussioni precedenti sull'argomento..vorrei quindi chiedervi alcuni consigli sulla scelta di un paio di occhiali da sole..
L'uso che ne andrei a fare è per trekking e lunghe uscite di lavoro primaverili ed estive in ambiente appenninico e alpino, ciaspolate e sci di fondo in inverno, in entrambi i casi sia in bosco che in pieno sole (quando c'è) e per lungo tempo, e magari anche mountain-bike.
Nei negozi di sport che ho visto nelle mie zone ho trovato solo roba modaiola..cercando materiale su internet mi sono imbattuto negli occhiali "julbo"; premesso che non li conosco affatto, vi vorrei chiedere se conoscete altre marche che producano prodotti similari, e l'opinione di chi magari li possiede e li usa..
In particolare mi incuriosiscono le lenti fotocromatiche..che a senconda dell'intensità luminosa oscillerebbero tra un indice di protezione 2 (o 3) fino a 4...qualcuno di voi le usa? visto l'uso molto polivalente che ne farei mi sembrerebbero un buon compromesso...sono prodotti validi o è meglio pensare a quelle con un solo indice di protezione?
grazie in anticipo!

[Sbob]

Io mi trovo bene con i Cebe (un po' di info qui), hanno anche lenti adatte all'uso su ghiacciaio. Non ho invece sentito parlare di uso su ghiacciaio di lenti fotocromatiche, non so se per mia ignoranza o perchè comunque non sono in grado di arrivare ad una protezione sufficiente.

Tra l'altro qualche mese fa ho rotto un paio di occhiali e Cebe me li ha cambiati gratis anche se era colpa mia.

[n!z4th]

Io ho un paio di julbo da 4 anni ormai.
E resistono terribilmente nonostante li maltratti!

te li consiglio!

di lenti fotocromatiche non ne ho mai sentito parlare per uso alpinistico...ma...sono scettico.

Su neve, protezione 4. Mai inferiore.

[krnkrn]

per misto ombra e sole categoria 3 sono piu che sodisfacenti... le 4 ioniziano a diventare scure in ombra... Anch io ho della CEBE e mi trovo benissimo, ho un modello sportivo con il quale puoi mettere anche l elastico per non far scivolare.. almeno sui occhiali non mendicare sul prezzo...

[Nik78]

Intanto grazie a tutti dei consigli!!
il fatto è questo: li utilizzerei in condizioni anche molto diverse..dalla giornata sulle alpi in inverno in pieno sole su sci di fondo, alle giornate in pieno sole nella macchia mediterranea o sulle alpi in estate per lavoro, dal trekking in continuo passaggio ombra/sole sempre in estate e magari anche in m.bike; quindi in certe condizioni sarebbe ottimo un 4, in altre anche un 2...partendo dal presupposto (cmq rivedibile) che vorrei evitare di comprare due paia di occhiali, avevo fatto un pensierino alle lenti fotocromatiche..in pieno sole si scuriscono in pochi secondi e hanno indice 4, in ombra tornano a indice 2 schiarendosi..nessuno che le abbia mai provate?? io non ho mai provato lenti fotocromatiche e provvederò a farlo, per questo mi interesserebbe conoscere il giudizio di qualche utilizzatore!!
Nel concreto parlo di questi qui:

http://www.julbo-eyewear.com/en/Product ... es/Outdoor modelli da outdoor (esempio nomad) con lente zebra o camaleon (se ci cliccate sopra al tipo di lente c'è anche il test)

http://www.visonasport.it/occhiali.htm ultima riga in fondo

ciao!!

[krnkrn]

prova a vedere della CEBE , hanno un modello che puoi sostituire le lenti... dalla 0 alla 4 , e piu un modello per la notte o aumento visibilita ( lenti gialle )

[brando]

io ho i falko della cebe, e devo dire che vanno benone... e poi sono tra i pochi che si adattano alla forma del mio viso

ps: tra parentesi, anche se sono cat.4, hanno una finitura arancio che aumenta il contrasto e quindi si vede decentemente anche in ombra

[bonf]

Io ho i Julbo Instinct Zebra Photocromatic e devo dire che sono ottimi.
Prova a vedere su www.pennenteoutdoor.it

[marrsia]

io uso julbo da 5 anni circa e sono ottimi..
consiglio cat. 4 su neve ma okkio che non ci puoi guidare..

[Nik78]

Toglietemi una curiosità: con un categoria 3 come ci si vede in una giornata nuvolosa (sia con neve che senza), oppure in giornata di sole ma dentro un bosco?? stessa domanda per categoria 4..
Lo so son domande idiote, è per ingannare l'attesa prima di recarmi in negozio e valutare...gli occhiali usati (poco) fino ad ora non ho idea di che indice abbiano (banali occhiali da sole, mea culpa).

[brando]

dipende dalla lente, ce ne sono un'infinità di modelli... per ogni categoria

vai e prova, anche perchè non è detto che quello che per qualcuno è un buon occhiale vada poi bene anche a te



cmq tornando a monte, ok il discorso "neve=cat.4", ma visto l'uso molto polivalente valuta anche i cat.3... tanto mi par di capire che non prevedi uscite in quota (UV più forti)

[Nik78]

Si infatti, l'uso è polivalente ma le uscite in quota sarebbero un'eccezione (tipo visita turistica a ghiacciaio in estate )
Forse ho mal posto la domanda: per quanto ne sappia io, la protezione contro gli ultravioletti (A, B e C) è totale al 100% per qualunque tipo di occhiale, indipendentemente dalla categoria, cioè un 1 protegge dagli uv come un 4. La categoria invece incide solo sulla quantità di luce trasmessa nel campo del visibile, cioè solo sulla luminosità..aldilà delle differenze tra modelli e di colorazione delle lenti (grigia piuttosto che ambra ecc) mi chiedevo, prima di dedicarmi alle prove, come un categoria 4 (che arriva a trasmettere il solo 8% di luce) o un 3 si comportino a livello di luminosità in condizioni di ombra (copertura boschiva per esempio) o in condizioni di cielo nuvoloso, quando la luce visibile è poca ma gli uv sono sempre presenti perchè filtrano tranquillamente le nubi. Per farla breve...sono troppo scuri o ci si vede decentemente anche in tali condizioni e si possono tenere senza il rischio di picchiare la testa contro un larice??

[mb]

Per un uso polivalente credo che un grado 3 sia sufficiente, anche su neve.

Io ho dei grado 4, li uso quasi solo su neve, vanno bene ma ho l'impressione che se fossero meno scuri andrebbero bene lo stesso. Probabilmente sono ideali solo in quota.
Nei boschi, dove c'è alternanza luce / ombra, si fa fatica a vedere quando si è in ombra (non li posso togliere "al volo" perché sono da vista).

Dei fotocromatici probablmente sono un buon compromesso, ma tieni conto del leggero ritardo nel cambiare colore - qualche secondo può essere fastidioso quando si passa spesso da luce a ombra (boschi).

[Sbob]

Io per sciare con le nuvole tengo i miei cat. 4, non sono l'ideale ma vanno bene. Un cat. 3 sulla neve non lo metterei, preferisco trattare bene i miei occhi!

[mb]

Gli occhi stanno benissimo anche con cat. 3 - come scrive nik78 la protezione UV è 100% con tutte le lenti solari, quello che cambia è il filtro della luce visibile, nella maggior parte un cat.3 è sufficiente. Un cat.4 è veramente vantaggioso solo con luce molto forte (alta quota).

Un cat. 3 lo metti prima e lo tieni più a lungo rispetto ad un cat. 4, perché vedi meglio quando la luce non è forte. Gli UV sono presenti anche con luce non forte (prima mattina, coeprtura nuvolosa): in questi casi un cat.3 indossato protegge meglio di un cat.4 nello zaino!

Una lente molto scura, se la luce non è forte, fa dilatare di più la pupilla. Se l'occhiale non protegge bene lateralmente, una pupilla più dilatata fa entrare più UV.

[asalalp]

Gia con un 3 in un bosco vedi male

[Nik78]

Grazie dei consigli..
così ad occhio credo che un fotocromatico 2-4 sarebbe ottimale...categoria 2 in ombra, 4 in piena luce...non li uso per sport veloci, quindi anche 28-30 secondi per la variazione sono accettabili..
rimando la decisione alle prove pratiche!!

[tommy~]

Grazie dei consigli..
così ad occhio credo che un fotocromatico 2-4 sarebbe ottimale...categoria 2 in ombra, 4 in piena luce...non li uso per sport veloci, quindi anche 28-30 secondi per la variazione sono accettabili..
rimando la decisione alle prove pratiche!!

ciao, io ho lo stesso tuo problema, facendo scialpinismo si passa da tratti in pieno sole con neve a boschetti...

per me con un fotocromatico risolvi tutto!

[angelo1981]

Grazie dei consigli..
così ad occhio credo che un fotocromatico 2-4 sarebbe ottimale...categoria 2 in ombra, 4 in piena luce...non li uso per sport veloci, quindi anche 28-30 secondi per la variazione sono accettabili..
rimando la decisione alle prove pratiche!!

ne abbiamo parlato su fuori via

la mia morosa ha un paio di julbo magic con lenti zebra photocromatici da 2 a4 e quest inverno a fare sci alpinismo andavano da dio ottimi nel boschetto magnifici inpieno sole.

io 2week end fa sono stato in irlanda e mi sono portato a casa un paio di julbo legend con lenti camaleon phtocromatici da 3 a 4 alla modica cifra di 26 euro erano in offerta

io li consiglierei entrambi senza problemi, soprattutto i zebra che in uscite su neve se ce nuvolo non li togli mai

cmq sono una figata bisogna provarli e magri provare a bendare una lente e vedere la differenza

prendili e non ti pentirai