Convegno Nazionale Arrampicata - Tutela Rapaci Rupicoli

[rugge]

Com'è andato il convegno?

Il dibattito è stato acceso?

Ci sono state polemiche?

E' vero che si è tutto concluso con una bella grigliata di selvaggina e uccellagione locale in amichevole compagnia ?

Insomma...se rampega?

[rugge]

Ehilà, GUG!!!! Si rampega o non se rampega?

[1dei2giovanileoni85]

stasera magne polenta e osei!!!!!!!!!!!

[rugge]

stasera magne polenta e osei!!!!!!!!!!!

polenta e osei della Gola de Frasassi...ci sto!

[gug]

Ehilà, GUG!!!! Si rampega o non se rampega?

Il convegno è stato interessante, ne dovrebbe parlare l'ultimo Scarpone a cui avevo anche mandato un articolo con alcune mie riflessioni su questo dibattito, ma non so se l'hanno pubblicato e in che forma.
In ogni caso la maggiore conclusione è stata la necessità di concordare fra le parti in causa gli interventi per la limitazione all'accesso delle falesie, e l'accordo che è stato fatto coll'Ente Parco Gola della Rossa e Frasassi, di cui avevo parlato, è stato portato ad esempio.

[rugge]

Ehilà, GUG!!!! Si rampega o non se rampega?

l'accordo che è stato fatto coll'Ente Parco Gola della Rossa e Frasassi, di cui avevo parlato, è stato portato ad esempio.

Che cosa prevede l'accordo? Potresti linkarmi qualche riferimento? Grazie, e scusa se insisto, ma si tratta di una zona che mi ha sempre molto attratto...e non ci ho mai arrampicato perchè mi sembrava di essere un mezzo brigante...!

La cosa che mi fa arrabbiare è la seguente:

ricordo a tutti che nei prossimi giorni ci sarà
L'INCONTRO INTERNAZIONALE DI SPELEOLOGIA FRASASSI 2004
Genga (AN), 29, 30, 31 ottobre e 1 novembre 2004

ven.29 sab.30 dom.31 lun.1
per info www.ggcs.it/programma.htm

Ossia: penso che i danni ambientali creati dallo sviluppo turistico massivo della grotta di Frasassi non sia paragonabile a quello di uno sparuto gruppo di climbers appassionati e rispettosi...

Però intorno alla grotta c'è il Businnes....cosa che invece non c'è nell'arrampicata....

[rugge]

Scusa se vado OT. Alcuni anni fa ho conosciuto un gruppo di arrampicatori che tenevano una paretina artificiale sul lungomare tra Numana e Marcelli... dopo putroppo la paretina non l'hoppiù vista...Avevo fatto amicizia, ed ero andato a Pioraco e Cingoli....li conosci?

[gug]

Scusa se vado OT. Alcuni anni fa ho conosciuto un gruppo di arrampicatori che tenevano una paretina artificiale sul lungomare tra Numana e Marcelli... dopo putroppo la paretina non l'hoppiù vista...Avevo fatto amicizia, ed ero andato a Pioraco e Cingoli....li conosci?

...si, conosco Marco Dialuce, che era il proprietario del muro e forte climber.
Per quanto riguarda la gola di Frasassi, in questo momento c'è un vero e proprio fermento di vie nuove. L'accordo prevede che si possa arrampicare tutto l'anno in gola, a meno delle zone dove sono di anno in anno individuati i nidi delle aquile.
Domani ti posto la determina per l'arrampicata (ma dovrebbe ancora essere quì sul forum).
Per le vie lunghe nuove vai quì http://www.gasgeco.it/linksommario/viel ... pagina.htm

[rugge]

Domani ti posto la determina per l'arrampicata (ma dovrebbe ancora essere quì sul forum).
Per le vie lunghe nuove vai quì http://www.gasgeco.it/linksommario/viel ... pagina.htm

grazie!

[1dei2giovanileoni85]

anca stasera magne polenta e osei!!!!

[rugge]

anca stasera magne polenta e osei!!!!

cosa intendi dire giovane leone? Non capisco...polenta e osei è buona...ma che vuoi dire di preciso?

[1dei2giovanileoni85]

ma gnente!!!! scherzavo!!! E' un modo di dire!!!!

[gug]

Ecco quì, come promesso in questo topic avevo postato il testo della determina per l'arrampicata http://www.forum.planetmountain.com/php ... t=frasassi

[gug]

Poi si era parlato di Frasassi anche quì http://www.forum.planetmountain.com/php ... 79&start=0

[julius]

Sarà anche un modo di dire,ma non lo trovo poi tanto spiritoso...

Venendo a cose più serie, trovo che la regolamentazione in atto a Frasassi-Gola della Rossa possa essere un valido esempio anche per altre zone. Per quanto riguarda il turismo di massa nelle grotte, è vero: fa un po' rabbia, ma in fondo è una qualità positiva della nostra attività (l'arrampicata) quella di poter riuscire (anche se non sempre,purtroppo) a minimizzarne l'impatto sull'ambiente naturale. Non sempre ciò è altrettanto semplice per altre attività turistico-sportive, ma questo non ci esime dal dire la nostra.

[Niña Butrula]

Beh, caro Julius, se tu fossi una donna potresti sempre dire che dipende dal tipo de "OSEI"... Sbaglio???
Per quanto riguarda la polenta?? BEh, i nonni dicono che fa diventare le gambe grosse!! A voi la scelta!!!
Ciaooo a Tutti!!

[gug]

In relazione a questo Convegno, ieri sul Resto del Carlino è stato pubblicato un articolo che ho scritto su incarico del CAI Regionale.
In gran parte riprendeva quello che avevo inviato allo Scarpone, ma in quella sede era apparso come lettera ed è stato veramente massacrato da quel fenomeno del redattore (praticamente tagliato in maniera da eliminare le cose che avevano più senso e per esprimere le quali era stato scritto).
Sono i concetti che cerchiamo di portare avanti anche nel Comitato di Accesso e mi sembra che potrebbe essere importante che siano stati divulgati.
Riporto comunque il testo qua sotto (il titolo non è mio)




Arrampicate: la tutela del CAI

Da qualche anno sono emerse situazioni in cui la pratica dell?arrampicata su roccia entra in contrasto con le esigenze di protezione di fauna e flora delle pareti rocciose. Proprio per riassumere queste problematiche stanno per essere pubblicati gli Atti del Convegno ARRAMPICATA IN FALESIA E COMPATIBILITA? IN AREE SENSIBILI che si è svolto a Serra San Quirico (AN) il 19 settembre scorso e organizzato dalla Commissione Regionale Tutela Ambiente Montano Marche (CRTAM) del CAI (Club Alpino Italiano) e dal Parco Gola della Rossa e Frasassi.
Il Convegno ha visto l?intervento di studiosi dell?ambiente, di esperti di protezione ambientale e di esponenti dell?alpinismo e dell?arrampicata.

Si può sintetizzare questo Convegno, dicendo che spesso per i responsabili della protezione dell?ambiente la situazione può risultare grave, dato che una volta che si riesce a salvare da pericoli di grosso impatto i preziosi habitat rupestri, istituendo zone protette, questa opera può essere vanificata dal disturbo recato dalla frequentazione delle falesie da parte degli arrampicatori se questa avviene senza nessuna regolamentazione e sensibilizzazione.
Tuttavia la soluzione di vietare in maniera assoluta l?arrampicata all?interno di queste zone, assimilandola senza mezzi termini a tutte le altre attività di grosso impatto (cave, inquinamento etc.) non è auspicabile per due motivi principali.

Il primo scaturisce da una riflessione sugli obiettivi finali di un intervento di protezione o salvaguardia ambientale che porta a considerare che la protezione di una specie minacciata deve rientrare in una strategia più ampia in cui i parchi siano l?elemento da cui creare un consenso nell?opinione pubblica allo sviluppo di una convivenza armonica fra l?uomo e la natura. Se è così, allora, gli arrampicatori e gli escursionisti possono contribuire fortemente a questo scopo, perché normalmente essi sono soggetti di grande sensibilità ambientale, e questo può farli diventare fra i più importanti fautori di questa causa.
Il secondo motivo è la considerazione che ogni intervento di protezione ambientale deve tener conto della presenza sul territorio dell?uomo, con la sua cultura e con la sua storia, che devono essere anch?esse conservate. Fra queste possiamo includere anche le vie di arrampicata in falesia, essendo queste uno degli aspetti dell?alpinismo, che è una disciplina nata più di due secoli fa e che ha subito un?evoluzione tecnica e etica, che la rendono una manifestazione culturale e un esempio della creatività umana, da salvaguardare e trasmettere. Quindi, vietare indiscriminatamente questa attività farebbe sparire dal territorio in questione una cultura importante.