tentativi

[Franco Crani]

1) Arrampicatore A prova via di difficolta' xx a vista. Cade nel tratto chiave, riparte e va in catena senza altri resting. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
2) Arrampicatore B prova la stessa via facendo ripetuti resting ad ogni rinvio. Si studia i passaggi provandoli piu' volte fino a trovare le sequenze giuste e piu' economiche. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
3) Arrampicatore A incontra Arrampicatore B e gli dice di aver fatto la suddetta via al secondo giro. Arrampicatore B risponde: "Anch'io!"

Che ne pensate?
Ciao

[Rampegon]

cos' può aver più valore la salita di A (in questo caso non si dice "Flash" o forse sbaglio??)

[Testa]

cos' può aver più valore la salita di A (in questo caso non si dice "Flash" o forse sbaglio??)

Sbagli! Flash significa salire x la prima volta dopo aver visto altri e/o aver avuto info su come salire.

Per quanto riguarda A e B penso che l'affermazione al punto 3 sia un fatto!
Punto e basta

Ciao
Paolo

[Paolo Marchiori]

1) Arrampicatore A prova via di difficolta' xx a vista. Cade nel tratto chiave, riparte e va in catena senza altri resting. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
2) Arrampicatore B prova la stessa via facendo ripetuti resting ad ogni rinvio. Si studia i passaggi provandoli piu' volte fino a trovare le sequenze giuste e piu' economiche. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
3) Arrampicatore A incontra Arrampicatore B e gli dice di aver fatto la suddetta via al secondo giro. Arrampicatore B risponde: "Anch'io!"

Che ne pensate?
Ciao

1) un tentativo
2) operazione a cuore aperto

[Cosacco]

1) Arrampicatore A prova via di difficolta' xx a vista. Cade nel tratto chiave, riparte e va in catena senza altri resting. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
2) Arrampicatore B prova la stessa via facendo ripetuti resting ad ogni rinvio. Si studia i passaggi provandoli piu' volte fino a trovare le sequenze giuste e piu' economiche. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
3) Arrampicatore A incontra Arrampicatore B e gli dice di aver fatto la suddetta via al secondo giro. Arrampicatore B risponde: "Anch'io!"

Che ne pensate?
Ciao

1) un tentativo
2) operazione a cuore aperto

Sicuramente l'assassino è A, è un maggiordomo nel tempo libero

[dademaz]

bhe effettivamente alla fine, dal punto di vista del risultato, non cambia nulla!
cambia sicuramente il come, ma in 'competizione' questo non conta.
probabilmente il tizio A su una via un pelo + facile passa a-vista, mentre il tizio B no.

e cmq se io faccio una via facendo mille resting...al secondo giro non la chiudo di certo! quindi potrebbe essere una tattica del tizio B.

[meki]

che sono 2 modi per fare la stessa cosa. A ne ha di +, arrampica imho così...istintivo. B ha + testa..ma magari meno di A
spero di essere stato chiaro.

ps: io sono come A, ma non ne ho! :_-(

[HappyFra]

La squadra A attacca per 89 minuti, prende 4 traverse, 2 pali e gli annullano 2 gol per fuorigioco inesistente. Al 90' c'è un rimpallo casuale e la squadra B fa gol. E allora?
Può capitare anche questo... Se si è più forti, nella media si fanno risultati migliori.

[cialtrone]

(...) Che ne pensate? Ciao

Che in una gara vera di arrampicata A starebbe sicuramente molto avanti a B, in classifica.
In Farloccolandia, ovvero nelle falesie di tutto il mondo, invece, A è esattamente come B. Anzi. Molto facile che B appaia più volte sui siti farlocchi e riviste non da meno come ripetitore di vie durissime, mentre A no.
Motivo per cui tutti si infoiano a fare il lavorato: per poter sembrare dei campioni. Ed essere solamente dei cialtroni.
Ciàp

[mimo^]

1) Arrampicatore A prova via di difficolta' xx a vista. Cade nel tratto chiave, riparte e va in catena senza altri resting. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
2) Arrampicatore B prova la stessa via facendo ripetuti resting ad ogni rinvio. Si studia i passaggi provandoli piu' volte fino a trovare le sequenze giuste e piu' economiche. Dopo un po' riprova la via e la fa in libera.
3) Arrampicatore A incontra Arrampicatore B e gli dice di aver fatto la suddetta via al secondo giro. Arrampicatore B risponde: "Anch'io!"

Che ne pensate?
Ciao

A ha sfiga
B ha culo

A parte le cazzate, A avrà più livello di B o arrampicherà meglio a vista. Pensa che Gullich teneva valido un tentativo ad ogni volo. Mi spiego meglio: se provava una via, appena volava si faceva calare senza provare la parte sureriore del tiro. Diceva che una volta volati non si poteva nemmeno alzare la testa, perchè da quella posizione magari si vedevano passaggi fondamentali. In questo modo fare una via al secondo o terzo giro cambia parecchio.

[Fokozzone]

(...) Che ne pensate? Ciao

Che in una gara vera di arrampicata A starebbe sicuramente molto avanti a B, in classifica.
In Farloccolandia, ovvero nelle falesie di tutto il mondo, invece, A è esattamente come B. Anzi. Molto facile che B appaia più volte sui siti farlocchi e riviste non da meno come ripetitore di vie durissime, mentre A no.
Motivo per cui tutti si infoiano a fare il lavorato: per poter sembrare dei campioni. Ed essere solamente dei cialtroni.
Ciàp

In una gara di lavorato (che di lavorato si tratta) il tempo mi pare che non conti più (salvo il tempo massimo) quindi sarebbero pari. Se fosse stata una prova a vista, molto probabilmente sarebbe andato meglio A, ma non sappiamo cosa avrebbe fatto B, che chiaramente ha rinunciato a tentare l' "a vista" per studiare la via. Aggiungerei che, di sicuro, ha scalato tecnicamente meglio B, visto che ha studiato i passi; A potrebbe anche essere uno zuccone che si tiene tanto e scala male.
-Spesso in questo forum, sento esaltare chi scala bene contrapposto a chi si tiene e basta: mai venuto in mente che lavorando si scali meglio e che a vista si tenda a ripetere sempre (anche a sproposito) i 4 movimenti più congeniali/abituali?
-Seconda considerazione: chi lavora i tiri non dice certo di averli fatti a vista, se gli chiedi cosa fa a vista (molto meno) te lo dice. Chi va a vista spesso dice "io i tiri non li lavoro, mi annoio etc etc" anche questo è farloccolandia, perché lascia intendere che lavorando farebbe molto di più, invece la maggior parte delle volte non è capace nè di lavorare nè di fare di più
Per finire in falesia o farloccolandia che sia che ci sta a fare questo atteggiamento competitivo? Secondo te B avrebbe dovuto dire: il mio secondo giro valeva meno del tuo, tu sei più bravo, mi inchino e mi prosterno, ti offro la birra?

FKZ

[Maurizio]

grande ciaaltrone, come al solito!

In falesia, come nella vita, vince chi è più furbo...ma è una vittoria fittizia, che vale solo se consideriamo un lato della medaglia. In realtà A ha un livello decisamente superiore a B, e B lo sa bene, ma B si comporta così proprio perchè nella comunità degli arrampicatori sembra valere solo il risultato, il numero. Dunque il fine giustifica ogni mezzo, ogni astuzia, ogni stratagemma. Quale è il confine del lecito? Inoltre solitamente i soggetti B barano suil numero di tentativi, mentre invece A generalmente non ne ha motivo

Maurizio

[ragnux]

(...) Che ne pensate? Ciao

Che in una gara vera di arrampicata A starebbe sicuramente molto avanti a B, in classifica.
In Farloccolandia, ovvero nelle falesie di tutto il mondo, invece, A è esattamente come B. Anzi. Molto facile che B appaia più volte sui siti farlocchi e riviste non da meno come ripetitore di vie durissime, mentre A no.
Motivo per cui tutti si infoiano a fare il lavorato: per poter sembrare dei campioni. Ed essere solamente dei cialtroni.
Ciàp

Esattamente daccordo!

Aggiungo solo che A si diverte, anche se la via non gli viene al secondo giro. B arrampica e basta.

[yinyang]

(...) Che ne pensate? Ciao

Che in una gara vera di arrampicata A starebbe sicuramente molto avanti a B, in classifica.
In Farloccolandia, ovvero nelle falesie di tutto il mondo, invece, A è esattamente come B. Anzi. Molto facile che B appaia più volte sui siti farlocchi e riviste non da meno come ripetitore di vie durissime, mentre A no.
Motivo per cui tutti si infoiano a fare il lavorato: per poter sembrare dei campioni. Ed essere solamente dei cialtroni.
Ciàp

Esattamente daccordo!

Aggiungo solo che A si diverte, anche se la via non gli viene al secondo giro. B arrampica e basta.

da una situazione esemplificata, tra un pò tirate fuori pure il profilo psicologico di A e B
certo che ne state tirando fuori di rospi eh?

[ram|]

si perchè non si è detto che B già rosica che A gli ha levato uno spit di quel tiro e in palestra l'altra sera ha detto a quella ragazzetta che ha guardato B un paio di volte con quello sguardo, insomma, con quel non so che, dicevamo A ha detto alla pischella che lui B a vista non sa scalare, senza considerare il fatto che A è alto unmetroeottantacinque e quindi lui i movimenti nemmeno li fa giusti anzi per lo più li salta.
alla fine tutto torna.... pareggio
r

[Skanner]

Sia A che B hanno fatto un tentetivo per chiudere quella via...bom!

[Mago del gelato]

A però scala meglio di B...bom

[Maurizio]

ah, beh, se A è alto 1,85 le cose cambiano, ritratto tutto

[ragnux]

da una situazione esemplificata, tra un pò tirate fuori pure il profilo psicologico di A e B
certo che ne state tirando fuori di rospi eh?

eheheh no no nessun rospo solo *people watching*, l'attività più interessante del pianeta!

Certo uno psicologo in falesia, avrebbe da lavorare parecchio...

[Testa]

Come la mettiamo con C che cade a vista, si fa calare ed il II tentativo arriva in catena ?
A - C = B - x
x=???