da Wagoo » lun mag 15, 2006 17:29 pm
da Donatello » lun mag 15, 2006 17:29 pm
Wagoo ha scritto:Quindi Donatelo per te un francese corrisponde a una sorta di extraterrestre in quanto non utilizza la scala UIAA (Union INTERNATIONALE des Associations Alpines) o volendo potremmo classificarli come "non alpinisti".
da c.caio » lun mag 15, 2006 17:30 pm
Buzz ha scritto:yinyang ha scritto:Wagoo ha scritto:Quindi Donatelo per te un francese corrisponde a una sorta di extraterrestre in quanto non utilizza la scala UIAA (Union INTERNATIONALE des Associations Alpines) o volendo potremmo classificarli come "non alpinisti".
![]()
però questo è un ragionamento capzioso
certo che se parti dal presupposto che la scala francese deve partire dal 4, allora hai ragione
ma ti chiedo...perchè? trovi che non abbia senso aprirla verso il basso per contemplare anche il 3b?
anche io ho sempre saputo che la scala francese originariamente partisse dal 5a (ovvero sopra il 4c) e questa cosa l'ho letta diverse volte
sotto c'è il grado 1-2-3-4 senza lettere intermedie
da c.caio » lun mag 15, 2006 17:32 pm
da Payns » lun mag 15, 2006 17:35 pm
c.caio ha scritto:.... po' per aprire vie...
Perditempo che non siete altro!
![]()
da Buzz » lun mag 15, 2006 17:35 pm
c.caio ha scritto:Buzz ha scritto:yinyang ha scritto:Wagoo ha scritto:Quindi Donatelo per te un francese corrisponde a una sorta di extraterrestre in quanto non utilizza la scala UIAA (Union INTERNATIONALE des Associations Alpines) o volendo potremmo classificarli come "non alpinisti".
![]()
però questo è un ragionamento capzioso
certo che se parti dal presupposto che la scala francese deve partire dal 4, allora hai ragione
ma ti chiedo...perchè? trovi che non abbia senso aprirla verso il basso per contemplare anche il 3b?
anche io ho sempre saputo che la scala francese originariamente partisse dal 5a (ovvero sopra il 4c) e questa cosa l'ho letta diverse volte
sotto c'è il grado 1-2-3-4 senza lettere intermedie
...ma non e' vero, magari questo succedeva anni fa...
Puo' darsi che lo sviluppo dell'arrampicata sportiva, della apertura di centinaia di falesie con tante vie anche di gradi facili e il fatto stesso che in Francia esistano tantissimi siti che sono "ecole di initiation" li abbia portati a completare questa scala. Ti posso garantire che in molte guide partono dal 2a o dal 3a... a seconda delle vie che ci sono.
da JB » lun mag 15, 2006 17:40 pm
c.caio ha scritto:...e' gia aperta verso il basso. Non c'e' nulla da inventarsi.
Per scrivere la mia guida e dare i gradi (giusti o sbagliati non importa adesso...) mi sono guardato un po' di altre pubblicazioni e quando ho deciso di usare solo la scala francese abolendo la doppia e fasulla scrittura (UIAA fino ad un certo punto e Francese da li' in poi) ho adottato la scala francese che parte dal 2a....
Mica l'ho stilata io questa scala.
da Donatello » lun mag 15, 2006 17:42 pm
Buzz ha scritto:c.caio ha scritto:Buzz ha scritto:yinyang ha scritto:Wagoo ha scritto:Quindi Donatelo per te un francese corrisponde a una sorta di extraterrestre in quanto non utilizza la scala UIAA (Union INTERNATIONALE des Associations Alpines) o volendo potremmo classificarli come "non alpinisti".
![]()
però questo è un ragionamento capzioso
certo che se parti dal presupposto che la scala francese deve partire dal 4, allora hai ragione
ma ti chiedo...perchè? trovi che non abbia senso aprirla verso il basso per contemplare anche il 3b?
anche io ho sempre saputo che la scala francese originariamente partisse dal 5a (ovvero sopra il 4c) e questa cosa l'ho letta diverse volte
sotto c'è il grado 1-2-3-4 senza lettere intermedie
...ma non e' vero, magari questo succedeva anni fa...
Puo' darsi che lo sviluppo dell'arrampicata sportiva, della apertura di centinaia di falesie con tante vie anche di gradi facili e il fatto stesso che in Francia esistano tantissimi siti che sono "ecole di initiation" li abbia portati a completare questa scala. Ti posso garantire che in molte guide partono dal 2a o dal 3a... a seconda delle vie che ci sono.
si si ma ci credo...
infatti ho detto di aver letto che "in origine" era così...
ma mi sembra ovvio il tuo discorso,
se uno grada con la scala francese la utilizza anche sotto il 4 ...
da c.caio » lun mag 15, 2006 18:00 pm
Donatello ha scritto:Buzz ha scritto:c.caio ha scritto:Buzz ha scritto:yinyang ha scritto:Wagoo ha scritto:Quindi Donatelo per te un francese corrisponde a una sorta di extraterrestre in quanto non utilizza la scala UIAA (Union INTERNATIONALE des Associations Alpines) o volendo potremmo classificarli come "non alpinisti".
![]()
però questo è un ragionamento capzioso
certo che se parti dal presupposto che la scala francese deve partire dal 4, allora hai ragione
ma ti chiedo...perchè? trovi che non abbia senso aprirla verso il basso per contemplare anche il 3b?
anche io ho sempre saputo che la scala francese originariamente partisse dal 5a (ovvero sopra il 4c) e questa cosa l'ho letta diverse volte
sotto c'è il grado 1-2-3-4 senza lettere intermedie
...ma non e' vero, magari questo succedeva anni fa...
Puo' darsi che lo sviluppo dell'arrampicata sportiva, della apertura di centinaia di falesie con tante vie anche di gradi facili e il fatto stesso che in Francia esistano tantissimi siti che sono "ecole di initiation" li abbia portati a completare questa scala. Ti posso garantire che in molte guide partono dal 2a o dal 3a... a seconda delle vie che ci sono.
si si ma ci credo...
infatti ho detto di aver letto che "in origine" era così...
ma mi sembra ovvio il tuo discorso,
se uno grada con la scala francese la utilizza anche sotto il 4 ...
la scala francese è nata dal 6a, per ovviare alla "chiusezza" della UIAA (6a=VI+) visto però che con il tempo è nato un casino dal fatto che tutti facevano V, V+, 6a... "silurando" il VI- e VI... allora è stata estesa anche verso il basso... ma senza limiti.
da Donatello » lun mag 15, 2006 18:03 pm
c.caio ha scritto:...come sia nata poco mi importa adesso...
Io considero che la scala francese (come leggo su molte guide) inizia dal 3a (e in alcuni casi anche piu' in basso) e tanto mi basta.
da lingerie » lun mag 15, 2006 18:34 pm
da abrax » lun mag 15, 2006 19:47 pm
lingerie ha scritto:..sapete quel'è il problema è che molta gente va a Traversella o in altre falesie... prende schiaffi ovunque, poi si incazza dice un sacco di cazzate e trova scuse assurde ..io x primo.![]()
...a casa dovete rimanere a casa....![]()
![]()
![]()
...a fare taglio e cucito.....![]()
![]()
da brotherxx90 » mar mag 16, 2006 10:33 am
da lingerie » mar mag 16, 2006 13:02 pm
Payns ha scritto:Urrrggg con il casino che c'era noi non abbiamo proprio visto nessuno...![]()
Ne lingerie che avrei avuto piacere di conoscere e neanche Caio...tant'è che ho pensato non fosse venuto su.
Noi al mattino eravamo alle masche (dove ho fatto il 4C più duro del mondo, altro che Grimsel....)
Al pomeriggio siamo saliti alle Speranze, per fare soprattutto due foto alla piccola Payns.
Sarà per la prossima, anche perchè un WE su al rifugio vorremmo ancora farlo prima che faccia troppo caldo.
da Payns » mar mag 16, 2006 13:35 pm
lingerie ha scritto:Payns ha scritto:Urrrggg con il casino che c'era noi non abbiamo proprio visto nessuno...![]()
Ne lingerie che avrei avuto piacere di conoscere e neanche Caio...tant'è che ho pensato non fosse venuto su.
Noi al mattino eravamo alle masche (dove ho fatto il 4C più duro del mondo, altro che Grimsel....)
Al pomeriggio siamo saliti alle Speranze, per fare soprattutto due foto alla piccola Payns.
Sarà per la prossima, anche perchè un WE su al rifugio vorremmo ancora farlo prima che faccia troppo caldo.
...la prossima volta prima di salire aTraversella fermati da me al distributore Esso che c'è sulla strada cosi ci si conosce ....![]()
e quando salgo non devo girare x i settori a chiedere sei tu Payns e tui chi sei......etcc etcc...![]()
da paolo s4 » mar mag 16, 2006 14:59 pm
da paolo s4 » mar mag 16, 2006 15:15 pm
da Payns » mar mag 16, 2006 15:33 pm
paolo s4 ha scritto:per dimostrargli la mia fiducia ne ho anche risalita una ... adiacente al luogo del fattaccio
Ci state facendo caso agli avatar di Abrax ...?
da c.caio » mar mag 16, 2006 16:52 pm
brotherxx90 ha scritto:secondo me la storia dei gradi nn e molto importante..intanto glòischiaffoni li prendo.vado a finale e trovo molto difficile a fare cose ke a traversella le faccio facilmente,quelli di finale(amici ke conosco)trovano traversella + difficile,poi scali x un po in valle d'aosta,torni a traversella e mi prendo gli schiaffoni....e una questione di abitudine di scalata,secondo me...ciau
da Buzz » mar mag 16, 2006 16:54 pm
c.caio ha scritto: a questo si aggiunga che per molte persone i "quarti o quinti" sono difficolta' banalissime. Per me non è mai stato cosi'
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.