ande05 ha scritto:Se l'arrampicata è un gioco o uno sport, o quello che volete voi, deve avere delle regole (anche se in realtà ognuno è libero di fare quello che gli pare)
Sono assolutamente d'accordo, purchè queste regole si attengano ad un minimo di buon senso: stare qui a criticare chi non se l'è sentita di piazzare dal basso anche il primo rinvio, per carità si possono scambiare democraticamente opinioni, è una cosa piuttosto
stupida in quanto: sarei curioso di vedere quanti effettivamente arrampicano secondo le summenzionate regole dall'8a in su, quanti non abbiano paura di farsi del male, a quanti effettivamente gliene importa qualcosa della questione al punto di
non dormire la notte.
ande05 ha scritto:e queste sono state date nel momento in cui è nata (vedi rp).
Certamente, bisogna però vedere
chi ha dettato queste regole ed
in che contesto. Ogni regolamento deve essere adattato allo specifico contesto ed adeguatamente interpretata.
clone ha scritto:ahhhh ho capito !! siete per il "ferratismo estremo" bello sport ... occhio al dissipatore però
Se fosse solo per il ferratismo...!!!!
Siamo qui a "fare la cresta" sul rinvio in più o in meno, sul metro di rischio in più o in meno quando:
1) c'è gente senza rispetto che tira indescivibili file di spit su preesistenti vie classiche decisamente più etiche e se ne attribuisce la paternità.
2) ci sono comuni che con la scusa della sicurezza o della presunta protezione di qualcosa in via d'estinzione che nessuno ha mai visto pone divieti a destra ed a sinistra.
3) ci sono dei dementi che per un discorso di etica vanno a schiodare itinerari aperti da altri, in casa d'altri e in un'epoca lontana.
4) ci sono politici che devastano aree verdi ed incontaminate per far costruire strutture che nessuno mai userà e spendendo soldi pubblici.
5) ci sono molti climber che vanno in montagna o in falesia e lascian o bellamente i rifiuti a marcire al sole!!!!
Bella etica! E scusate era solo la mia opinione!!