configni e roccantica

[Luko]

-mi hanno parlato di queste falesie vicinissime a roma, ma nessun romano sembra conoscerle. strano, come mai?
-mi hanno detto che ci sono dei settori in ombra, quali sarebbero?
-sulla guida di lazioverticale, in molte vie del settore B di configni
c'è scritto "non riattrezzata", in che senso? che gli spit sono vecchi?

[flow]

-mi hanno parlato di queste falesie vicinissime a roma, ma nessun romano sembra conoscerle. strano, come mai?
-mi hanno detto che ci sono dei settori in ombra, quali sarebbero?
-sulla guida di lazioverticale, in molte vie del settore B di configni
c'è scritto "non riattrezzata", in che senso? che gli spit sono vecchi?

Non sono conosciute perché si tratta di falesie poco frequentate, specialmente Roccantica. Configni è carina, ci si sta bene in primavera-estate, anche se personalmente preferisco altre falesie. Quando è indicato via non riattrezzata significa che gli sit sono vecchi, arrugginiti oppure mancano del tutto. Il settore La placca rossa è in ombra mentre il settore A (il primo che incontri) va in ombra nel pomeriggio.
Ciao

[trillo]

nessun romano sembra conoscerle. strano, come mai?

sono secret spot. oppure quando si sparge la voce che un posto non è granchè e non fa fico, tra i romani viene automaticamente bannato dai ricordi arrampicherecci.

comunque sono due falesie piccole, e con avvicinamento pressochè nullo, ma molto diverse secondo me:

configni: fresca, boschetto alla base, zanzare assatanate (come tutte le falesie estive del lazio, eh niente di peggio), poche le vie belle e ben attrezzate rispetto a quelle che hai visto scritte. il primo settore vie corte cesse e al sole. Non così vicina...
roccantica: max da mezze stagioni, andarci da ora in avanti ti squagli a meno che non ci vai alle 18, alcune vie sul 6b/+ che secondo me meritano una visita e forse anche qualcosa in più.

Ecco e ora.... vai collo svacco.

[flow]

nessun romano sembra conoscerle. strano, come mai?

sono secret spot. oppure quando si sparge la voce che un posto non è granchè e non fa fico, tra i romani viene automaticamente bannato dai ricordi arrampicherecci.

comunque sono due falesie piccole, e con avvicinamento pressochè nullo, ma molto diverse secondo me:

configni: fresca, boschetto alla base, zanzare assatanate (come tutte le falesie estive del lazio, eh niente di peggio), poche le vie belle e ben attrezzate rispetto a quelle che hai visto scritte. il primo settore vie corte cesse e al sole. Non così vicina...
roccantica: max da mezze stagioni, andarci da ora in avanti ti squagli a meno che non ci vai alle 18, alcune vie sul 6b/+ che secondo me meritano una visita e forse anche qualcosa in più.

Ecco e ora.... vai collo svacco.

Sono stato più di una volta in entrambe perché mi piace conoscere e frequentare varie falesie. Se abiti dalle parti di Rieti, hai poco tempo a disposizione e non ti piace Grotti, puoi pure andare a Roccantica o Configni. Ma se hai tempo, ci sono falesie più belle sia come roccia che come ambiente circostante: Ferentillo, Sperlonga, Moneta, Ripa Maiala, Bassiano, Grotti, Gole del melfa, Collepardo, solo per citarne alcune

[Balerio]

-mi hanno parlato di queste falesie vicinissime a roma, ma nessun romano sembra conoscerle. strano, come mai?
-mi hanno detto che ci sono dei settori in ombra, quali sarebbero?
-sulla guida di lazioverticale, in molte vie del settore B di configni
c'è scritto "non riattrezzata", in che senso? che gli spit sono vecchi?

Ciao, concordo con quanto detto da flow e trillo, personalmente mi trovo meglio a Roccantica (più calda si ma sopportabile, dopo le 11 arriva sempre il venticello) anche vicina a casa mia.
Ti ho scritto un PM.

ciao.

[Davide.Gaggino67]

Alla falesia del catino ci sono capitato per caso 4 anni fa, passando una piovosa domenica nella Salina Romana alla ricerca di un posto tranquillo dove fare due tiri di arrampicata.
Per caso, l'abbiamo vista dalla statale che da Poggio Mirteto porta a Poggio Catino, troviamo la 'Falesia del Catino' (si trova sotto il paese), che presenta diversi tiri tutti discretamente spittati, ma si vede non più arrampicati da anni.
Lo stile è molto tecnico su placca strapiombante a tacche nette o buchi, il che unito ad una chiodatura non particolarmente distanziata e ad un avvicinamento nullo (è possibile scendere con l'auto attaccati alle vie, se non piove, altrimenti si parcheggia a circa 30mt di distanza, senza fare l'ultima fangosa discesa). Ho provato solo 2 tiri anche per la tarda ora ma i movimenti erano belli e di soddisfazione. Abbiamo provato "Rumori Molesti" abbastanza fattibile (un resting nella parte alta, dopo la pulizia..) e "Gwendaline" provato la sera sul tardi, abbastanza duretto, soproattutto l'uscita in catena , poi a destra iniziava la falesia con tiri più lunghi (ma data l'ora e la giornata uggiosa e colante) non abbiamo osato.. comunque un festival di buchetti, rovesce, tacche, pinzate e varietà di movimenti concentrato in una 30 di metri di vie appiccicate, sulle queli mi piacerebbe saperne di più.

In pratica vicina (più di ripa maiala e delle altre falesie), in ombra la sera, placca verticale e strapiombo, chidata corta e da verificare alcune vie ma la maggior parte con materiali ancora in buono stato.
E' possibile scalare le vie centrali anche quando piove. Si arriva direttamente in auto sotto la falesia.
Purtoppo non ho molte altre notizie circa gradi etc.. ho provato a cercare notizie o una guida anni fa ma non ho avuto risultato.

Se ci vai fammi sapere com'è andata.

Buon divertimento
Davide