Dita grosse?

[cuorpiccino]

E dal discorso che fate sarebbe meglio essere alti e leggeri, così poi vai sotto uno strapiombo e non chiudi le braccine......

Mi sa che io e te abbiamo i corpi in antitesi :mrgreen::mrgreen:

Vero è quello che tu dici

[eiaKlim]

Boh...
Mi sa che son tutte scuse veramente:
Ho visto "torelli" massicci tenersi su strapiombi assurdi
Ho visto tappetti fare passaggi in placca solo per pochi eletti "lunghissimi"

alla fine se uno si tiene si tiene e si accontenta di quello che c'è e riesce ad usarlo sfruttandolo al meglio!
E soprattutto dove mette i piedi ci stanno!!

L'unica cosa che mi manda in bestia è quando magari sono in difficoltà in un punto e da sotto iniziano a darmi i consigli su come passarlo:

"ma io da li mi sono allungato tenendo il rovescio spingendo sul piede per arrivare al bidito lungo furi spalleggiando..."

MA PER LA MISERIA TACI CHE MI DECONCENTRO NON VEDI CHE CE L'HO 8000 METRI SOPRA LA TESTA E DEVO FARE ALTRI 50 INTERMEDI PER ARRIVARE A PRENDERE QUELLO CHE DICI TE!!!!



LA MASSIMA DELLA SERATA..

Ogni giorno un torello si sveglia e prova un tiro
Ogni giorno un tappo si sveglia e prova un tiro

NON IMPORTA SE SEI TORELLO O TAPPO L'IMPORTANTE è CHE TI TIENI







(su ridete era una battuta)

[maxx]

ok certe volte sono tutte scuse, pero' esistono passaggi che sono veramente morfologici, e a seconda della conformazione fisica di chi li sale possono apparire piu' facili o piu' difficili anche di uno-due gradi. il caso da me riportato rappresenta un esempio in cui la valutazione della via e' riferita agli individui "svantaggiati", e secondo me e' un errore. credo che la cosa piu' onesta sia assegnare il grado di difficolta' "minimo" (cioe' quello percepito dagli individui con le caratteristiche fisiche piu' adatte a quel particolare passaggio), e magari aggiungere un piccolo commento a lato. voi che ne dite?

[marinoroma]

ok certe volte sono tutte scuse, pero' esistono passaggi che sono veramente morfologici, e a seconda della conformazione fisica di chi li sale possono apparire piu' facili o piu' difficili anche di uno-due gradi. il caso da me riportato rappresenta un esempio in cui la valutazione della via e' riferita agli individui "svantaggiati", e secondo me e' un errore. credo che la cosa piu' onesta sia assegnare il grado di difficolta' "minimo" (cioe' quello percepito dagli individui con le caratteristiche fisiche piu' adatte a quel particolare passaggio), e magari aggiungere un piccolo commento a lato. voi che ne dite?

dico che devi fare il diedro dei Remy !!!!!!!!