wolf jak ha scritto:o sbaglio?
No, hai ragione.
da Kinobi » lun mag 11, 2020 12:48 pm
wolf jak ha scritto:o sbaglio?
da Sbob » lun mag 11, 2020 12:53 pm
coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:non è la stessa cosa se una malattia si porta via un anziano con un paio di anni di vita davanti, oppure un bambino o un padre di famiglia.
adolf ti farebbe ministro.
ma anche in un governo di "unità nazionale" avresti il tuo spazietto garantito.
tu e i fenomeni di stocazz0 come te
da Spartaco » lun mag 11, 2020 12:55 pm
da coniglio » lun mag 11, 2020 13:00 pm
Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:non è la stessa cosa se una malattia si porta via un anziano con un paio di anni di vita davanti, oppure un bambino o un padre di famiglia.
adolf ti farebbe ministro.
ma anche in un governo di "unità nazionale" avresti il tuo spazietto garantito.
tu e i fenomeni di stocazz0 come te
Ragionamento interessante il tuo.
Seguendolo, dovremmo chiudere praticamente tutte le pediatrie negli ospedali e con quei soldi potenziare al massimo la geriatria!
Pensa, se riuscissimo a diminuire anche solo del 5% le morti geriatriche elimineremmo quasi 30.000 morti all'anno, mentre se anche raddoppiassimo le morti infantili sarebbero solo 2000 morti in più!
da Sbob » lun mag 11, 2020 13:02 pm
da Sbob » lun mag 11, 2020 13:09 pm
coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:non è la stessa cosa se una malattia si porta via un anziano con un paio di anni di vita davanti, oppure un bambino o un padre di famiglia.
adolf ti farebbe ministro.
ma anche in un governo di "unità nazionale" avresti il tuo spazietto garantito.
tu e i fenomeni di stocazz0 come te
Ragionamento interessante il tuo.
Seguendolo, dovremmo chiudere praticamente tutte le pediatrie negli ospedali e con quei soldi potenziare al massimo la geriatria!
Pensa, se riuscissimo a diminuire anche solo del 5% le morti geriatriche elimineremmo quasi 30.000 morti all'anno, mentre se anche raddoppiassimo le morti infantili sarebbero solo 2000 morti in più!
non ci provare vecchio.
il mio ragionamento è uno solo:
quel che hai scritto fa schifo
ps. ed è molto pericoloso. perchè è una breccia che rompi in un principio.
ed è da lì che passano i fascismi.
baci
da faust » lun mag 11, 2020 13:25 pm
Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:non è la stessa cosa se una malattia si porta via un anziano con un paio di anni di vita davanti, oppure un bambino o un padre di famiglia.
adolf ti farebbe ministro.
ma anche in un governo di "unità nazionale" avresti il tuo spazietto garantito.
tu e i fenomeni di stocazz0 come te
Ragionamento interessante il tuo.
Seguendolo, dovremmo chiudere praticamente tutte le pediatrie negli ospedali e con quei soldi potenziare al massimo la geriatria!
Pensa, se riuscissimo a diminuire anche solo del 5% le morti geriatriche elimineremmo quasi 30.000 morti all'anno, mentre se anche raddoppiassimo le morti infantili sarebbero solo 2000 morti in più!
non ci provare vecchio.
il mio ragionamento è uno solo:
quel che hai scritto fa schifo
ps. ed è molto pericoloso. perchè è una breccia che rompi in un principio.
ed è da lì che passano i fascismi.
baci
Tu non hai semplicemente capito il mio ragionamento, e la cosa non mi sorprende. Sei sempre preoccupato più di stracciarti le vesti dall'alto della tua supponenza che di accendere il cervello e provare a capire. Quanto deve essere figo fare la verginella offesa!
Forse, se accendessi il cervello, potresti capire perché si ritiene più grave una malattia come il morbillo, che si porta via alcuni bambini ogni anno, che l'influenza, che spesso è la causa di morte in molti, molti più anziani.
Primo, perché è normale che una malattia blanda possa uccidere una persona con la salute già precaria.
Secondo, perché è umanamente più accettabile veder morire i nostri genitori che non i nostri figli (forse questo è comprensibile solo da un umano con un cuore).
Ti vedo già in un naufragio di fronte a chi dice "prima le donne e i bambini" a obiettare, "eh, no, ogni vita vale lo stesso, razza di nazisti"!
da faust » lun mag 11, 2020 13:25 pm
da gobbidimerda » lun mag 11, 2020 13:35 pm
faust ha scritto:Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:non è la stessa cosa se una malattia si porta via un anziano con un paio di anni di vita davanti, oppure un bambino o un padre di famiglia.
adolf ti farebbe ministro.
ma anche in un governo di "unità nazionale" avresti il tuo spazietto garantito.
tu e i fenomeni di stocazz0 come te
Ragionamento interessante il tuo.
Seguendolo, dovremmo chiudere praticamente tutte le pediatrie negli ospedali e con quei soldi potenziare al massimo la geriatria!
Pensa, se riuscissimo a diminuire anche solo del 5% le morti geriatriche elimineremmo quasi 30.000 morti all'anno, mentre se anche raddoppiassimo le morti infantili sarebbero solo 2000 morti in più!
non ci provare vecchio.
il mio ragionamento è uno solo:
quel che hai scritto fa schifo
ps. ed è molto pericoloso. perchè è una breccia che rompi in un principio.
ed è da lì che passano i fascismi.
baci
Tu non hai semplicemente capito il mio ragionamento, e la cosa non mi sorprende. Sei sempre preoccupato più di stracciarti le vesti dall'alto della tua supponenza che di accendere il cervello e provare a capire. Quanto deve essere figo fare la verginella offesa!
Forse, se accendessi il cervello, potresti capire perché si ritiene più grave una malattia come il morbillo, che si porta via alcuni bambini ogni anno, che l'influenza, che spesso è la causa di morte in molti, molti più anziani.
Primo, perché è normale che una malattia blanda possa uccidere una persona con la salute già precaria.
Secondo, perché è umanamente più accettabile veder morire i nostri genitori che non i nostri figli (forse questo è comprensibile solo da un umano con un cuore).
Ti vedo già in un naufragio di fronte a chi dice "prima le donne e i bambini" a obiettare, "eh, no, ogni vita vale lo stesso, razza di nazisti"!
Il problema non è salvare tuo figlio o tuo padre,
Ma rispondimi tu, qual’è il prezzo che non saresti disposto a pagare per la vita di tuo padre?
da valassina95 » lun mag 11, 2020 13:41 pm
da Sbob » lun mag 11, 2020 13:46 pm
da Kinobi » lun mag 11, 2020 13:54 pm
faust ha scritto:Il problema non è salvare tuo figlio o tuo padre,
Ma rispondimi tu, qual’è il prezzo che non saresti disposto a pagare per la vita di tuo padre?
da Kinobi » lun mag 11, 2020 14:02 pm
Sbob ha scritto:Nell'arrampicata sportiva si dovrà sanificare ogni presa dopo averla toccata? Sarà permesso arrampicare senza guanti?
da valassina95 » lun mag 11, 2020 14:18 pm
da gobbidimerda » lun mag 11, 2020 15:33 pm
Kinobi ha scritto:Sbob ha scritto:Nell'arrampicata sportiva si dovrà sanificare ogni presa dopo averla toccata? Sarà permesso arrampicare senza guanti?
Sono andato a scalare tre volte da allora.
Mercoledì pomeriggio: soli. Business as usual.
Venerdì pomeriggio per evitare ressa del WE:...
Premessa sono uno forte di stomaco (capanne per terra in Africa per mesi, mangiare gelato da venditore ambulante a Skardu, etc...):
eravamo in 10.
Mi ha fatto un certo che tirare prese che prima di me il tipo ci aveva sbuffato sopra e non sapevo chi era..
Mi ha fatto un certo che vedere che usavano una corda in due non congiunti.
Mi ha fatto un certo che mi chiedevano di usare le mie coppie e poi le me sbavavano e non sapevo chi era.
Mi passavano vicino.
Ieri sono andato in un posto segreto da solo. Ho ritrovato la pace dopo aver combattuto con erbaccie e zecche. Per foptuna homesso gli spit a suo tempo più di kilometrici e li sarò sempre solo.
da coniglio » lun mag 11, 2020 16:03 pm
Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:non è la stessa cosa se una malattia si porta via un anziano con un paio di anni di vita davanti, oppure un bambino o un padre di famiglia.
adolf ti farebbe ministro.
ma anche in un governo di "unità nazionale" avresti il tuo spazietto garantito.
tu e i fenomeni di stocazz0 come te
Ragionamento interessante il tuo.
Seguendolo, dovremmo chiudere praticamente tutte le pediatrie negli ospedali e con quei soldi potenziare al massimo la geriatria!
Pensa, se riuscissimo a diminuire anche solo del 5% le morti geriatriche elimineremmo quasi 30.000 morti all'anno, mentre se anche raddoppiassimo le morti infantili sarebbero solo 2000 morti in più!
non ci provare vecchio.
il mio ragionamento è uno solo:
quel che hai scritto fa schifo
ps. ed è molto pericoloso. perchè è una breccia che rompi in un principio.
ed è da lì che passano i fascismi.
baci
Tu non hai semplicemente capito il mio ragionamento, e la cosa non mi sorprende. Sei sempre preoccupato più di stracciarti le vesti dall'alto della tua supponenza che di accendere il cervello e provare a capire. Quanto deve essere figo fare la verginella offesa!
Forse, se accendessi il cervello, potresti capire perché si ritiene più grave una malattia come il morbillo, che si porta via alcuni bambini ogni anno, che l'influenza, che spesso è la causa di morte in molti, molti più anziani.
Primo, perché è normale che una malattia blanda possa uccidere una persona con la salute già precaria.
Secondo, perché è umanamente più accettabile veder morire i nostri genitori che non i nostri figli (forse questo è comprensibile solo da un umano con un cuore).
Ti vedo già in un naufragio di fronte a chi dice "prima le donne e i bambini" a obiettare, "eh, no, ogni vita vale lo stesso, razza di nazisti"!
da Sbob » lun mag 11, 2020 16:21 pm
coniglio ha scritto:tu pensa che fessacchiotto populista buonista che sono a pensare
che i più deboli vadano aiutati e protetti
e che il benessere di una società si misuri con il tipo di uomo che produce...
la cosa triste è che credo che tu - quantomeno in termini di meri riscontri statistici - abbia ragione.
vorrà dire che as always mi andrò ad accomodare dalla parte del torto.
tanto c'ho fatto l'abitudine.
da coniglio » lun mag 11, 2020 16:28 pm
Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:tu pensa che fessacchiotto populista buonista che sono a pensare
che i più deboli vadano aiutati e protetti
e che il benessere di una società si misuri con il tipo di uomo che produce...
la cosa triste è che credo che tu - quantomeno in termini di meri riscontri statistici - abbia ragione.
vorrà dire che as always mi andrò ad accomodare dalla parte del torto.
tanto c'ho fatto l'abitudine.
No, tu ti metti solo dalla parte di quelli che piegano i discorsi degli altri per sentirsi superiori.
La difesa dei più deboli non c'entra nulla con questo discorso, ma è inutile spiegare a chi non vuol capire.
da Sbob » lun mag 11, 2020 16:28 pm
gobbidimerda ha scritto:Io credo che, così come avviene se si toccano maniglie o superfici dove qualcuno ha parcheggiato il virus, sia sufficiente poi non toccarsi la faccia. Non credo che il virus eventualmente presente su una presa possa contaminare chi ci scala davanti via etere, le cosiddette droplets, o comunque immagino che sia un'eventualità remotissima, al limite ti contamina la mano se ce la metti sopra.
Io mi sono portato il disinfettante per pulirmi le mani prima di mangiare.
Per il resto in genere in falesia la faccia non me la toccavo neanche prima, considerato che le mani sono sporche di magnesite e terra.
da Sbob » lun mag 11, 2020 16:30 pm
coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:coniglio ha scritto:tu pensa che fessacchiotto populista buonista che sono a pensare
che i più deboli vadano aiutati e protetti
e che il benessere di una società si misuri con il tipo di uomo che produce...
la cosa triste è che credo che tu - quantomeno in termini di meri riscontri statistici - abbia ragione.
vorrà dire che as always mi andrò ad accomodare dalla parte del torto.
tanto c'ho fatto l'abitudine.
No, tu ti metti solo dalla parte di quelli che piegano i discorsi degli altri per sentirsi superiori.
La difesa dei più deboli non c'entra nulla con questo discorso, ma è inutile spiegare a chi non vuol capire.
giusto. è così.
non sei tu a dire robe inaccetabili
sono io che piego i discorsi.
non sono razzista..sei tu che sei negro (cit.)
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.