da scairanner » sab ott 17, 2015 0:11 am
da arteriolupin » sab ott 17, 2015 8:12 am
da Luca A. » sab ott 17, 2015 21:24 pm
da Danilo » dom ott 18, 2015 23:27 pm
da rf » lun ott 19, 2015 8:30 am
Danilo ha scritto:esiste sul forum di PM un forumista che non gli stii troppo sul caz.zo, che si armi di pazienza e che spenda dieci minuti del suo tempo a spiegarmi le diversità in termini di interazione che c'è fra questo (sottolineato perchè magari gli altri sono diversi) foro e fb
da Luca A. » lun ott 19, 2015 9:03 am
Danilo ha scritto:esiste sul forum di PM un forumista che non gli stii troppo sul caz.zo, che si armi di pazienza e che spenda dieci minuti del suo tempo a spiegarmi le diversità in termini di interazione che c'è fra questo (sottolineato perchè magari gli altri sono diversi) foro e fb
da rf » lun ott 19, 2015 9:28 am
Luca A. ha scritto:....
dove chi disturba vien cacciato con un clic e si può discutere in pace tra gente seria, appunto. Ed è l'unico modo che funzioni.[/color]
da adriano » lun ott 19, 2015 9:42 am
scairanner ha scritto:Tra i (pochi) meriti che si possono attribuire a fb c'è senz'altro quello di aver messo a nudo (se mai ce ne fosse stato bisogno, ma ora conosciamo anche nomi e cognomi) il reale profilo culturale/estetico del cittadino medio italiano.
Che da un'analisi se vogliamo molto superficiale, in una scala da 1 a 10 risulta essere parecchio vicino a 0.
Certo il campione è molto limitato, ma considerato che c'è sì di meglio (poco), ma anche di molto peggio, non c'è da stare molto sereni.
Mi spiego con un banale esempio, ma di simili ce ne sono a migliaia ogni giorno.
Un utente posta in un gruppo una foto del monte Pelmo scattata al tramonto ; tecnicamente la foto è (a mio avviso) orrenda: è molto sgranata e soprattutto manca la cima del Pelmo! (ovvero è fuori dall'inquadratura, tagliata!: provate ad immaginare una foto del Cervino senza la cima, può essere anche rossa per il tramonto ma rimane sempre un cesso di foto, il soggetto principale non può essere tagliato!),
Avevo inserito un commento, ma ho preferito rimuoverlo perchè mi avrebbero molto probabilmente insultato, infatti questi sono tutti i commenti alla suddetta foto (tutti strapositivi ovviamente):
bella questa te la rubo
Complimenti al fotografo.
Splendida foto e splendido Pelmo.
Che spettacolo
Meraviglioso
Semplicemente meraviglioso!!!!!!!
Stupendo!
Mozzafiato
Spettacolare
Da dove?
Troppo bello questo scatto.....
tutto complimentosi, coscienza a posto, si va a nanna tranquilli e felici
Dovremmo apprezzare questa sensibilità dimostrata dai commentatori, invece a me preoccupa molto, non siamo in grado di distinguere un cesso da un'opera artistica, siamo solo attratti dall'evento di moda (ricordate le code chilometriche per i bronzi di Riace? Interessavano le statue o "esserci"?).
Ecco che allora si spiega l'indifferenza (vera questa, non "di moda"), esclusa una sparuta minoranza, nei confronti degli obbrobri che insultano il nostro paesaggio e la nostra storia in ogni angolo del territorio, la "gente" non li percepisce, non è in grado di distinguerli dal contesto in cui vengono inseriti, mancano le basi culturali e chi si batte a difesa dell'ambiente diventa ostacolo al necessario progresso ecc. ecc.
Anticipo una possibile domanda: -ma tutto questo lo desumi dai commenti ad una foto su fb?
perchè non è abbastanza chiaro?
...
da Luca A. » lun ott 19, 2015 9:43 am
rf ha scritto:Luca A. ha scritto:....
dove chi disturba vien cacciato con un clic e si può discutere in pace tra gente seria, appunto. Ed è l'unico modo che funzioni.[/color]
ma secondo te perché su 12.000 iscritti meno dell'1% partecipi passivamente e solo lo zerovirgola lo faccia attivamente?
da grip » mar ott 20, 2015 6:53 am
da Drugo Lebowsky » mar ott 20, 2015 8:03 am
adriano ha scritto:Bravo Scai. mi trovo in totale accordo con te,
da PIEDENERO » mar ott 20, 2015 9:05 am
Drugo Lebowsky ha scritto:adriano ha scritto:Bravo Scai. mi trovo in totale accordo con te,
vedi?
su fb avresti cliccato l'amemipiace...
da funkazzista » mar ott 20, 2015 10:03 am
da rf » mar ott 20, 2015 10:53 am
funkazzista ha scritto:Su facebùk (cit., letto come scritto) non ci sono cloni, troll e compagnia briscola.
da funkazzista » mar ott 20, 2015 12:07 pm
rf ha scritto:funkazzista ha scritto:Su facebùk (cit., letto come scritto) non ci sono cloni, troll e compagnia briscola.
dici?
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.