"Le montagne sono proibite"

Dedicato ai problemi e alle notizie ambientali.

"Le montagne sono proibite"

Messaggioda Luca A. » lun feb 03, 2014 15:31 pm

"Le montagne sono proibite"
E' il titolo di un (preveggente?) racconto surreale di Buzzati.

http://www.montagna.tv/cms/?p=55858

Non voglio innescare polemiche perché nei panni di un sindaco forse anch'io mi infilerei un bel paio (o anche due) di mutandoni di ghisa.
E non voglio innescare polemiche anche perché, se un simile divieto sarebbe inconcepibile, chessò, sulla nord dell'Ortler, su montagne come Grignone e Grignetta forse forse lo stesso divieto può avere una remota ragion d'essere, essendo montagne dove ogni domenica si inoltrano anche processioni di sprovveduti totali (incapaci di valutare da sé le condizioni e il rischio di distacchi); gente che non sa che quel versante del Grignone, dall'aspetto così pacifico, ha un rischio valanghe molto alto; gente che non esita a infilarsi nel canal Porta pieno di neve non assestata senza sapere quanta gente ci è già restata dentro... Eccetera.
Non biasimo chi occupando certe posizioni sente il dovere morale di fare quel che può per proteggere l'incolumità di altri.

Però è un divieto che a me fa impressione.
Ne abbiamo parlato già mille volte ma non ho potuto non postarlo.
"Quando saremo vecchi,
mi guiderai ai nostri antichi attacchi
e staremo lì a guardare in su".
(Dino Buzzati)
Avatar utente
Luca A.
 
Messaggi: 2011
Images: 12
Iscritto il: mer lug 13, 2005 8:30 am
Località: Milano

Messaggioda funkazzista » lun feb 03, 2014 16:02 pm

Sul blog del Capo si trovano diverse riflessioni al proposito.

Io penso che questi divieti abbiano senso solo se è in gioco l'incolumità di terzi (es. rischio di provocare valanghe su piste da sci o centri abitati).
funkazzista
 
Messaggi: 8845
Images: 10
Iscritto il: mar giu 28, 2011 16:03 pm

Messaggioda Mork » lun feb 03, 2014 17:27 pm

funkazzista ha scritto:Sul blog del Capo si trovano diverse riflessioni al proposito.

Io penso che questi divieti abbiano senso solo se è in gioco l'incolumità di terzi (es. rischio di provocare valanghe su piste da sci o centri abitati).


credo che il promulgatore di tali divieti ti risponderebbe che se ti capita un incidente devono venire a salvarti quindi automaticamente il tuo andare in posti pericolosi mette in gioco anche l'incolumità di altri. Spero di essermi spiegato.
Avatar utente
Mork
 
Messaggi: 1367
Iscritto il: ven giu 10, 2005 8:02 am
Località: Südtirol

Messaggioda batman » lun feb 03, 2014 18:08 pm

Mork ha scritto:
funkazzista ha scritto:Sul blog del Capo si trovano diverse riflessioni al proposito.

Io penso che questi divieti abbiano senso solo se è in gioco l'incolumità di terzi (es. rischio di provocare valanghe su piste da sci o centri abitati).


credo che il promulgatore di tali divieti ti risponderebbe che se ti capita un incidente devono venire a salvarti quindi automaticamente il tuo andare in posti pericolosi mette in gioco anche l'incolumità di altri. Spero di essermi spiegato.


Il promulgatore imbroglia. Nessuno "deve" venirti a salvare. Vengono, perché esiste un soccorso. Il promulgatore dovrebbe piuttosto dire che venire a salvarti ha un costo, ed è questo costo per la collettività che i promulgatori vogliono evitare.

Credo quindi che sarebbe del tutto sensato vietare tassativamente la circolazione delle auto private nei weekend se non per comprovate necessità di lavoro o per emergenze sanitarie. Per non parlare del numero dei morti ammazzati sulle strade, il costo per la collettività dei soccorsi agli infiniti incidenti provocati dai merenderos attrippati di salsicce e vino, o dei baldi giovani e meno giovani sfatti di coca alle tre del sabato sera, è infinitamente superiore a quello richiesto per gli interventi di soccorso in montagna.
Mi vengono in mente idee che non condivido (Altan)
batman
 
Messaggi: 425
Images: 1
Iscritto il: gio nov 16, 2006 18:39 pm
Località: Roma

Messaggioda Sandrino80 » lun feb 03, 2014 18:23 pm

e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti
Sandrino80
 
Messaggi: 365
Iscritto il: mar lug 22, 2003 0:33 am

Messaggioda batman » lun feb 03, 2014 18:35 pm

Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti


bene bravo sette più
Mi vengono in mente idee che non condivido (Altan)
batman
 
Messaggi: 425
Images: 1
Iscritto il: gio nov 16, 2006 18:39 pm
Località: Roma

Messaggioda il.bruno » lun feb 03, 2014 18:45 pm

Io sono contrarissimo a queste ordinanze, e credo nella libertà e nella responsabilità individuale di chi va in montagna.
Certo che poi vedendo alcuni incidenti che avvengono, a volte mi capita di pensare "ma dovevano andare proprio lì proprio oggi?" e allora la mia certezza di cui sopra vacilla.
Il risultato è che i migliori promotori di queste ordinanze siamo noi frequentatori dei monti quando ci cacciamo in situazioni irrazionali per incoscienza o ignoranza o inesperienza o eccesso di sicurezza o chissà cos'altro.
L'effetto è che anche chi si muove con ragionevolezza secondo esperienza e prudenza, poi si deve sorbire gli effetti di ordinanze fatte spesso da persone che non sanno di cosa scrivono, non sanno che con pericolo 3 con adeguata accortezza si può andare in giro senza particolari problemi, e che le condizioni di sicurezza possono poi mutare in modo favorevole con tempi che non possono essere gli stessi dei consigli comunali o delle ordinanze sindacali.
Avatar utente
il.bruno
 
Messaggi: 3778
Images: 77
Iscritto il: gio set 16, 2004 13:19 pm
Località: Milano

Messaggioda Sandrino80 » lun feb 03, 2014 19:25 pm

batman ha scritto:
Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti


bene bravo sette più


Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti
Sandrino80
 
Messaggi: 365
Iscritto il: mar lug 22, 2003 0:33 am

Messaggioda sergio-ex63-ora36 » lun feb 03, 2014 20:20 pm

Sandrino80 ha scritto:
batman ha scritto:
Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti


bene bravo sette più


Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti


bene bravo sette più più
Avatar utente
sergio-ex63-ora36
 
Messaggi: 2598
Images: 22
Iscritto il: mar apr 25, 2006 0:58 am
Località: Giudicarie (TN)

Messaggioda PIEDENERO » lun feb 03, 2014 20:24 pm

sergio-ex63-ora36 ha scritto:
Sandrino80 ha scritto:
batman ha scritto:
Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti


bene bravo sette più


Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti


bene bravo sette più più


Ma, visto che il troll si tiene parecchio direi :
Bene bravo nove c più
Avatar utente
PIEDENERO
 
Messaggi: 7963
Images: 4
Iscritto il: gio set 22, 2011 18:26 pm
Località: Sodor

Messaggioda Cosacco » lun feb 03, 2014 20:30 pm

I divieti mi fanno diventare anarchico
Avatar utente
Cosacco
 
Messaggi: 1496
Images: 1
Iscritto il: lun ago 16, 2004 10:48 am
Località: Altedo

Messaggioda Blitz_81 » mar feb 04, 2014 0:04 am

Non vogliamo i divieti, però poi piangiamo quando quelli del Soccorso ci restano, come in Val Lasties...

A sto punto proporrei una cosa: non si facciano divieti per certe zone delicate, ma si mettano avvisi a caratteri cubitali: ANDATE PURE, MA SAPPIATE CHE IL SOCCORSO ALPINO LA NON CI METTE PIEDE NEANCHE SE PREGATE IN GRECO ANTICO.

Magari cosí la gente ci pensa mezza volta in più se non ha la certezza degli angeli custodi in elicottero che la vanno a recuperare...
Blitz_81
 
Messaggi: 53
Iscritto il: mar giu 11, 2013 0:20 am
Località: Padova

Messaggioda clone » mar feb 04, 2014 9:29 am

... quante balle ...

Se è pericoloso passare di lì si mette il divieto di passarci ... punto !!
Montagna, mare collina città ...

Ecchecazzo, credete di sapere e poter decidere tutto voialtri alpinisti ...
clone
 
Messaggi: 97
Iscritto il: mar mar 08, 2011 18:20 pm

Messaggioda batman » mar feb 04, 2014 13:31 pm

Sandrino80 ha scritto:
batman ha scritto:
Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti


bene bravo sette più


Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti


:smt049 :smt052 :smt054 :smt057 :smt058
Mi vengono in mente idee che non condivido (Altan)
batman
 
Messaggi: 425
Images: 1
Iscritto il: gio nov 16, 2006 18:39 pm
Località: Roma

Messaggioda zambel » mer feb 05, 2014 18:39 pm

....la colpa non e' solo del sindaco,ma anche di altri..e non facciamo nomi.
Come mai a bormio non hanno messo il divieto visto che la neve e' 3 volte tanto?
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
zambel
 
Messaggi: 33
Images: 1
Iscritto il: mer gen 18, 2012 18:39 pm

Messaggioda pippopotamo » ven feb 28, 2014 14:11 pm

Se guardiamo ai disastri che accadono ad ogni alluvione, prima che emettere nuovi divieti ad uso puramente elettorale, i sindaci dovrebbero preoccuparsi di far rispettare le regole sulla difesa del suolo.
Cammina piano, ma pensa velocemente
pippopotamo
 
Messaggi: 75
Iscritto il: mer mag 15, 2013 11:38 am


Torna a Ambiente e montagna

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.

cron