gradi cascate... seriamente... :)

Messaggioda supergiovane » gio feb 23, 2006 10:57 am

il berna ha scritto:
New Age ha scritto:Berna fai poco il furbo 8) .
A parte Shiva che sarà intorno al 5-5+ le altre più o meno come grado sono giuste.


ho detto qualcosa di diverso???? :twisted: :evil:
Comunque tu come fai a dire che Shiva è 5-5+ o Fontana dei desideri 4 che non le hai mai fatte? 8O :lol: :lol: :twisted: 8)


Il 4/4+ per Fontana dei desideri ci sta bene. Il muro è molto continuo sugli 85°, con una sezione corta (3 metri massimo) a 90°, forse (FORSE) anche evitabile.

Come ci sta 4+/5 per il Candelabro del Coyote, dove il tiro chiave è più corto ma decisamente più continuo a 90° (10 metri, a meno che non si trovi, in annate molto abbondnti, una grande base)

Trovo invece assurdo 4 per Sogno realizzato, o se non altro paragonare Fontana dei desideri a Sogno realizzato. Quest'ultima presenta 2 sezioni verticali di 10/15 metri, intervallate da un tratto a cavolfiori strapiombante.
"Un paesaggio non è di certo ciò che si vede soltanto con gli occhi" Anonimo
Avatar utente
supergiovane
 
Messaggi: 642
Images: 128
Iscritto il: ven apr 09, 2004 0:06 am
Località: Sarre (AO)

Messaggioda il berna » gio feb 23, 2006 12:35 pm

supergiovane ha scritto:
il berna ha scritto:
New Age ha scritto:Berna fai poco il furbo 8) .
A parte Shiva che sarà intorno al 5-5+ le altre più o meno come grado sono giuste.


ho detto qualcosa di diverso???? :twisted: :evil:
Comunque tu come fai a dire che Shiva è 5-5+ o Fontana dei desideri 4 che non le hai mai fatte? 8O :lol: :lol: :twisted: 8)


Il 4/4+ per Fontana dei desideri ci sta bene. Il muro è molto continuo sugli 85°, con una sezione corta (3 metri massimo) a 90°, forse (FORSE) anche evitabile.

Come ci sta 4+/5 per il Candelabro del Coyote, dove il tiro chiave è più corto ma decisamente più continuo a 90° (10 metri, a meno che non si trovi, in annate molto abbondnti, una grande base)

Trovo invece assurdo 4 per Sogno realizzato, o se non altro paragonare Fontana dei desideri a Sogno realizzato. Quest'ultima presenta 2 sezioni verticali di 10/15 metri, intervallate da un tratto a cavolfiori strapiombante.


vero sogno realizzato è 3+ 8)
Avatar utente
il berna
 
Messaggi: 1987
Images: 144
Iscritto il: lun giu 20, 2005 17:03 pm
Località: Alta VdA

Messaggioda rocco » gio feb 23, 2006 13:25 pm

il berna ha scritto:si se ne era già parlato... e allora??

Dove?
Avatar utente
rocco
 
Messaggi: 487
Images: 24
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Valle d'Aosta

Messaggioda il berna » gio feb 23, 2006 17:06 pm

rocco ha scritto:
il berna ha scritto:si se ne era già parlato... e allora??

Dove?


da qualche parte nel forum che a desso non ricordo e non ho quella gran voglia di andare a cercare... :wink:
Avatar utente
il berna
 
Messaggi: 1987
Images: 144
Iscritto il: lun giu 20, 2005 17:03 pm
Località: Alta VdA

Messaggioda Buzz » gio feb 23, 2006 17:15 pm

rocco ha scritto:
il berna ha scritto:si se ne era già parlato... e allora??

Dove?


questo è l'ultimo

http://www.forum.planetmountain.com/php ... 30&start=0
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda dademaz » ven feb 24, 2006 12:33 pm

ma secondo me il problema principale delle valutazioni su ghiaccio è che i vari gradi in realtà coprono situazioni abb. diverse tra loro. xò il comun denominatore in tutti i gradi è la continuità, ed è logico che sia così, insomma chi fa ghiaccio sa cosa vuol dire fare un muro di 25 m a 85, ed anche cosa vuol dire avere una sezione a 90 di 10 m e poi un bel riposo!
oggettivamente le gradazioni ci sono e sono abb. chiare, con cmq una certa flessibilità (vedi sopra).
purtroppo, e forse il topic di marlier dello scorso anno era proprio in questo senso, c'è una tendenza all'interpretazione personale, creando ovviamente molta confusione!
sinceramente non me ne frega molto delle gradazioni super precise....preferisco un po' di ignoto!
mentre il discorso della difficoltà di protezione:
teoricamente e praticamente non fa grado a se, ma ovviamente può aggiustare il grado tecnico reale. leggendo le tabelle di gradazione la qualità del ghiaccio entra in gioco nella diff. tecnica (e non ambientale) ma (e qui si crea forse un po' di confusione) non in modo preponderante (infatti viene usato il termine 'potrebbe')....in poche parole se una cascata oggettivamente è di grado 4 (vedi continuità di inclinazione) con ghiaccio buono, con ghiaccio un po' schifoso potrebbe andare a 4+....xò non certo al grado 5, visto che oggettivamente le inclinazioni sono ben diverse!

il discorso del forte che chioda poco e dello scarso che chioda molto, fa si percepire la fatica in modo diverso, ma non cambia cmq l'inclinazione e la continuità!
e qui entra in gioco l'esperienza di ghiaccio del singolo, quindi se il ghiaccio è difficile da chiodare ma decente x rampegarci sopra, è meglio tirar dritto e non sprecare troppo tempo a chiodare (e non sto parlando di big....non so se ti è mai capitato ma spesso ci si trova di fronte a questa situazione: se mi fermo a chiodare mi brucio, quindi meglio continuare...certo devi aver esperienza nel valutare quando ti spegnerai e se quindi ce la fai a saltar fuori)

cmq ribadisco: fregatevene del grado e pensate a salire colate sempre + belle....alè!

Davide
Avatar utente
dademaz
 
Messaggi: 2252
Images: 6
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varese

Precedente

Torna a Cascate - Dry tooling

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.