Perchè sono vegana di Coquelicot Mafille

[tacchinosfavillantdgloria]

Comunque non mi stanco di sottolineare il tema della sofferenza, incalcolabile, che il sistema di allevamenti industriale infligge a miliardi di animali: che, come nel caso di maiali e bovini, non hanno niente da invidiare - in quanto a sensibilità e capacità di provare dolore - ai nostri animali domestici.

Per me, lo ribadisco, questa è una vergogna del nostro tempo che credo, (e auspico), i posteri aboliranno completamente.

Futuribili saluti
TSdG

[Eionedvx]

Beh tacchì, secondo me la differenza sta nel fatto che POTENZIALMENTE tu potresti fare il 9c o progettare l'Enterprise.
Una gallina o una trota no.

Più chiaro?

Se siamo la specie dominante ci sarà un motivo...

[Eionedvx]

I M H O
1) il sistema necessario al mantenimento e sviluppo della specie umana
dovrebbe essere costruire un rapporto armonico ed equilibrato con l'ambiente e le sue risorse (paraltro ampiamente sufficienti a sostentare tutti...tranne l'ingordigia di alcuni)
ma non è così. i know.
i fatti cosano al, non il sottoscritto

Mi piace quell'IMHO, perché i fatti dicono esattamente il contrario.
Purtroppo vale sia in caso di dieta vegana che onnivora: già, che ci crediate o no, anche le coltivazioni per alimentazione umana occupano spazio! E se tutti si diventasse vegani, secondo alcuni recenti studi, potremmo non avere spazio sufficiente. Anche perché per vivere a verdura ne devi magnà tanta

2) premesso che la scelta veg va fatta per motivi un pelo più concreti che non gli occhioni
dolci degli animali, la radice è ogni essere vivente, non gli animali.
infatti la scelta veg (ma anche una più semplice riduzionista) è fatta in primis
per ridistribuire equamente le risorse fra gli uomini, combattere la deforestazione, ridurre
la nostra impronta ecologica/idrica/cazzonesò, rispettare l'ambiente, banalmente.

Certo, questo vale se la tua verdurina te la coltivi nel tuo orticello, buttandoci sopra la tua cacca come concime.
Altrimenti, ribadisco, vieni da me a vedere come coltivano, chessò, la soia. Tanto per parlare d deforestazione.

[tacchinosfavillantdgloria]

Secondo "alcuni studi" il riscaldamento climatico non esiste, il virus HIV non è agente eziologico dell'AIDS..."alcuni studi" a suo tempo negavano la correlazione fra fumo di tabacco e cancro al polmone...ricordo ancora un articolo in prima pagina de "il giornale" dove uno "scienziato" sosteneva che nutrire le mucche con farine animali fosse un'ottima idea.

Gli studi seri invece (confermando il semplice buon senso) dicono che mangiare direttamente il mais o la soia, invece di darli agli animali per poi mangiare loro, è molto più efficiente e risparmia terreno ed acqua.

Se poi uno fa i conti su una dieta vegana basata prevalentemente su avocado e quinoa spedita per posta aerea, allora vabbè, possiamo sostenere le tesi più balzane.

Granivori saluti
TSdG

[al]

http://www.ombrecorte.it/rass.asp?id=226

Il manifesto - 12 luglio 2011

Quella falsa separatezza fra la nostra e le altre specie

di Felice Cimatti

[Eionedvx]

Secondo "alcuni studi" il riscaldamento climatico non esiste, il virus HIV non è agente eziologico dell'AIDS..."alcuni studi" a suo tempo negavano la correlazione fra fumo di tabacco e cancro al polmone...ricordo ancora un articolo in prima pagina de "il giornale" dove uno "scienziato" sosteneva che nutrire le mucche con farine animali fosse un'ottima idea.

Porco il cane, grazie per aver giudicato senza approfondire: https://www.elementascience.org/article ... ta.000116/
"While agricultural land is often discussed in the aggregate, our analysis shows that accounting for the partitioning of land between grazing land, cultivated cropland, and perennial cropland has a strong influence on estimates of carrying capacity. Indeed, we demonstrate that under a range of land use conditions, diets with low to modest amounts of meat outperform a vegan diet"

Gli studi seri invece (confermando il semplice buon senso) dicono che mangiare direttamente il mais o la soia, invece di darli agli animali per poi mangiare loro, è molto più efficiente e risparmia terreno ed acqua.

Perché, si sa, la gente mangia carne per assumere cereali. Ovvio, no?
Come, poi, se carne e cereali fossero la stessa cosa...
Ah, linkami gli studi seri che me li leggo.

Tra l'altro va sottolineato come le proteine a più elevato valore biologico siano quelle del latte, dell'uovo e della carne, seguite dal pesce.
Certo, è anche vero che soia e grano contengono, al netto, più proteine a parità di peso; ma si tratta di proteine "non-nobili", cioé incomplete di tutti gli amminoacidi essenziali.
Quindi, senza una adeguata pianificazione della dieta (aka quello che quasi solo nurizionisti e dietisti sanno fare) si rischia di non avere nulla.

[Eionedvx]

A me, mangiar verdure, ha fatto perdere 5kg.
E adesso sono sottopeso.

Zioporco, mi è toccato far la dieta per prendere 6kg di MASSA GRASSA su ordine del nutrizionista.
E non è facile mangiar 3500kcal/die.

Comunque hai un culo atomico.

Ho letto i libri di Berrino, ho letto gli studi di Longo e altre pubblicazioni scientifiche e sono giunto alla conclusione che esser vegqualcosa può essere utile se sei sedentario. Punto. Così come il leggero deficit calorico che allunga la speranza di vita sana.
Per un atleta, senza integrazioni, è insostenibile. Infatti i vegani atleti, se ci fate caso, sono imbottiti di integratori (non doping, EH), ovviamente vegani, di proteine, vitamine e amminoacidi di ogni genere. Si fa, si, è vero: ma non è salutare.
E Longo lo scrive pure. c******e io.

Per quanto riguarda la sostenibilità... Beh, è tutto da vedere.

Mai dire punto.
Non mi affido molto agli integratori. In effetti, gli unici integratori che prendo regolarmente sono vitamina E, C, beta carotene, e il selenio come antiossidante. [NdT: nessuno di questi e' maggiormente necessario in una dieta vegan rispetto a una onnivora, anzi, piuttosto il contrario].

https://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=176

Mi permetto di aggiungere che l'unico "studio" citato nell'intervista (il China Study) non è accettato dalla comunità medica internazionale.
E si parla pure di diete e gruppi sanguigni... PSEUDOSCIENZA per bambini cretini.

[scairanner]

A me, mangiar verdure, ha fatto perdere 5kg.
E adesso sono sottopeso.

Zioporco, mi è toccato far la dieta per prendere 6kg di MASSA GRASSA su ordine del nutrizionista.
E non è facile mangiar 3500kcal/die.

Comunque hai un culo atomico.

Ho letto i libri di Berrino, ho letto gli studi di Longo e altre pubblicazioni scientifiche e sono giunto alla conclusione che esser vegqualcosa può essere utile se sei sedentario. Punto. Così come il leggero deficit calorico che allunga la speranza di vita sana.
Per un atleta, senza integrazioni, è insostenibile. Infatti i vegani atleti, se ci fate caso, sono imbottiti di integratori (non doping, EH), ovviamente vegani, di proteine, vitamine e amminoacidi di ogni genere. Si fa, si, è vero: ma non è salutare.
E Longo lo scrive pure. c******e io.

Per quanto riguarda la sostenibilità... Beh, è tutto da vedere.

Mai dire punto.
Non mi affido molto agli integratori. In effetti, gli unici integratori che prendo regolarmente sono vitamina E, C, beta carotene, e il selenio come antiossidante. [NdT: nessuno di questi e' maggiormente necessario in una dieta vegan rispetto a una onnivora, anzi, piuttosto il contrario].

https://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=176

Mi permetto di aggiungere che l'unico "studio" citato nell'intervista (il China Study) non è accettato dalla comunità medica internazionale.
E si parla pure di diete e gruppi sanguigni... PSEUDOSCIENZA per bambini cretini.

È un'intervista dove si cita un libro, non uno studio scientifico.
Ne deduco che tu ritenga Yurek un banfone che di nascosto si divora grigliate miste a nastro.
Scrivigli.

[#giacco#]

Beh tacchì, secondo me la differenza sta nel fatto che POTENZIALMENTE tu potresti fare il 9c o progettare l'Enterprise.
Una gallina o una trota no.

Più chiaro?

Se siamo la specie dominante ci sarà un motivo...

ritengo che tu sia molto meno intelligente di me
quindi la tua sofferenza conta meno della mia
quando ti incontrerò ti ucciderò e ti strapperò il cuore per mangiarlo (nello specifico: a fettine, dopo marinatura con cipolla e cognac, insaporito da peperoncino affumicato)

è un corollario a ciò che hai detto tu.
no, dico, si può discutere sulla sostenibilita ambientale, ma che un ragazzetto faccia questi discorsi suprematisti preoccupa un po'.

[mfg]

Perdonatemi tutti ma è 5 minuti che rido immaginandomi tacchino mangiato da Adamo dopo il rock master.....
P.S. Adamo ha il diritto di mangiare anche me tanto per essere sinceri.

[tacchinosfavillantdgloria]

Eione, ce provo l'ultima volta, giusto perché sei giovane...

Se provi a cercare, così per dirne una, "vegan diet and ecological footprint", troverai una sfilza di articoli, alcuni molto autorevoli, qualcuno magari meno, che confermeranno l'ovvio: che la dieta vegana e vegetariana hanno un impatto ecologico inferiore rispetto alla dieta onnivora.

Poi su argomenti di questa complessità evidentemente uno, cercando bene, può trovare articoli che supportano più o meno qualunque tesi. Ma (ci tengo a sottolinearlo sul piano metodologico, visto che presumo che tu abbia davanti una carriera di studente) non è propriamente questo il significato di "approfondire". Sennò appunto, facciamo come quelli che dicono che sul riscaldamento climatico "la comunità scientifica è divisa" quando ci sono 99 esperti accreditati su 100 che sostengono una tesi e l'"ambientalista scettico" di turno che dice il contrario.

Maggioritari saluti
TSdG

[tacchinosfavillantdgloria]

Perdonatemi tutti ma è 5 minuti che rido immaginandomi tacchino mangiato da Adamo dopo il rock master.....
P.S. Adamo ha il diritto di mangiare anche me tanto per essere sinceri.

In effetti quando l'ho visto ad Innsbruck ho visto che mi guardava con aria piuttosto famelica...

Bisogna che mi metta a dieta (strictly vegan) per non indurre in tentazione i top climber che incontro...

Appetitosi saluti
TSdG

[gobbidimerda]

Comunque non mi stanco di sottolineare il tema della sofferenza, incalcolabile, che il sistema di allevamenti industriale infligge a miliardi di animali: che, come nel caso di maiali e bovini, non hanno niente da invidiare - in quanto a sensibilità e capacità di provare dolore - ai nostri animali domestici.

Per me, lo ribadisco, questa è una vergogna del nostro tempo che credo, (e auspico), i posteri aboliranno completamente.

Futuribili saluti
TSdG

E' la domanda che genera l'offerta.
Se la gente la smettesse di mangiare carne di bassa qualità tutto ciò non avverrebbe.
Io mangio carne una massimo due volte a settimana, la compro dal macellaio di zona, so da dove proviene, costa cara, ma preferisco mangiarne poca di ottima qualità che spendere la stessa cifra per mangiare cinque volte volte a settimana carne che ha il gusto e la consistenza della suola di una scarpa.

[gigiDR]

Vabbè voi mangiatevi la vostra soia che i mi magno fiorentina, prosciutto,mozzarella di bufala, formaggio pecorino, burrata, BURRATA!!!!!

[Callaghan]

presto ti disturberò via MP

quando vuoi.
dai.

[al]

http://www.doppiozero.com/materiali/commenti/evviva-il-fesso

Un saluto al mio amico Callaghan

[al]

È la sofferenza che il leone impone alla gazzella?

E quella che la gallina impone al verme?

E quella che il lupo impone alla pecora?

E quella che l'orso impone al salmone?

[scairanner]

È la sofferenza che il leone impone alla gazzella?

E quella che la gallina impone al verme?

E quella che il lupo impone alla pecora?

E quella che l'orso impone al salmone?

Se paragoni il tuo cervello con quello di una gallina son problemi tuoi.

[Eionedvx]

È la sofferenza che il leone impone alla gazzella?

E quella che la gallina impone al verme?

E quella che il lupo impone alla pecora?

E quella che l'orso impone al salmone?

Se paragoni il tuo cervello con quello di una gallina son problemi tuoi.

[Steff]

ciao, escludendo l'ipotesi di macellazione, chi mi sa dire quanto è la speranza di vita di
- un bovino
- un ovino
- un maiale
- un gallinaceo
- un coniglio
?
grazie