da Drugo Lebowsky » mar set 19, 2017 18:31 pm
da onoff » mar set 19, 2017 18:42 pm
da Sbob » mar set 19, 2017 21:25 pm
#giacco# ha scritto:Sbob ha scritto:Cito il fatto che le teorie del complotto si sono principalmente concentrate sulla "demolizione" delle torri perche' "con gli aerei non potevano crollare". Il tutto sostenuto da strampalate teorie spannometriche, del tipo ammiocuggino e' bruciato il meccano ma non si e' sciolto.
la teoria ufficiale ti soddisfa a pieno o credi?
io sono laico agnostico e razionalista, e per adesso nessuno mi ha dimostrato una teoria che stia in piedi del tutto.
da Sbob » mar set 19, 2017 21:59 pm
Drugo Lebowsky ha scritto:però vorrei capire come il quarto boeing si sia spiaccicato contro il muro del pentagono facendo un buco e 4 rottami in croce
boh
ma vabbè incendio, calore, cazzi&mazzi... ma almeno un pezzettino di fusoliera, alette o pinna caudale, sto pescione di lamiera poteva anche lasciarlo... per la tivù, eh.
boh
- 3 -
da Callaghan » mar set 19, 2017 23:28 pm
da #giacco# » mar set 19, 2017 23:47 pm
Sbob ha scritto:#giacco# ha scritto:Sbob ha scritto:Cito il fatto che le teorie del complotto si sono principalmente concentrate sulla "demolizione" delle torri perche' "con gli aerei non potevano crollare". Il tutto sostenuto da strampalate teorie spannometriche, del tipo ammiocuggino e' bruciato il meccano ma non si e' sciolto.
la teoria ufficiale ti soddisfa a pieno o credi?
io sono laico agnostico e razionalista, e per adesso nessuno mi ha dimostrato una teoria che stia in piedi del tutto.
Degli aerei si sono schiantati contro le torri, c'è stato un incendio notevole, le torri sono crollate.
Questi i fatti.
Il rasoio di Occam, non la "teoria ufficiale" mi fanno dire che i primi due eventi siano causa del terzo.
Mi pare una spiegazione più semplice che non quella di agenti segreti che impiantano tonnellate di esplosivo senza che nessuno li noti, poi creano degli ologrammi di aerei visibili da qualunque angolazione che si schiantano nelle torri, poi fanno scoppiare delle prime cariche per simulare lo schianto, ma solo un po' perché per migliorare la suspense aspettano mezz'ora prima di far scoppiare le cariche grosse - che non sono state danneggiate nell'incendio - e far crollare le torri.
Una teoria interessante, magari per un film d'azione oppure per un piano di Wile Coyote...
da Kinobi » mer set 20, 2017 8:25 am
da Sbob » mer set 20, 2017 8:46 am
#giacco# ha scritto:purtroppo nel caso dell'undici settembre qualsiasi versione presenta numerosi problemi.
peraltro, secondo il tuo sillogismo potrei affermare "suona la sveglia, sorge il sole,ergo la sveglia fa sorgere il sole".
io non ho EVIDENZE per ritenere altamente affidabile una o l'altra versione. tu?
peccato che invece di argomentare seriamente ciurli nel manico.
da Sbob » mer set 20, 2017 9:08 am
Callaghan ha scritto:a parte qualche piccolo dettaglio, tipo che lo squarcio in foto è circa 20 metri, l'apertura alare dell'aereo 40 metri
da notare il perfetto prato inglese a qualche metro antistante dall'"enorme" buco (cerchio giallo).
insomma, questo 757 ha planato, dopo una manovrina da nulla, tipo hovercraft per una cinquantina di metri a 6-700 km/h infilandosi senza toccare terra nella portineria del pentagono.
da Kaos72 » mer set 20, 2017 9:39 am
Kinobi ha scritto: Pentagono: a me pare difficile che tutto quello che ci dicono sia accaduto, sia vero.
Qualcosa è caduto sul Pentagono, ma non quella cosa che ho visto sulle Torri Gemelle. L'ipotesi più probabile è di un missile.
E
da Sbob » mer set 20, 2017 10:56 am
Kinobi ha scritto:Basta ad esempio cacciare poco mercurio nelle condotte dell'acqua potabile di 5/6 grattacieli: quando si lavano i denti alla mattina si ride...
da Kinobi » mer set 20, 2017 11:10 am
Sbob ha scritto:Montagna di merda in action. Ovviamente non sei un pilota, non hai idea di cosa sia facile o difficile fare, ma ora mi tocca trovare un pilota abilitato ai 757 per confutare questa tua sparata.
P.s. ovviamente avrai trovato almeno un pilota che dice che è impossibile: come per gli antivaccinisti e i negazionisti del riscaldamento globale trovi sempre uno nella massa che sostiene quello che dici.
da Kinobi » mer set 20, 2017 11:14 am
Sbob ha scritto:Kinobi ha scritto:Basta ad esempio cacciare poco mercurio nelle condotte dell'acqua potabile di 5/6 grattacieli: quando si lavano i denti alla mattina si ride...
Facile, non c'e' che dire...
Considerando una LD50 di 100mg/kg, considerando poi che la maggior parte dell'acqua e' consumata per lavare e lavarsi, per far fuori la stessa gente che e' stata uccisa dall'attentato alle torri gemelle servirebbe qualche quintale di mercurio.
Ovviamente devi ravanare nell'impianto dell'acqua potabile senza dare nell'occhio...
da MarcoS » mer set 20, 2017 11:22 am
da Sbob » mer set 20, 2017 12:03 pm
MarcoS ha scritto:Sulle opinioni di piloti e sulle anomalie che hanno rilevato si può leggere qualcosa qua http://pilotsfor911truth.org/pentagon.html
da Sbob » mer set 20, 2017 12:20 pm
MarcoS ha scritto:[size=85]In merito è stata avanzata l'ipotesi, quantomeno piuttosto ardita, dell'uso di una o più testate nucleari miniaturizzate
da MarcoS » mer set 20, 2017 12:23 pm
da Sbob » mer set 20, 2017 12:25 pm
MarcoS ha scritto:manco mal che te si cuà ti, che te sè senpre 'na pagina più del libro. grassie de esistare
da giorgiolx » mer set 20, 2017 12:43 pm
da MarcoS » mer set 20, 2017 13:05 pm
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.