Fake news e i cani da guardia del potere

[PIEDENERO]

.....
È in linea con un approccio di aumento della spesa pubblica per il rilancio del mercato interno.

direi più in linea con la caccia al voto degli statali. la patata bollente viene passata a chi governerà, si fa per dire, fra qualche mese.

[Danilo]

adesso scrive sbob

[VYGER]

Beh, non si vedeva un aumento degli stipendi dei dipendenti pubblici da 'mmo...
A prescindere dalle chiare implicazioni elettorali, qualche soldo entra nel mercato interno.
È evidente che anche in Europa gli hanno consentito di farlo. Se sale al potere un partito non europeista, per chi punta a mantenere il sistema € è un bel casino.
Padoan deve aver rotto un bel po' i cabasisi ai suoi referenti a nord delle Alpi per ottenere un aumento simile della spesa pubblica (che, come ricordano nel video di Bioblu che hai postato, è per lo più virtuale).

Sono comunque interessato a vedere come va a finire.
Se è giusta la tesi, aumenta la spesa pubblica, ma aumentano anche PIL, occupazione, capacità di spesa delle famiglie.
Potrebbe essere tutto fuorché una patata bollente per chi arriverà dopo.

[PIEDENERO]

Illuminante

[Kinobi]

...
Se è giusta la tesi, aumenta la spesa pubblica, ma aumentano anche PIL, occupazione, capacità di spesa delle famiglie.
....

Lustri fa, poco dopo Lehman Brothers, dovetti parlare 5 minuti ad una convention per una ditta per cui lavoro.
Tutti gli area manager devono fare un piccolo intervento su come vanno le cose da loro.
La mia presentazione diventò epica perché gli spiegai il significato di "incazzato".

Nella mia presentazione parlai di alcuni dati che scroccai dal sito della CIA Index Mundi.
Dissi più o meno:
-Berlusca ha fatto tagli per 70 miliardi. Poi arrivò Monti che ne fece altrettanti. Venne tolto dal circolante 70 miliardi... Ovvio che cala il PIL!
-Avevamo subito un calo del 10% del PIL
https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=65&c=it&l=it
- il detto pubblico stava per esplodere.
Conclusi dicendo che ero molto incazzato che se andava bene, noi in Italia la prendevamo culo per 15 anni.
Ne sono passati 9.


Preciso che non sono un economista. E non ho megatoni.
Però se mi cala lo stipendio... ed il debito diventa insostenibile perché lo stipendio ora è basso, ovvio che un botto succede.
Nel contempo la complessità del governo italiano non cala. E' un bene che gli inglesi spieghino come Roma è caduta quasi 2000 anni fa e sti succedendo di nuovo.
http://www.bbc.com/future/story/2017041 ... k.facebook

Per cui, si, abbiamo disumano bisogno di Fake News per tirare avanti.
Tutto il resto sono opinioni.

Auguri.
E

[PIEDENERO]

.....

Sono comunque interessato a vedere come va
Potrebbe essere tutto fuorché una patata bollente per chi arriverà dopo.

Dipende da chi arriverà dopo. Se arriva qualcuno poco gradito al sistema la patata sarà altro che bollente, ustionante.
L'arma del ricatto è molto forte sui paesi indebitati. Grecia docet.
Sul fatto che con la perdita di sovranità si sia persa la democrazia non ho dubbi.

[VYGER]

“Using reason and science to guide decisions, paired with extraordinary leadership and exceptional goodwill, human society can progress to higher and higher levels of well-being and development, Homer-Dixon says. Even as we weather the coming stresses of climate change, population growth and dropping energy returns, we can maintain our societies and better them. But that requires resisting the very natural urge, when confronted with such overwhelming pressures, to become less cooperative, less generous and less open to reason. “The question is, how can we manage to preserve some kind of humane world as we make our way through these changes?” Homer-Dixon says.

Nell'articolo citato da Kinobi.
Quindi si tratta di raccontare bene la fake.
Perché. se si toppa, si muore...
E non solo in 1.
Pazienza...
In un universo con miliardi di stelle, milioni di pianeti abitabili, decine di civiltà planetarie, il fatto che la maggior parte di queste abbia alta probabilità di sparire per cazzate dovute a eccessiva avidità è - temo - inevitabile.

La Gita sostiene che l'incendio della creazione è dovuto a: furia, lussuria, avidità.
Cambiano i tempi.
Ma non cambia il mondo.
Di nuovo, pazienza...

[tacchinosfavillantdgloria]

"If we make rational choices to reduce factors such as inequality, explosive population growth, the rate at which we deplete natural resources and the rate of pollution – all perfectly doable things – then we can avoid collapse and stabilise onto a sustainable trajectory,” Motesharrei said. “But we cannot wait forever to make those decisions.”

Giustissimo.

Però sono personalmente convinto che non faremo nulla di tutto ciò.

È molto più comodo pensare che il riscaldamento globale sia una bufala, che abbassare le tasse agli ultraricchi alla fine porti beneficio per tutti (infatti poi la ggente vota Trump).

Non ottimisti saluti
TSdG

[VYGER]

Qui l'articolo in versione originale: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800914000615

Queste le conclusioni dell'impiego del modello per la comprensione dei processi di boom-and-boost nelle civiltà umane:

In sum, the results of our experiments (...) indicate that either one of the two features apparent in historical societal collapses – over-exploitation of natural resources and strong economic stratification – can independently result in a complete collapse. Given economic stratification, collapse is very difficult to avoid and requires major policy changes, including major reductions in inequality and population growth rates. Even in the absence of economic stratification, collapse can still occur if depletion per capita is too high. However, collapse can be avoided and population can reach equilibrium if the per capita rate of depletion of nature is reduced to a sustainable level, and if resources are distributed in a reasonably equitable fashion.

[VYGER]

Qui l'articolo su Astrobiology sulla probabilità di sviluppo di civiltà extraterrestri su altri pianeti: http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ast.2015.1418?journalCode=ast

Abstract

In this article, we address the cosmic frequency of technological species. Recent advances in exoplanet studies provide strong constraints on all astrophysical terms in the Drake equation. Using these and modifying the form and intent of the Drake equation, we set a firm lower bound on the probability that one or more technological species have evolved anywhere and at any time in the history of the observable Universe. We find that as long as the probability that a habitable zone planet develops a technological species is larger than ∼10−24, humanity is not the only time technological intelligence has evolved. This constraint has important scientific and philosophical consequences.

[PIEDENERO]

Il primo minuto e 18"

[MarcoS]

https://www.youtube.com/watch?v=3rSLQvMwUbg

[Sbob]

Ma Byoblu non doveva smettere di postare video dopo il 27 gennaio per colpa della censura plutogiudaicoKillaryana?

[MarcoS]

Goditi Bagnai invece, così poi potrai divertirti a confutarlo perché sicuramente ne sai più di lui.

[Sbob]

Per ora mi limito a ridere di complottari da quattro soldi

[scairanner]

Tutte le testate, ma proprio tutte, titolano (+ o - ma il senso è quello) "Di Maio: se vinciamo via l'obbligo x i vaccini", tanto gli itagliani non leggono il contenuto, che è esattamente opposto al titolo.

[Sbob]

Tutte le testate, ma proprio tutte, titolano (+ o - ma il senso è quello) "Di Maio: se vinciamo via l'obbligo x i vaccini", tanto gli itagliani non leggono il contenuto, che è esattamente opposto al titolo.

Cioe'? Non ha detto che vuole eliminare l'obbligo dei vaccini cosi' come previsto dalla Lorenzin e ritornare alla raccomandazione come prima?

[scairanner]

Tutte le testate, ma proprio tutte, titolano (+ o - ma il senso è quello) "Di Maio: se vinciamo via l'obbligo x i vaccini", tanto gli itagliani non leggono il contenuto, che è esattamente opposto al titolo.

Cioe'? Non ha detto che vuole eliminare l'obbligo dei vaccini cosi' come previsto dalla Lorenzin e ritornare alla raccomandazione come prima?

No cazzo_ vedi che non sai leggere, come quelli che hanno commentato leggendo solo il titolo.

[Sbob]

Tutte le testate, ma proprio tutte, titolano (+ o - ma il senso è quello) "Di Maio: se vinciamo via l'obbligo x i vaccini", tanto gli itagliani non leggono il contenuto, che è esattamente opposto al titolo.

Cioe'? Non ha detto che vuole eliminare l'obbligo dei vaccini cosi' come previsto dalla Lorenzin e ritornare alla raccomandazione come prima?

No cazzo_ vedi che non sai leggere, come quelli che hanno commentato leggendo solo il titolo.

No cazzo_ ho letto gli articoli e c'e' scritto quello.
Questa e' la frase che riporta il fatto:
"Noi faremo una legge sulla raccomandazione dei vaccini, noi siamo a favore della raccomandazione. Obbligo? Noi lo intendiamo come era prima del decreto Lorenzin"

[scairanner]

Tutte le testate, ma proprio tutte, titolano (+ o - ma il senso è quello) "Di Maio: se vinciamo via l'obbligo x i vaccini", tanto gli itagliani non leggono il contenuto, che è esattamente opposto al titolo.

Cioe'? Non ha detto che vuole eliminare l'obbligo dei vaccini cosi' come previsto dalla Lorenzin e ritornare alla raccomandazione come prima?

No cazzo_ vedi che non sai leggere, come quelli che hanno commentato leggendo solo il titolo.

No cazzo_ ho letto gli articoli e c'e' scritto quello.
Questa e' la frase che riporta il fatto:
"Noi faremo una legge sulla raccomandazione dei vaccini, noi siamo a favore della raccomandazione. Obbligo? Noi lo intendiamo come era prima del decreto Lorenzin"

Appunto.
Fai un altro passo, vai a leggere com'era prima della Lorenzin.
Ergo: "via l'obbligo a vaccinarsi" = falso.