da meki » mar set 24, 2013 16:07 pm
da tacchinosfavillantdgloria » sab set 28, 2013 8:27 am
da Sbob » sab set 28, 2013 14:11 pm
tacchinosfavillantdgloria ha scritto:Se ho capito bene, sono stati indagati Erri de Luca
da tacchinosfavillantdgloria » sab set 28, 2013 14:50 pm
Sbob ha scritto:tacchinosfavillantdgloria ha scritto:Se ho capito bene, sono stati indagati Erri de Luca
Invitare la gente a sabotare un'opera, giusta o sbagliata che sia, è un reato.
Ltf lo ha denunciato, la magistratura deve indagarlo.
Nulla di strano, è normale stato di diritto.
da tacchinosfavillantdgloria » sab set 28, 2013 14:53 pm
da Sbob » sab set 28, 2013 16:03 pm
tacchinosfavillantdgloria ha scritto:L'impressione però è che sia in atto una stretta repressiva nei confronti di ogni tipo di dissenso contro la tav.
da tacchinosfavillantdgloria » sab set 28, 2013 17:08 pm
Sbob ha scritto:tacchinosfavillantdgloria ha scritto:L'impressione però è che sia in atto una stretta repressiva nei confronti di ogni tipo di dissenso contro la tav.
Puo' essere, pero' e' anche vero che succede questo:
http://torino.repubblica.it/cronaca/2013/08/31/foto/trivella_incendiata_a_susa_durante_manifestazione_no_tav-65595941/1/#1
Apprezzo molto di piu' la posizione di Caselli
http://torino.repubblica.it/cronaca/2013/08/31/news/caselli_no_tav_sul_fenomeno_sienzio_e_sottovalutazione-65608186/
che le sparate di De Luca.
da Sbob » sab set 28, 2013 17:53 pm
da VECCHIO » dom set 29, 2013 13:02 pm
da meki » dom set 29, 2013 17:29 pm
Sbob ha scritto:
Il discorso di Caselli lo sostengo in pieno: il movimento no tav e' per lo piu' pacifico, ma bisogna isolare i violenti.
Erri De Luca a mio parere invece ha agito da delinquente, o almeno da cretino, sostenendo i violenti. Anche perche' se sostieni che quando si ritiene di avere delle buone ragioni si puo' picchiare e sabotare, beh, non puoi che dare ragione ai poliziotti del G8 di Genova che menavano, convinti anche loro di essere nel giusto.
da VECCHIO » dom set 29, 2013 17:47 pm
da Sbob » lun set 30, 2013 8:24 am
meki ha scritto:non ci trovo niente di delinquente nel chiedersi, ad esempio, se sia violenza bruciare un compressore o sventrare una montagna.
non ci trovo nulla di violento dopo aver tentato in ogni modo e con ogni azione non-violenta a fermare l'opera e per contro (visto che sostieni il discorso di caselli) ritrovarsi la valle militarizzata.
da Sbob » lun set 30, 2013 8:34 am
meki ha scritto:poi, il movimento non ha mai picchiato nessuno; se hai prove sono curioso di leggerle.
da nuvolarossa » lun set 30, 2013 10:15 am
Sbob ha scritto:meki ha scritto:non ci trovo niente di delinquente nel chiedersi, ad esempio, se sia violenza bruciare un compressore o sventrare una montagna.
non ci trovo nulla di violento dopo aver tentato in ogni modo e con ogni azione non-violenta a fermare l'opera e per contro (visto che sostieni il discorso di caselli) ritrovarsi la valle militarizzata.
I casi sono due: o sei a favore delle azioni violente, e allora non ti lamenti della polizia violenta, oppure sei contro, e allora non sostieni chi brucia i mezzi.
Il tuo discorso puo' essere facilmente ribaltato dicendo che non ci si trova nulla di violento nel manganellare dopo aver tentato in ogni modo di fermare quelli che mettono le molotov.
I poteri forti non aspettano nulla di meglio che un bel pirla che va a mettere qualche bomba e un cretino che lo sostiene, per poter manganellare a piacimento. Con l'opinione pubblica che gli da' pure ragione.
da meki » lun set 30, 2013 11:23 am
Sbob ha scritto:meki ha scritto:poi, il movimento non ha mai picchiato nessuno; se hai prove sono curioso di leggerle.
Questi li ho trovati linkati su anarcopedia:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/07/22/Tav-nuova-notte-scontri_7220524.html
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2013/07/20/Tav-violenti-scontri-Chiomonte_9048675.html
da coniglio » lun set 30, 2013 11:35 am
Sbob ha scritto: Anche perche' se sostieni che quando si ritiene di avere delle buone ragioni si puo' picchiare e sabotare, beh, non puoi che dare ragione ai poliziotti del G8 di Genova che menavano, convinti anche loro di essere nel giusto.
da meki » lun set 30, 2013 11:58 am
Sbob ha scritto:meki ha scritto:non ci trovo niente di delinquente nel chiedersi, ad esempio, se sia violenza bruciare un compressore o sventrare una montagna.
non ci trovo nulla di violento dopo aver tentato in ogni modo e con ogni azione non-violenta a fermare l'opera e per contro (visto che sostieni il discorso di caselli) ritrovarsi la valle militarizzata.
I casi sono due: o sei a favore delle azioni violente, e allora non ti lamenti della polizia violenta, oppure sei contro, e allora non sostieni chi brucia i mezzi.
Il tuo discorso puo' essere facilmente ribaltato dicendo che non ci si trova nulla di violento nel manganellare dopo aver tentato in ogni modo di fermare quelli che mettono le molotov.
I poteri forti non aspettano nulla di meglio che un bel pirla che va a mettere qualche bomba e un cretino che lo sostiene, per poter manganellare a piacimento. Con l'opinione pubblica che gli da' pure ragione.
da coniglio » lun set 30, 2013 12:37 pm
da Sbob » lun set 30, 2013 13:04 pm
meki ha scritto:Sbob ha scritto:meki ha scritto:poi, il movimento non ha mai picchiato nessuno; se hai prove sono curioso di leggerle.
Questi li ho trovati linkati su anarcopedia:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2012/07/22/Tav-nuova-notte-scontri_7220524.html
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2013/07/20/Tav-violenti-scontri-Chiomonte_9048675.html
questo cosa prova? posso fornirti i moduli "precompilati" di vari ferimenti FFOO
per i giornali durante gli ultimi fermi ci hanno trovovato 6 copertoni dentro una yaris con a bordo 2 persone. se li fai stare io ti pago da bere.
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.