da OdinEidolon » mer dic 18, 2013 13:43 pm
coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:Ma di quale obiettivita' vai blaterando?
Passate il tempo a marchiare chi vota diverso da voi come sempliciotto, figliodipapa' etc.
sai che non è così.
siamo giunti a questo punto per
motivi (e condotte) a te note.
da nuvolarossa » mer dic 18, 2013 14:25 pm
OdinEidolon ha scritto:coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:Ma di quale obiettivita' vai blaterando?
Passate il tempo a marchiare chi vota diverso da voi come sempliciotto, figliodipapa' etc.
sai che non è così.
siamo giunti a questo punto per
motivi (e condotte) a te note.
Oh coniglio, com'e' sta storia, una volta sarebbero partiti gli insulti.
Mi sa che non posso piu' Sgarbidenunciarti
Uff.
Comunque ragazzi insultarsi e' noia.
da Sbob » mer dic 18, 2013 14:28 pm
da coniglio » mer dic 18, 2013 14:38 pm
coniglio ha scritto:Sbob, zioporco, non dico che devi diventare un esaltato microchippato, ma santo cielo un minimo di obiettività (che non significa giocoforza essere del M5S a tutti i costi). tutto qui.
bene o male tutti votavamo a sx qui in mezzo, parliamone.
in virtù almeno di quello che è il nostro sentire comune.
salvo tu davvero non sia un privilegiato figliodipapà radicalchic incline allo shopping equo&solidale.
love.
da Sbob » mer dic 18, 2013 15:24 pm
da Callaghan » mer dic 18, 2013 18:01 pm
M5S, secondo restitution day: ?Da noi oltre 2 milioni. Saccomanni apra fondo Pmi?.
I parlamentari del Movimento 5 Stelle hanno deciso di protestare davanti al Ministero dell'economia per chiedere l'apertura del fondo per la Piccola media impresa dove poter depositare i soldi restituiti dagli eletti grillini. Dal Mef sono arrivate rassicurazioni, ma il gruppo ha intenzione di accamparsi fino a quando non incontrerà il titolare del dicastero.
di Redazione Il Fatto Quotidiano
M5S, secondo restitution day: ?Da noi oltre 2 milioni. Saccomanni apra fondo Pmi??Restituiamo solo noi?. E? lo slogan in risposta alla provocazione di Matteo Renzi che vorrebbe un patto con Beppe Grillo: ?Restituisco i rimborsi elettorali, ma in cambio i suoi deputati e senatori appoggino le riforme?. E se il neosegretario del Partito democratico parte all?attacco, i grillini ribattono con il ?Secondo restitution day?. L?assegno che il gruppo è pronto a restituire allo Stato per la seconda tranche tra indennità e diaria non rendicontata da giugno a ottobre 2013 è di oltre 2 milioni di euro (2.563.016,76 euro per l?esattezza) che vanno ad aggiungersi alla prima somma già restituita (altri 2 milioni di euro circa). Una somma che però i parlamentari non sanno dove mettere perché il Fondo per la piccola media impresa non è ancora stato creato dal ministero dell?Economia: ?Ci accampiamo qui con le tende fino a quando non avremo risposte?.
?Da mesi?, continuano, ?chiediamo al ministro Saccomanni di creare un fondo per la Piccola media impresa dove poter mettere le nostre eccedenze?. E per questo si sono dati appuntamento davanti alla sede del Ministero dell?economia per un sit in di protesta. L?emendamento presentato dal Senato per aprire il conto per finanziare il Fondo per le piccole imprese con i tagli ai costi della politica era stato approvato il 5 agosto 2013 all?interno del ?Decreto del Fare?. ?Il governo ? ricorda in una nota il M5S ? aveva 90 giorni di tempo (scadenza 19 novembre 2013) per emanare il decreto attuativo e rendere operativo il conto, ma non ha ancora fatto nulla. Basta! Ministro Saccomanni apri il conto Pmi?. Per questo dalle 11.45 di questa mattina, il gruppo a 5 Stelle dei parlamentari si è riunito davanti al Ministero dell?economia: ?Staremo qui davanti?, ha commentato la deputata Patrizia Terzoni, ?fin tanto che non avremo certezze per l?apertura del Fondo per il Credito alle Piccole e Medie Imprese. Abbiamo risparmiato dai nostri compensi oltre 2,5 milioni di euro e vogliamo l?apertura del conto PMI così come statuito con nostro emendamento approvato nel decreto del fare. Quei soldi non sono nostri, non possiamo scegliere di devolverli a questa o a quell?altra causa, perché non spetta a noi questa decisione. Quei soldi sono dei cittadini ed è giusto che ritornino ad essi?. Dal ministero dell?Economia sono arrivate ?rassicurazioni?, ma il sit-in dei parlamentari M5S in via XX Settembre va avanti ?fino a quando il ministro Saccomanni, attualmente all?estero, non firmerà il decreto attuativo?, ha commentato il neo capogruppo M5S alla Camera Federico D?Incà, lasciando l?incontro con il capo di Gabinetto del Mef, Daniele Cabras, e il sottosegretario al Tesoro Bruno Cesario.
A far discutere i parlamentari a 5 Stelle però è anche la proposta di Matteo Renzi che cerca un dialogo sulle riforme costituzionali, dalla legge elettorale all?abolizione del Senato. ?Se Renzi accetta tutti i nostri 20 punti di programma?, ha commentato il deputato Alessandro Di Battista, ?ad esempio il reddito di cittadinanza, la legge anticorruzione, le misure sul conflitto di interessi, allora sì che ci sediamo al tavolo. Anzi, gli offriamo pure un caffè. Cominci però col restituire il malloppo del Pd??. Una posizione simile a quella già espressa da Nicola Morra qualche giorno fa: ?Non firmiamo deleghe in bianco?.
da MarcoS » mer dic 18, 2013 18:16 pm
da coniglio » gio dic 19, 2013 17:01 pm
DI GIULIO SAPELLI
ilsussidiario.net
Mentre scrivo queste note si svolgono le primarie del Pd. Un fenomeno solo italiano. Voteranno per i tre candidati in corsa tutti coloro che vorranno, dopo aver versato una piccola somma. È la prima volta nella storia mondiale dei partiti in cui un segretario di partito viene eletto da iscritti e non iscritti, financo da persone che non condividono le idee dei candidati. Ciò nonostante votano, certi di dare in questo modo un contributo alla visione che hanno della dislocazione delle forze politiche in campo a livello nazionale.
È il voto non per qualcuno ma contro qualcun altro. Fenomeno che di solito accade nelle votazioni politiche, ma che non è mai avvenuto nella dinamica interna alla definizione delle cariche di un partito. Altro primato italiano.
Naturalmente questo fenomeno disvela qualcosa del rapporto tra istituzioni e macchina dei partiti. La scienza politica classica, ossia quella che inizia con Vilfredo Pareto e Gaetano Mosca e raggiunge poi i suoi vertici con i lavori di Roberto Michels e di Moisei Ostrogorsky, poneva al centro della delineazione del sistema e della società politica le macchine dei partiti. Per comprendere il funzionamento sia della partecipazione politica sia dei meccanismi decisionali, secondo questa scuola bisognava e bisogna partire dai partiti. La politologia che invece si è affermata dopo gli anni Cinquanta del Novecento, con poche eccezioni, tra cui ricordo il compianto Paolo Farneti, Theodor Lowy e Mauro Calise, pone invece al centro i sistemi elettorali. Sono questi ultimi a determinare la meccanica dei sistemi istituzionali e della stessa partecipazione politica.
Aristotelicamente, per la politologia moderna, i partiti sono accidente e non sostanza. Che invece i partiti siano sostanza e non accidente lo dimostra quanto sta capitando in Italia. Il Pd è diventato il punto archetipale della vita istituzionale. Anche qui un primato italiano alla faccia di qualsivoglia Costituzione. Il presidente della Repubblica convoca il primo ministro Letta per prender visione della situazione creatasi con la scissione e la scomparsa di Forza Italia e Popolo delle Libertà. Il presidente della Repubblica avrebbe dovuto chiamare subito il primo ministro seguendo le pratiche istituzionali. Ciò non è stato fatto. Si è atteso che si disvelasse l'esito delle primarie del Pd. Questo non ha suscitato nessuno scandalo e soprattutto non lo ha suscitato nell'establishment, piccolo (come lo chiama Ludovico Festa) o grande che dir si voglia (come non lo chiama più nessuno perché l'establishment grande non è più).
Il problema è proprio questo: si svolgono le primarie di un partito i cui candidati a segretario hanno piattaforme sostanzialmente o indistinte o sovrapponentesi oppure che si differenziano per differenti opinioni su segmenti specifici dell'agenda politica, oppure ancora per l'evocazione mitologica di un passato che alcuni vorrebbero conservare (Cuperlo) (1) altri vorrebbero rinnovare senza rinnegarlo (Civati) (2) altri ancora lo rinnegano decisamente e a esso sostituiscono la vulgata neoliberista in salsa moderata (Renzi) (3) .
Il vincitore delle primarie sarà senza dubbio quest'ultimo. Il perché è chiaro. Eredita i morfemi, ossia la sintassi semantica, del ventennio berlusconiano: leader, invece che élite, decisionismo invece che tattica e compromesso, medializzazione e sondaggizzazione invece che pedagogia, competizione invece che comunione, etc. etc. E poi ha soprattutto l'appoggio dell'establishment, con forti agganci e sostegni nella finanza internazionale, nei ceti medio-colti, nell'alta burocrazia dello Stato la quale sa bene che can che abbaia non morde. La mia previsione è che difficilmente la vittoria che si profila non avrà ripercussioni nel partito. Infatti nel sistema politico italiano è iniziata un'era di disintegrazione, come già è stato reso evidente nelle vicende del Pdl. Credo che tale disgregazione continuerà pure nel Pd, anche se con forme meno eclatanti e sostanzialmente avversate dall'establishment a differenza di quanto è avvenuto nel Pdl.
Perché l'establishment da tempo vuol farla finita con Berlusconi. Per questo non si può fare una nuova legge elettorale e deve pronunciarsi la Corte costituzionale, intervenendo persino sulle preferenze! Infatti, sono i partiti a dar vita alle leggi che li preformano e non viceversa. Se non vogliono farlo, non ci sarà nessuna legge elettorale, come hanno dimostrato questi anni di porcellum. Una bella conferma della scuola classica della scienza politica, non c'è che dire. È il colmo per un rottamatore!
Giulio Sapelli
Fonte: www.ilsussidiario.net
Link: http://www.ilsussidiario.net/News/Polit ... /2/450516/
8.12.2013
da coniglio » ven dic 20, 2013 11:55 am
"Sul gioco d'azzardo è stato approvato un emendamento vergogna. I Comuni e le Regioni che emanano norme restrittive contro il gioco d'azzardo subiranno tagli ai trasferimenti che verranno interrotti solo quando le norme e regolamenti verranno ritirati. L'emendamento-ricatto presentato da Federica Chiavaroli (Nuovo Centro Destra) e votato anche dal Partito Democratico ed approvato a sorpresain aula con il voto decisivo del PD. L'emendamento prevede che i concessionari ai quali vengono ritirate le concessioni per gravi colpe, godano del diritto di continuare il proprio esercizio per 90 giorni. In seguito il subentro a quelle licenze verrà garantito a chi è già titolare di altre licenze. Un meccanismo che prevede una sorte di diritto di prelazione violando le norme sulla concorrenza.
." M5S Senato
da coniglio » ven dic 20, 2013 11:58 am
Matteo Renzi merita di essere valutato giorno per giorno, alla luce dei fatti, senza essere incensato o stroncato a prescindere. Ha promesso la Luna e le prime mosse, se è lecito dirlo, non sono esaltanti. Tra i 12 apostoli alla segreteria ci sono voltagabbana, dileggiatori seriali e (parrebbe) cavalcatori un po? troppo disinvolti del voto di scambio. Nel gotha del partito sono rimasti i D?Alema e i Veltroni. Uno dei primi sponsor rimane il simpatico De Luca, da cui Renzi e i suoi apostoli non solo si distanziano ma ormai addirittura rivendicano come ?uno di noi?.
Il vile baratto al M5S (roba tipo ?Fate quello che voglio io e in cambio restituisco i soldi pubblici, altrimenti suka?), è stato un autogol gigantesco durante il discorso di insediamento, discorso peraltro non privo di aspetti condivisibili. Le parole, peraltro già note, sull?articolo 18 sono degne di un fanboy (deluso?) di Marchionne. La Cancellieri, che Renzi ha tenuto lì obbedendo a Letta & Napolitano come neanche il peggior talebano grillino a Grillo & Casaleggio, resta al suo posto. E Alfano non è un avversario da combattere, ma un amico con cui omaggiare Bruno Vespa (altro disastro mediatico, e non è strano tenendo conto di chi ha scelto alla ?Comunicazione?). Oltretutto, dei due, quello nuovo e di sinistra sembrava Alfano.
Renzi sta poi scoprendo quanto sia difficile comandare un partito che in buona parte è salito sul suo carro (disinnescandolo) pur odiandolo. Ha combattuto per abolire l?orrida webtax che tanto piace a Boccia (vamos), ma nulla ha fatto per opporsi al regalino De Benedetti-Sorgenia. Ieri, poi, la buffonata sul caso slot machine: da una parte il Pd che vota a sua insaputa, dall?altra il neo-segretario che finge di stupirsi e si arrabbia per la ?porcata?: ma de che? Davvero dobbiamo credere che il segretario del Pd non sapesse la posizione del Pd? Se così fosse, verrebbe da pensare che non è in malafede ma un po? bischero, più o meno come la tesi difensiva di Rutelli sul caso Lusi: e onestamente non so cosa sia preferibile.
In mezzo a qualche buona idea, tanti tentennamenti, furbate maldestre e balbettii. Come ho letto in Rete: caro Renzie Fonzie, al primo colpo il jukebox non è partito. Ritenta.
P.S. In tutto questo: è moralmente lecito e accettabile fare il sindaco a tempo perso?
da coniglio » ven dic 20, 2013 12:10 pm
Oh, Renzi
Scritto da Uriel Fanelli
Non so per quale motivo, ricevo con insistenza la richiesta di commentare Renzi, ovvero l'incredibile caricatura di Carcarlo Pravettoni, che era un'incredibile caricatura dell'imprenditore vanziniano cui si ispirava Berlusconi come modello per il benessere italiano. Di per se', questo dovrebbe aver chiuso la questione, mentre noto che i piu' hanno in qualche modo l'intuizione di stare ingoiando una minestra riscaldata, ma non riescono a mettere a fuoco.
Allora, mettiamo a fuoco Renzi. In senso figurato, ovviamente. (In senso materiale ci penseranno i grandi vecchiardi del suo stesso partito).
Per prima cosa occorre capire che la sinistra accetta la modernita' solo quando e' vecchia. Essa vive con una specie di angoscia culturale circa il "pericoloso balzo in avanti". Il "pericoloso balzo in avanti" era il modo con cui i leader del PCI , immobili come statue di piombo sovietico nel freddo siberiano, bollavano i giuovincelli che osassero chiedere di fare DAVVERO le cose che si predicavano nelle sezioni.
Nelle sezioni si predicava la parita' assoluta tra uomo e donna, ma il PCI era un partito SENZA donne ai vertici.(1) Allora qualcuno diceva "ci vorrebbe una donna ai vertici! Diamo l'esempio!" e il nostro funzionario di partito se ne usciva dicendo che si, il socialismo diceva questo, ma era ancora troppo presto, e il paese non era ancora pronto, e che sarebbe stato un "pericoloso balzo in avanti". E il giovanotto era avvisato: alla prossima stronzata, sei fuori dal partito.
Ripetendo questa minestra per 50 anni di fila, si e' ottenuto un partito che capisce la modernita' quando e' gia' passata sotto il ponte, e che sa leggere l'attuale solo quando e' passato.
Niente di strano, quindi, che ci si trovi uno Yuppie come nuovo segretario del PD.
Sapete chi fossero gli Yuppie?
Potete leggerlo qui, http://en.wikipedia.org/wiki/Yuppie ma in definitiva furono il modello di riferimento di Berlusconi.
Lo yuppismo (Young, Urban Professional) fu una moda nata alla fine degli anni '80, che consisteva nell'ostentare ad ogni costo la nuova ricchezza "orizzontale" , che improvvisamente divenne alla portata di tutti, specialmente del nuovo ceto medio che aveva avuto, in massa, l'accesso alle universita'.
In Italia il fenomeno degli Yuppie raccolse gli ex paninari, che passavano il tempo ad ostentare nient'altro che il fatto di avere abbastanza soldi da comprare vestiti costosi, e si fuse con la nuova piccola e media imprenditoria che era diventata il "modello di benessere italiano".
Improvvisamente, cioe', tutti erano importanti professionisti che erano vestiti con giacca grigio scuro, camicia azzurra, cravatta gialla, scarpe NERE, orologio metallico (2) , avevano una berlina ed erano importanti imprenditori. Questo era il modello di benessere italiano, e questa immagine EVOCAVA, come evoca ancora, il boom economico del paese.
Quando inizio' il declino italiano, all'inizio degli anni '90 (3) e tutti ebbero paura di perdere le cose che avevano conquistato nei ruggenti anni '80, Berlusconi ebbe agio di incarnare, ed evocare, questa immagine , con una operazione magica (4) di evocazione.
Un'evocazione funziona cosi': occorre un "sigillo". Il sigillo e' un disegno, o una qualche rappresentazione grafica (in questo caso, mediatica o televisiva) che contenga tutti gli attributi dell'ente che si vuole evocare. Una volta stabilito l'ente che si intende evocare e quali siano i suoi attributi , si procede nell'invocazione collettiva.
Nel caso di berlusconi, l'ente era semplicemente una astratta idea di ricchezza generalizzata, una specie di "demone" che facesse tornare un periodo di ricchezza, per cui piu' di un "demone" era un "djinni", tradotto anche come "Genio" (tipo quello della lampada) nelle storie occidentali, piu' che il "Genius" dei latini. (6)
Berlusconi si presenta in TV ed evoca la ricchezza e la stabilita'. Si mette addosso tutti gli attributi della ricchezza e del successo, evoca il periodo di vacche grasse dicendo che facendo come si faceva allora si sarebbe tornati alla ricchezza di allora (quindi non poteva che essere conservatore) , creando un classico culto del cargo: "se ci vestiamo , parliamo, ci atteggiamo come gli uomini di successo dell'italia ricca, saremo di nuovo uomini di successo di una nuova italia ricca".
Questa fu, in un certo senso, la "modernita'" del 1994, quando Silvio si propose la prima volta: un rituale MAGICO col quale si evocavano tutti i geni del successo e della ricchezza, semplicemente comportandosi, atteggiandosi ed apparendo come gli imprenditori in crescita nell'italia del boom economico. Niente di piu' di un Cargo Cult: http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult
con un potere sacertodale dal carisma (televisivo) molto forte.
Ovviamente, la sinistra non poteva seguire Silvio su quella strada, che era moderna. E per quanto la sinistra si dicesse liberale e dalla parte delle imprese, non poteva che seguire Silvio solo con un paio di decenni di ritardo.
Cosi' arriva Renzi. Renzi e' una operazione di magia collettiva, esattamente come Silvio, ma evoca un "daimon" leggermente diverso.
Sono presenti in Renzi , o nel suo "sigillo", tutti i simboli del successo economico. Renzi vuole apparire come una persona che ha raggiunto il successo economico, ma un successo economico alla portata di tutti, quindi gira in Camper (un successo economico che dista poco dalle possibilita' del ceto medio) si mette una buona giacchetta di pelle, costosa ma volendo alla portata di tutti, con sotto la cravatta, insomma evoca un discreto impiegato con un lavoro dipendente e una vita da ceto medio, con qualche sfizio.
In questo Renzi e' uguale a Berlusconi, e a questo si deve la vostra impressione di "identita"', di vicinanza ideologica. Renzi sta evocando gli stessi stilemi Yuppie di Berlusconi, mediati da ambizioni piu' piccole (Renzi non e' credibile come imprenditore straricco) , per farvi credere di poter riportare i vecchi fasti che anche Berlusconi vi aveva promesso di far tornare. Forse un pochino piu' modesti: Berlusconi vi offriva un sigillo sproporzionato, con barche, aerei personali, decine di ville , mentre Renzi usa un sigillo piu' rassicurante, del tipo "non evocheremo forze terribili che non sappiamo controllare": in un paese che ha appena incontrato il Ballrog della finanza, ridimensionare il sigillo magico ha un senso.
Ma c'e' un simbolo nuovo nel sigillo di Renzi: la giovinezza.
Renzi vi sta offrendo di tornare giovani. Egli ha capito che il suo partito, e forse il popolo italiano, si sente VECCHIO. Ha capito che la sua base e' una base che invecchia in un paese che invecchia, e specialmente, ha capito che sia la sua base che il paese hanno PAURA di invecchiare.
E quindi renzi cosa fa? Propone di evocare la giovinezza. Nel linguaggio magico, che colpira' le zone piu' antiche del cervello, quelle che leggono la simbologia, Renzi vi sta offrendo una specie di patto faustiano, vi sta promettendo giovinezza. No, non sta cercando di catturare i giovani: numericamente sono troppo pochi per far vincere il partito. Non si atteggia a giovane perche' vuole catturare i giovani: si atteggia a giovane perche' vuole promettere la giovinezza ai vecchi.
Ecco allora la proposta di Renzi spiegata in termini magici: il suo "daimon" vi offre un patto, nel quale vi dara':
Se siete dei sessantottini, per quanto vi sforziate di essere gli eterni giovani, e di essere i giovani per sempre, siete solo carampane indignate e vecchi coglioni con la pelata e il codino. Ma il daimon di Renzi vi offre ... giovinezza. Votate PD e vi conquisterete il diritto a "parlare gggiovane" per anni. Anche se vi trema la dentiera. Tanto ormai la pensione ce l'avete: diritto acquisito.
Se siete meno vecchi, avete paura che presto sarete anche voi carampane tatuate e vecchi coglioni col piercing, ma senza pensione, Renzi e' quello che vi fa vedere un giovane perbenino che portera' di nuovo il ceto medio, e che scaccia da voi quell'incubo della vecchiaia che intravvedete all'orizzonte. Voi non siete vecchi; siete giovanili, e state dalla parte di un giovane. Suvvia, se il tatuaggio sulla chiappa e' illeggibile, la colpa e' del tatuatore.
Se siete coetanei di Renzi, lui vi sta offrendo un "tran tran", cioe' di tornare a quel punto cui eravate qualche decennio fa, ne' ricchi ne' poveri, magari col camper per le vacanze estive, con la vostra giacchetta di Prada, ma insomma non una ricchezza esagerata come Berlusconi: a voi basta essere un medio impiegato a tempo indeterminato che puo' permettersi il camper e una giacchetta di Prada.
E' simile a Berlusconi? Si', e' semplicemente un berlusconi annacquato; una specie di one-0-one , una coca cola diluita. Ma l'operazione e' analoga. Ha dovuto aggiungere la promessa di giuventu' , cosa che gli e' piu' facile rispetto a Berlusconi perche' e' piu' giovane dei colleghi, anche se comunque si veste e si comporta come se avesse altri 10 anni in meno. Berlusconi offriva anche lui la giovinezza, ma era una giovinezza artificiale ottenuta mediante chirurgia plastica. Sempre affascinante, ma Berlusconi necessitava poi di molti giovani attorno a se' per scrivere bene il sigillo, in particolare molte ragazze giovani.
Renzi non ha bisogno , per ora, di circondarsi di ragazze giovani per essere giovane, anche se ha ottenuto un effetto simile creando una "squadra" di giovani, tutti di aspetto rigorosamente giovane.
Una volta costruito il sigillo con gli attributi del "daimon" richiesto, entrambi passano all'evocazione collettiva. Si tratta di un rituale di massa con il quale il sigillo viene scritto e poi seppellito in qualche ente che si suppone capace di dare la vita. Alcuni sigilli vanno seppelliti in terra, chiaro simbolo di fertilita' agricola, altri in un fiume o in un lago, simboli di vita abbastanza universali, in mancanza di questo si puo' usare una bella scatola, un bel simbolo uterino, diciamo un'urna elettorale. Come per le primarie, per dire.
Poi si passera' al resto dell'armamentario magico. I fedeli si metteranno in marcia facendo una processione , preceduti dal sacerdote massimo, portando a loro volta in processione i simboli di ricchezza e giovinezza, e nel recitare insieme una preghiera collettiva, che chiameremo sloagan politico, intercederanno presso il daimon, per avere cio' che vogliono.
Di per se', dopo aver studiato magia per qualche anno, la politica italiana mi appare come un inutile , stupido susseguirsi di rituali stregoneschi quando non sciamanici (mi aspetto che Grillo sia preso da tremori o illuminazioni sul palco da un giorno all'altro, ma forse all' esperienza di trance pensera' Fo con qualcuno dei suoi Grammelot, o qualche visione da parte del Guru-sciamano Casalecchio (6) ) , eseguiti da persone che non sono dei veri professionisti della magia.
Spero che in futuro nessuna persona con la cultura di un Otelma (7) intenda scendere in politica, perche' per come si configura la politica italiana, chi abbia gia' esperienza in magia puo' letteralmente stravincere le elezioni e convincere gli italiani a morire per lui.
Renzi ha delle intuizioni interessanti e sta azzeccando molte delle mosse , ma ci sono alcune cose che sta mancando di fare, come il rituale collettivo in piazza o la non ritualita' delle sue liturgie (c***o, torna al camper, subito!) fa capire che non e' cosciente del fatto di usare tecniche squisitamente magiche: le sta azzeccando per caso, magari consigliato da quei dilettanti della magia cerimoniale che sono i consulenti per l'immagine , ma 15.000 anni di magia non possono venire sorpassati dai primi coglioni post-modernisti che arrivano.
Insomma, Renzi e' un Berlusconi che offre un contrattINO che vi promette meno , che e' una rivisitazione in scala del contrattONE smisurato di Berlusconi.
Insomma, Renzi e' un Berluschini. Un Berlusconi piccolo. Usa le stesse tecniche magiche, che voi chiamate "strategie mediatiche", semplicemente evoca un daimon meno ingombrante , con un sigillo piu' moderato, ma in fondo,
Renzi e' solo una dose omeopatica di Berlusconi.
E sapete bene cosa penso dei farmaci omeopatici.( 8 )
Uriel
(1) Tranne la Iotti, che arrivo' ai vertici scalando il letto di Togliatti. Molto berlusconiano , ante litteram, una specie di Botteghe Arcore, insomma.
(2) Questo viola terribilmente i canoni essenziali dell'eleganza classica. Durante il giorno il vestito dovrebbe essere chiaro, e le scarpe marroni, e solo la sera si dovrebbero indossare scarpe nere e vestiti cosi' scuri. Inoltre, la corameria (le cose in pelle, insomma) dovrebbero sforzarsi di avere colori simili. Un orologio col cinturino in cuoio marrone, anche se e' un Rolex, fa a pugni con le scarpe nere e una cintura nera, specialmente se siamo alle 10 del mattino, quando solo i becchini e i venditori porta a porta dovrebbero indossare scarpe nere. Il problema e' che questa gente comprava il vestito e le scarpe belle solo per le occasioni serali, e quando poi dovette indossare un bel vestito di giorno, uso' quello che metteva di sera per uscire.
(3) Se non mi credete cercate i titoli dei giornali, la Rete non perdona.
(4) I politici usano spessissimo le stesse tecniche della magia. Per questo aver studiato magia vi aiuta a sgamarli. Se conoscete la magia, sapete benissimo che un girotondo sia un rituale magico di protezione, molto comune nella magia nordica, sapete che una manifestazione con striscioni e politici in testa non sia altro che una processione con la quale si chiede qualcosa alla divinita', che in quel caso diventa il governo, sotto l'egida dei sacertodi, che in quel caso sono politici o sindacalisti.
(5) In realta' al "Genio" della lampada, che doveva portare ricchezza, si uni' anche l'evocazione - piu' o meno misterica - del "Genius Loci", l'entita' che protegge un preciso luogo (la padania) evocato dai leghisti. Visto dal punto di vista magico, la storia politica del paese e' stata una lunga serie di cerimonie mal riuscite.Roba che Otelma saprebbe fare molto meglio. Il partito di Fini, invece, non praticava magia, e non a caso di e' disintegrato: la simbologia magica in politica FUNZIONA. In effetti, la magia e' il primo esempio di tecnica per la manipolazione di massa.
(6) Al mondo magico di Grillo manca, stranamente, una strega/guaritrice. Mi aspetto la sua entrata in scena da un momento all'altro. Una donna tipicamente magra , con una posizione borderline tra mondo delle ombre e quello del bene, ed una voce roca capace di scagliare maledizioni terribili, paralizzare qualcuno, e leggere il futuro.
(7) Quell'uomo ha tre lauree cum laude, ed e' tutto tranne che un ignorante o uno stupido.
( 8 ) Potrebbe anche trattarsi di una terapia di disintossicazione per dosi decrescenti. Cioe', dopo venti anni di Berlusconi a dosi forti, adesso tentate di disintossicarvi diminuendo gradatamente la dose. Questo combacerebbe con l'ossessione per Berlusconi che ha intossicato il PD negli ultimi anni
da OdinEidolon » ven dic 20, 2013 12:45 pm
coniglio ha scritto:Renzi, ovvero l'incredibile caricatura di Carcarlo Pravettoni
da Sbob » ven dic 20, 2013 14:00 pm
da tacchinosfavillantdgloria » ven dic 20, 2013 14:00 pm
da coniglio » ven dic 20, 2013 15:00 pm
Sbob ha scritto:Sono d'accordo, quello di Renzi e' stato un vile ricatto.
Quelli di Grillo ("eliminate subito i finanziamenti e poi parliamo" "votate Rodota' e forse discutiamo") invece come li giudicate con onesta' intellettuale?
da OdinEidolon » ven dic 20, 2013 17:35 pm
da nuvolarossa » ven dic 20, 2013 17:51 pm
OdinEidolon ha scritto:Posto che sicuramente il PD ha fatto una boiata e che il 5S ha palesemente e totalmente ragione, MA CHI _CAZZO SE NE FREGA DELLE SLOT. Non ci sono qualche centinaio di problemi più importanti di cui parlare?
Cosa ne pensate della patrimoniale di cui si parla, con un taglio di fascia al ~10% dei patrimoni con un prelievo forzoso che alcuni dicono al 2.5%, altri fino al 10%?
http://www.paralleloquarantuno.com/2013/11/11/slot-machine-le-dieci-sorelle-e-quei-conti-che-non-tornano/;98 miliardi per l?esattezza, poi ridotti a 2,5 miliardi dalla Corte dei Conti, che per anni ha indagato sulla vicenda dei mancati introiti delle società, poi ridotti ancora a 611milioni di euro dal decreto dell?attuale governo per finanziare l?abolizione dell?Imu. Inutile dire che è stato bocciato un emendamento del movimento 5 Stelle che prevedeva, invece, l?abolizione del condono.
da Sbob » ven dic 20, 2013 17:54 pm
coniglio ha scritto:Sbob ha scritto:Sono d'accordo, quello di Renzi e' stato un vile ricatto.
Quelli di Grillo ("eliminate subito i finanziamenti e poi parliamo" "votate Rodota' e forse discutiamo") invece come li giudicate con onesta' intellettuale?
il punto non è il ricatto...
il punto è che quei soldi non sono i tuoi quindi non
puoi offrirli in contropartita...
se la legge elettrale è già incostituzionale e i rimborsi
sono illegittimi, checcazzo di proposta è???
non è un discorso di forma, ma di sostanza.
da OdinEidolon » ven dic 20, 2013 18:10 pm
