non sanno distinguere un daino da un cervo e un capriolo da un camoscio.
ciapa ki

Questo è un deer (cervo) della specie di Bambi (CRISTOOOO!):

e questo è un daino (disegnato):

E questo è un capriolo in umido:

da BBB » gio ago 03, 2006 17:03 pm
da Keto da Barp » gio ago 03, 2006 17:03 pm
Luca A. ha scritto:Mi chiedo se col capriolo si fanno anche salumi e insaccati vari...
da il berna » gio ago 03, 2006 17:05 pm
paolo 76 ha scritto:tutto + o - quotabile ciò che avete detto (soprattutto alcune ricette). Certco che se l'unica soluzione al sovrannumero di ungulati è il loro abbattimento, anche voi avete due belle fette di affettato sugli occhi (di ungulato??). Se proprio si vuol fare un po' di ambientalismo, anzichè travestire da tale un contentino alla lobby dei cacciatori, bisognerebbe risolvere alla radice il problema:
DOMANDA: perchè ci sono troppi ungulati??
RISPOSTA: perchè ci sono pochi predatori. Ergo...
da paolo 76 » gio ago 03, 2006 17:07 pm
il berna ha scritto:paolo 76 ha scritto:tutto + o - quotabile ciò che avete detto (soprattutto alcune ricette). Certco che se l'unica soluzione al sovrannumero di ungulati è il loro abbattimento, anche voi avete due belle fette di affettato sugli occhi (di ungulato??). Se proprio si vuol fare un po' di ambientalismo, anzichè travestire da tale un contentino alla lobby dei cacciatori, bisognerebbe risolvere alla radice il problema:
DOMANDA: perchè ci sono troppi ungulati??
RISPOSTA: perchè ci sono pochi predatori. Ergo...
CACCIA LIBERA!!!!
da sax » gio ago 03, 2006 17:09 pm
da ceccobeppe » gio ago 03, 2006 17:28 pm
da sax » gio ago 03, 2006 17:33 pm
ceccobeppe ha scritto:mi chiedo però perchè gli ambientalisti (ma forse più i media) non dicano niente quando due cacciatori del c...o, senza controllo (mentre di solito per i cervi, caprioli, camposci etc etc ci sono molti controlli e molti autocontrolli), sparano con dei pallettoni che fanno una rosa di un metro a poveri cardellini di appena 15 cm???
io la caccia "ragionata" la approvo e la ritengo giusta, non approvo invece quella insensata o ad animali a rischio di estinzione (tipo elefanti, tigri, bellegnoccheintelligenti... )
a tutte le donne: scusate la battuta (non di caccia, sono sposato!)![]()
da Keto da Barp » gio ago 03, 2006 18:16 pm
ceccobeppe ha scritto:.......
animali a rischio di estinzione (tipo elefanti, tigri, bellegnoccheintelligenti... )
da BBB » gio ago 03, 2006 18:19 pm
Keto da Barp ha scritto:ceccobeppe ha scritto:.......
animali a rischio di estinzione (tipo elefanti, tigri, bellegnoccheintelligenti... )
rischio estinzione????????????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
....
ma sono mai esistite???????
![]()
![]()
![]()
![]()
da ric.m » gio ago 03, 2006 18:27 pm
paolo 76 ha scritto:tutto + o - quotabile ciò che avete detto (soprattutto alcune ricette). Certco che se l'unica soluzione al sovrannumero di ungulati è il loro abbattimento, anche voi avete due belle fette di affettato sugli occhi (di ungulato??). Se proprio si vuol fare un po' di ambientalismo, anzichè travestire da tale un contentino alla lobby dei cacciatori, bisognerebbe risolvere alla radice il problema:
DOMANDA: perchè ci sono troppi ungulati??
RISPOSTA: perchè ci sono pochi predatori. Ergo...
da grip » gio ago 03, 2006 18:31 pm
Carlo78 ha scritto:Keto da Barp ha scritto:ceccobeppe ha scritto:.......
animali a rischio di estinzione (tipo elefanti, tigri, bellegnoccheintelligenti... )
rischio estinzione????????????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
....
ma sono mai esistite???????
![]()
![]()
![]()
![]()
sharon stone?
da angron » gio ago 03, 2006 18:33 pm
da Keto da Barp » gio ago 03, 2006 18:35 pm
ric.m ha scritto:paolo 76 ha scritto:tutto + o - quotabile ciò che avete detto (soprattutto alcune ricette). Certco che se l'unica soluzione al sovrannumero di ungulati è il loro abbattimento, anche voi avete due belle fette di affettato sugli occhi (di ungulato??). Se proprio si vuol fare un po' di ambientalismo, anzichè travestire da tale un contentino alla lobby dei cacciatori, bisognerebbe risolvere alla radice il problema:
DOMANDA: perchè ci sono troppi ungulati??
RISPOSTA: perchè ci sono pochi predatori. Ergo...
una soluzione plausibile è proprio questa; cercare di riportare i predatori, ma quali? chiaramente non si possono reintrodurre animali predatori alla c***o bisognerebbe capire su quel territorio quali sono stati nel recente passato i predatori naturali di questi caprioli. Non si può lasciare la situazione così com'è, infatti come ha già fatto notare qualcuno, prima o poi se non sono le doppiette a farli fuori sarà qualche malattia con conseguenze sicuramente peggiori delle fucilate stesse per il mantenimento della specie.
da ceccobeppe » gio ago 03, 2006 18:37 pm
Keto da Barp ha scritto:ceccobeppe ha scritto:.......
animali a rischio di estinzione (tipo elefanti, tigri, bellegnoccheintelligenti... )
rischio estinzione????????????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
....
ma sono mai esistite???????
![]()
![]()
![]()
![]()
da ric.m » gio ago 03, 2006 18:47 pm
Keto da Barp ha scritto:ric.m ha scritto:paolo 76 ha scritto:tutto + o - quotabile ciò che avete detto (soprattutto alcune ricette). Certco che se l'unica soluzione al sovrannumero di ungulati è il loro abbattimento, anche voi avete due belle fette di affettato sugli occhi (di ungulato??). Se proprio si vuol fare un po' di ambientalismo, anzichè travestire da tale un contentino alla lobby dei cacciatori, bisognerebbe risolvere alla radice il problema:
DOMANDA: perchè ci sono troppi ungulati??
RISPOSTA: perchè ci sono pochi predatori. Ergo...
una soluzione plausibile è proprio questa; cercare di riportare i predatori, ma quali? chiaramente non si possono reintrodurre animali predatori alla c***o bisognerebbe capire su quel territorio quali sono stati nel recente passato i predatori naturali di questi caprioli. Non si può lasciare la situazione così com'è, infatti come ha già fatto notare qualcuno, prima o poi se non sono le doppiette a farli fuori sarà qualche malattia con conseguenze sicuramente peggiori delle fucilate stesse per il mantenimento della specie.
il predatore naturale per eccellenza era l'uomo....
....
da sax » gio ago 03, 2006 18:52 pm
da ric.m » gio ago 03, 2006 18:52 pm
Carlo78 ha scritto:botte piena o moglie ubriaca? decidersi
da sax » gio ago 03, 2006 18:56 pm
ric.m ha scritto:Carlo78 ha scritto:botte piena o moglie ubriaca? decidersi
in che senso? la soluzione per me è il predatore a 4 zampe.
da ric.m » gio ago 03, 2006 18:58 pm
sax ha scritto:ric.m ha scritto:Carlo78 ha scritto:botte piena o moglie ubriaca? decidersi
in che senso? la soluzione per me è il predatore a 4 zampe.
Intendi ....![]()
![]()
![]()
![]()
LA DONNA?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
l'uomo è predatore...
.
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.