Il forum di Planetmountain • Leggi argomento

da **Paolo Marchiori** » gio ago 31, 2006 17:46 pm

cialtrone ha scritto:CHiedo scusa, ma non avendo visto foto interessanti, non mi sono soffermato a leggere tutte le frociate ivi riportate...

ha fatto bene, ragioniere, ha fatto bene....

da **sax** » gio ago 31, 2006 17:48 pm

Frullallà ha scritto:

ma guardate che patatino che è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tanti bacini per danielino

A Frullina!!!!!!!!!!!!!!!!!! :!:

Allora non hai capito che trattasi di R-O-D-I-T-O-R-E :roll:

Patatino.....Bacini........ :roll:

Vedi di partecipare al concorso.........

POSTA E VINCI! :lol:

da **sciallù** » gio ago 31, 2006 18:04 pm

Maxxo ha scritto:
Frullallà ha scritto:ma guardate che patatino che è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tanti bacini per danielino

non so se la battuta (un po' volgare) sia già stata fatta....

ma cosa fanno le mani del costume??

cos'è che stanno slargando :?:

da **fabio.bec** » gio ago 31, 2006 18:10 pm

era il topic del culo femminile e dopo 12 pagine di cazzate l'unico culo forumaro è quello di quel recchione esibizionista Sax.
Manica di frocioni che non siete altro.

da **sax** » gio ago 31, 2006 18:12 pm

fabio.bec ha scritto:era il topic del culo femminile e dopo 12 pagine di cazzate l'unico culo forumaro è quello di quel recchione esibizionista Sax.
Manica di frocioni che non siete altro.

Pero'...................... :roll:

Su al bivacco.......... :roll:

Non disdegnavi eh? :roll:

da **fabio.bec** » gio ago 31, 2006 18:14 pm

Madonna mia quanto sei recchione. E pure esibizionista. L'unica foto tua a figura intera è quella a chiappe al vento.

da **zamas** » gio ago 31, 2006 18:15 pm

fabio.bec ha scritto:era il topic del culo femminile e dopo 12 pagine di cazzate l'unico culo forumaro è quello di quel recchione esibizionista Sax.
Manica di frocioni che non siete altro.

Stavolta c'ha proprio raggione il passerologo, c'ha...
Che manica di ricchioni e uominisessuali !!!

da **fabio.bec** » gio ago 31, 2006 18:19 pm

zamas ha scritto:
fabio.bec ha scritto:era il topic del culo femminile e dopo 12 pagine di cazzate l'unico culo forumaro è quello di quel recchione esibizionista Sax.
Manica di frocioni che non siete altro.

Stavolta c'ha proprio raggione il passerologo, c'ha...
Che manica di ricchioni e uominisessuali !!!

Oh, in tutto ciò ci fosse stata una, dico una forumista che ha postato una foto del posteriore, anche in anonimo.
'Mmazza che bastarde!

da **quilodicoequilonego** » gio ago 31, 2006 18:19 pm

zamas ha scritto:
fabio.bec ha scritto:era il topic del culo femminile e dopo 12 pagine di cazzate l'unico culo forumaro è quello di quel recchione esibizionista Sax.
Manica di frocioni che non siete altro.

Stavolta c'ha proprio raggione il passerologo, c'ha...
Che manica di ricchioni e uominisessuali !!!

chi è l'OMOSAX ???? :twisted:

da **zamas** » gio ago 31, 2006 18:24 pm

fabio.bec ha scritto:Oh, in tutto ciò ci fosse stata una, dico una forumista che ha postato una foto del posteriore, anche in anonimo.
'Mmazza che bastarde!

No bastarde.
Stronze, direi !
:evil:

Tutte stronze, a parte Choco.
:evil:

da **fabio.bec** » gio ago 31, 2006 18:27 pm

zamas ha scritto:
fabio.bec ha scritto:Oh, in tutto ciò ci fosse stata una, dico una forumista che ha postato una foto del posteriore, anche in anonimo.
'Mmazza che bastarde!

No bastarde.
Stronze, direi !

Tutte stronze, a parte Choco.

Perchè Choco no?

da **zamas** » gio ago 31, 2006 18:33 pm

fabio.bec ha scritto:
Perchè Choco no?

Perché esibisce questo posteriore:
http://img224.imageshack.us/my.php?imag ... gnahb1.jpg

...O almeno cosí le piacerebbe far credere.

E cmq noi apprezziamo la buona volontà... :wink:

da **fabio.bec** » gio ago 31, 2006 18:35 pm

Fosse lei per davvero?

da **an3a** » gio ago 31, 2006 18:36 pm

fabio.bec ha scritto:Perchè Choco no?

... oppure questa, che io preferisco alla precedente ... :roll:

http://img183.imageshack.us/my.php?image=insardegnasempreestateot9.jpg

da **zamas** » gio ago 31, 2006 18:59 pm

Allora,
apprezzato lo sforzo del buon Marchiori ("che lo sforzo sia con lui"!) nel creare questo topic
e
constatato che le forumiste non hanno partecipato né fornito contributo alcuno

SI DEDUCE che dette forumiste, collettivamente tutte in toto ciascuna per quello che le compete...

Hanno il culo che je casca
ovvero
Sono afflitte da cellulite
ovvero
Hanno un culo impresentabile per qualsivoglia altro motivo, sempre di natura estetica.
:evil:

Così va bene ?
Se non reagiscono neppure ora e non escono allo scoperto... allora
veramente non abbiamo piú speranze di risollevare questo povero forum.

da **sax** » gio ago 31, 2006 19:17 pm

zamas ha scritto:Allora,
apprezzato lo sforzo del buon Marchiori ("che lo sforzo sia con lui"!) nel creare questo topic
e
constatato che le forumiste non hanno partecipato né fornito contributo alcuno

SI DEDUCE che dette forumiste, collettivamente tutte in toto ciascuna per quello che le compete...

Hanno il culo che je casca
ovvero
Sono afflitte da cellulite
ovvero
Hanno un culo impresentabile per qualsivoglia altro motivo, sempre di natura estetica.

Così va bene ?
Se non reagiscono neppure ora e non escono allo scoperto... allora
veramente non abbiamo piú speranze di risollevare questo povero forum.

PIA illusione............................ :roll:

da **xee** » gio ago 31, 2006 19:53 pm

zamas ha scritto:Allora,
apprezzato lo sforzo del buon Marchiori ("che lo sforzo sia con lui"!) nel creare questo topic
e
constatato che le forumiste non hanno partecipato né fornito contributo alcuno

SI DEDUCE che dette forumiste, collettivamente tutte in toto ciascuna per quello che le compete...

Hanno il culo che je casca
ovvero
Sono afflitte da cellulite
ovvero
Hanno un culo impresentabile per qualsivoglia altro motivo, sempre di natura estetica.

Così va bene ?
Se non reagiscono neppure ora e non escono allo scoperto... allora
veramente non abbiamo piú speranze di risollevare questo povero forum.